教育,還得學習孔子和曾參的因人而授

《論語·里仁》:“子曰:‘參乎!吾道一以貫之’曾子曰:‘唯。’子出,門人問曰:‘何謂也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’”

孔子為什麼講“吾道一以貫之”?

大道,是講不了的,講出來就不是大道了。可以明道卻不可說。

道講不了,怎麼辦?但道有表相,可以講。道的表相就是太極。“道生一”,“一”就是太極。

太極中有正面反面,就是陰陽。“一生二”。

陰陽不同的排列或增多。就是“二生三”,形成八種不同的物態,天地雷風山澤水火。八卦是三爻而成,來源於陰陽(二生三),別看八卦都是二陰一陽或二陽一陰的不同排位和純陽純陰狀態,那也是另樣的不同中和形態,大本達道(事物的根本配合規則恰到其處)生成八種物態。

這八種不同的物態,演變出世間萬物。就是“三生萬物”。

老子《道德經》講“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,就是如此。要知道,“一”迴歸本性,就是大道。


教育,還得學習孔子和曾參的因人而授


孔子的道,是為了教誨眾生,但大道講不了。講什麼?講“一”。就是從大道中的表相來講。“吾道一以貫之”。孔子借“一”講大道,一種表相講大道。他是教育曾參,他所講的是道的表相,“貫之”深入進點,貫通貫徹了就是大道。

曾參明白孔子講什麼了沒有?明白了,回答:“唯”。是。唯也是唯一,一,沒毛病,恰應孔子的“一以貫之”,曾參是真明白了。

為什麼門人問曾參時:夫子講的,為什麼這麼說?曾參是很靈活的,人有不同的層次,他懂的,就不用問了;太深奧的,講了他也不懂。就告訴門人:“夫子之道,忠恕而已矣。”這個,門人會懂,也不違背孔子講的道。


教育,還得學習孔子和曾參的因人而授


這個世界很麻煩的,孔子的道,不懂的人,聽得“何謂也?”

我們就是掌握了真理,你這樣直接把真理告訴別人,層次未到的,問“何謂也”?那個很給面子的了。直斥荒謬的,也不奇怪。

教育,要根據對象,曾參這樣的智慧人,可以講“吾道一以貫之”。

對像門人類型的,學習曾參告訴:“忠恕而已矣”。

我經常會犯這個毛病,與人溝通,對門人類型講“吾道一以貫之”,最後搞得自己很狼狽;對曾參類型的講“忠恕而已矣”,別人笑笑不說話。

作為家長,自己的孩子是曾參類型還是門人類型,明白了嗎?講什麼?如何講?知道了嗎?

你若是真知道的,孩子一定能教育得好的。就像孔子教曾參教得好,曾參教門人也教得好。


教育,還得學習孔子和曾參的因人而授


讀孔子講的“吾道一以貫之”這一章節,可以收穫很多,反思自己該咋樣針對不同的人進行不同的溝通。

做好一個會教育孩子的家長,必須學習孔子與曾參。

走到社會上,與人溝通,也必須學習孔子與曾參。

在教育上。

借句貶義的話來講:“見人說人話,見鬼說鬼話。”溝通沒問題。見人說鬼話,誰聽你?見鬼說人話,鬼也笑掉牙。

但是把這句貶義的話,改成正面意義來用,講正道,也要能根據不同講不同的正道,不改其道而改變內容,正道才能傳播,就是最好的教育。


教育,還得學習孔子和曾參的因人而授


從《論語》上看,我們古人是很會搞教育的,孔子教曾參教得好,曾參教門人也教得好。

所以教育搞得好不好,還是在於自己的問題。誰讓你學不學得到孔子和曾參的因人而授。


分享到:


相關文章: