花好月園139948547
如果全世界都不與美國進行貿易往來，美國當然會直接崩潰掉。但可惜這是一個偽命題，根本不可能發生，原因如下：
一、美國敢於發動貿易戰的最大資本就是其強大的經濟實力，以及美元的霸權。
1、2017年，美國的GDP總量是19.36萬億美元，約佔世界總量的24.32%；美國進口總額2.34萬億美元；零售銷售市場規模是5.7萬億美元，這兩項均居世界第一。即美國是世界上最大的經濟體、進口市場、消費市場！如世界各國境均不與美國進行斷絕貿易，等同於失去了5.7萬億美元的市場。可以說全世界其他新興經濟體根本就離不開美國的市場。
2、美國是世界的金融中心，握有美元霸權，2017年用美元清算的國際貿易就高達62%以上，現在根本沒有其他貨幣可以取代美元的世界貨幣地位。雖然俄羅斯等國家不斷拋售美債並套現購入黃金儲備，以及加大持有歐洲主權債券及貴金屬等。但仍無法擺脫美元結算！
3、2017年，美國服務貿易規模突破1.5萬億美元，最核心的是其擁有的科技、知識產權及金融服務優勢無人可替……恐怕數十年內都無法超越。這恰恰是特朗普敢於揮舞著貿易大棒的理由之一，美國就是要遏制對手崛起，阻斷其科技革新與發展。
二、特朗普在發動貿易戰時肯定會將各國抵制因素考慮範圍之內。
1、特朗普發動貿易戰，是根據國家不同分類對待，特別是與自己盟友真的打貿易戰。
2、世界各國因國情、意識形態各異，出於各自國家利益，報團取暖打擊美國的可能性幾乎為0。如其傳統盟友歐盟、日本、加拿大等早已談判尋求和解。
三、貿易戰是雙輸，特朗普同樣承受著巨大壓力。
1、美國人民、特別是中下層人民需要全世界物美價廉的商品，特朗普加徵關稅的提升物價，最後買單的還是美國普通民眾。
2、各國的報復性反擊，同樣會對美國經濟的重創，堆積如山的大豆和肉類，讓特朗普的“鐵票倉”農民已經高喊“不要補貼，要市場”的口號！特朗普不也得拿出120億美元補貼農民嗎？
3、美國曆來都是依靠科技和創新發展經濟，而非依靠貿易霸凌主義來發展經濟嗎？特朗普處處以“美國利益優先”，看似愛美國，卻將美國一步步帶向孤立，他發動貿易戰透支了美國的長遠利益！
美麗青春您真痘
一、全世界不與美國進行貿易往來是偽命題
先來看一組數據：2017年，美國的GDP總量是19.362萬億美元，約佔世界總量的24.32%；美國的零售銷售市場規模是57000億美元，位居世界第一；美國進口總額23429.1億美元，也是世界第一。也就是說，美國是世界上最大的經濟體、消費市場、進口市場！全世界各國可能不與美國斷絕貿易往來嗎？斷絕了與美國的貿易往來，去哪裡找另一個57000億美元的市場？
更何況，美國是世界的金融中心，握有美元霸權，全世界的貿易結算絕大部分還是需要美元，絕大部分世界500強公司在美國，全世界的企業在美國紐約證券交易所、納斯達克證券交易所上市的不計其數！與美國斷絕貿易往來？這不是在反擊美國，而是在自殺！
二、貿易戰是雙輸，特朗普未必會贏
既然不能通過斷絕貿易反擊特朗普的發動的貿易戰，那麼應該如何反擊呢？貿易戰是雙輸，特朗普也承受著巨大壓力。首先，美國需要全世界物美價廉的商品來滿足美國人的需求，特朗普加徵關稅的行為即損害了美國企業的利益，又損害了美國人民的利益。加徵進口鋼鋁產品關稅，提高了美國汽車等行業的稱霸；對新興大國的商品加徵關稅，最後買單的還不是美國普通民眾嗎？其次，各國的報復性反擊，也是對美國經濟的重創，特朗普的“鐵票倉”農民已經高喊“不要補貼，要市場”的口號！這是一場經濟層面的角力，更是民族意志的較量，特朗普未必能如願以償、笑到最後！
三、特朗普發動貿易戰消耗了美國的長遠利益
2018年第二季度，美國經濟增長4.1%，失業率最低水平達到了3.8%。可見，特朗普領導美國取得了不錯的經濟成就。可是，細思極恐，特朗普做了什麼？難道號稱 “人類文明燈塔”的美國是依靠貿易霸凌主義來發展經濟嗎？答案是否定的！美國曆來都是依靠科技和創新發展經濟。以美國第42任總統克林頓為例，創造了8年任期內經濟增長年均超過4%的成績。“克林頓經濟學”是如何發展經濟呢？簡單，通過互聯網！微軟等一大批互聯網行業的巨頭，都是在克林頓任內發展起來的！“特朗普經濟學”呢？看不到特朗普如何鼓勵創新與促進美國科技發展！
克林頓
結論：要理性、自信的面對特朗普的貿易霸凌主義，不能自亂陣腳，提出可能的實現的偽命題！
美國觀察室
美國發動貿易戰，全世界都不與其進行貿易往來，這就是一個偽命題。
2017年全年，美國的貿易總量全球第二，最主要的是和大部分國家都是貿易逆差，中國、日本以及歐盟每年都大量出口商品到日本，以德國為例，大量的汽車都出口到了美國，一旦失去了美國市場，德國會損失嚴重，所以說，沒有哪個國家會願意自斷手腳，這就是我說的為什麼全世界不和美國進行貿易往來，這是一個偽命題。
現在的世界本來就是全球化經濟，美國的高端科技，尤其是作為第一大服務貿易出口國，說實話，失去了美國市場，對於我們中國的大多數貿易公司來說，也不好過。
美國發動貿易戰，表面上是為了減少貿易逆差，實際上是為了重塑WTO規則。
特朗普上臺之前，就打出了讓美國再次偉大的口號。也進行了一系列的政策，減稅吸引投資初見成效。其實美國這些年，尤其是肯尼迪去世之後，美國製造業基本上處於空心化，美國的經濟支撐主要依賴於金融業，美國人已經習慣於這種賺快錢的方式，製造業相對於金融來說，賺取太慢！
特朗普發動貿易戰的一部分原因是想振興美國的製造業，另一個原因就是脅迫世界各國，這些年來，新興各國依賴WTO發展迅猛，特朗普認為這是佔了美國便宜，美國人想重塑WTO新規則，拉大和發展中國家的差距，防止有人威脅到美國的霸權地位，這才是美國人最主要的目的。
我是椰子熟了，以上是我的回答，希望對大家有所幫助！
椰子熟了
特朗普不是傻瓜，他發動貿易戰，是根據不同的國家，進行不同的手段，一類是口頭警告，叫你貿易逆差不要太大；二類是把你列入觀察國名單，告訴你要制裁，但是豁免機會很大的。三是直接把貿易戰打了過來。像特朗普不會與自己盟友真的打貿易戰的，只是想威脅一下而已，你不能當真的。
如果全世界都不與美國貿易往來，事實上這種可能性並不存在：一方面，特朗普政府也不是跟全世界所有政府都在貿易上交惡，有些國家並沒有貿易摩擦，他們為啥不願意到美國身上賺點錢呢？另一方面，大家聯手心不會這麼齊的，特朗普可以宣佈豁免一些國家制裁，那麼這些國家就有可能退出聯手與美國打貿易戰的陣營。
此外，不到迫不得已，誰願意與美國這樣的超級大國打貿易戰呢？這樣的結果就是出口貿易直接衰退了。當然美國政府方面也會有所損失，但是這世上絕大多數國家希望看到的是雙贏，而不是雙輸。各國的心思都不一樣，不可能發生全世界都與美國不進行貿易往來的可能。
對於特朗普來說，他希望貿易戰縮小雙方的貿易逆差，提升美國出口的競爭力，增加美國的就業，從而發展美國的經濟。他要看到的是單贏局面，從短期來看，這樣的目標也很難辦到，因為貿易戰美國方面也會有損失，而從長期來看，國際經濟新秩序、WTO的貿易自由化協議都被打破，將來各國間貿易摩擦會更頻繁，不利於世界經濟的復甦。
不執著財經
表達一下個人理解。
首先，貿易本質是一種交換。交換就得等價，就得各取所需。國內貿易如此，國際貿易更是如此。二戰以後，美國是世界工廠。生產能力巨大而且驚人。機器化大生產，低廉的生產成本，所以美國人要求大家都降低關稅，建立了WTO，降低美國貨的成本。其他國家要麼自己造不出來，要麼成本太高。因為便宜，所以大家都用美國貨。70多年時間過去了，世界基本太平。世界各國，特別是天朝大國，都從創傷中逐漸恢復。美國的資本家們也逐漸把工廠從美國搬遷到了勞動力更便宜的第三世界國家。於是美國工廠少了，工人失業了。美國的選民們焦慮不安。恰逢其時的特朗普同學看到了這點。一個“讓美國再次偉大，讓製造業迴歸”，聽得底層民眾熱血沸騰。於是大家都投票給了他。但是美國人力成本這麼高，又沒法降下來。為了實現他的承諾，只能抬高別人家產品的價格。於是就只能提高關稅，保護自己本國的產品。帶來的結果就是本國商品價格的提升，美國人因此買東西時付出更多。
短期來看，美國工人是受益了，長期來看其實是損傷了美國製造業。讓它在國際貿易環境中更加缺乏商業競爭力。如此淺顯的道理，美國人不可能不知道。
於是，這種解釋應該是行不通的。
換種解釋，那就是政治的考慮了。政治家為追求短期利益，爭取選民支持，獲得連任，樹立言必信行必果的競選形象，不惜犧牲長期利益。這種類似閉關鎖國的政策，是一種飲鴆止渴的表現，是信心不足的表現。而普通美國人卻像抽了一口鴉片，一時間飄飄然了。似乎也正在享受這種飄飄然。
於是乎，得出一結論：短期利於美國，長期利於我國。
借用一句話，那就是：一切xxx都是紙老虎。
Ado181315819
美國發動貿易戰是有針對性和選擇的。貿易戰的主要打擊對象是中國，伊朗，俄羅斯。特朗普發動貿易戰的第一目標是消除和減少貿易逆差。最先徵收懲罰性關稅的是主要經濟體的鋼，鋁產品。隨著貿易戰的逐步深入，特朗普將把重點轉向針對中國的全部產品加徵關稅，高科技產品是重點打擊對象。終極目標是扼殺中國的崛起和高質量發展，讓中國停留在低端產業鏈上長期成為靠製造和搬運貨物艱難生存的國家。
美國發動的貿易戰造成重創的國家不多，特別是那些相對不發達的國家影響較小。美國大打貿易戰不是要取消同世界各國的貿易往來，而是要重新建一種對美國有利，對他國有害的規則。對他國進行壓制和盤剝，讓別國為美國的國內矛盾買單。
美國是資本主義國家，實行的是資本主義市場經濟制度，靠買賣獲取利益。所以美國不可能斷絕和別國的貿易往來，別國也不會拒絕同美國做生意。美國破壞世界貿易規則，他一定會受到嚴厲懲罰的。
teacher.fan
全世界都不同美國做生意，儘管這種可能性幾乎為零，但不妨假設一下看看。在美國進出口交易為零的情況下，對美國的經濟、科技、民眾生活水平等都有重大影響，甚至使美國被邊緣化，喪失全球第一大國的地位。如果沒有了外貿，美國受到的主要傷害有：1.農業、製造業、服務業、旅遊業等，均失去海外市場，會導致這些行業的萎縮、倒閉、關門，使大批農產品積壓或被銷燬，城鎮出現大量的失業人口，從而衝擊到銀行信貸、股市證券、房地產、娛樂餐飲業等等。2.沒有了海外市場，高科技產品失去銷路，沒有了競爭壓力和刺激動力，會阻止或遲緩高科的發展。結果是，吸引不了外部的高科人才進來，反倒這類人才會逆向外流。3.國內老百姓生活水平和質量受到影響。沒有了進口，老百姓享受不到本土不生產的物品，即使通過黑市進口，也非常貴，一般人只有望而止步。4.美國既然全面失去了國際市場，美元自然就不會在全球流通了，這樣就被打回到原形，成為本國區域的地區貨幣了，這才是真正要命的打擊。一旦美元不能成為世界經濟的流通手段，美國世界經濟霸主的地位就徹底被推翻了。除此之外，對美國的全球外交、海外軍事活動都有較明顯的影響。然而，這些都不會發生的，起碼在相當一段時期內不會發生。因為，美國是全球第一經濟大國，也是世界高科技領軍部門的集散中心，幾乎所有國家的經濟發展、科技開發都依賴美國。所以，是世界各國有求於美國，而不是反之。這也是特朗普敢單邊發動貿易戰的底氣所在。僅舉一例來說，真正能夠作為全世界經濟流通手段的貨幣，還只有美元。像歐元等其他主流幣種，只能作為區域性或單位項目結算手段，地區和時效是有限的，不像美元，只要不離開地球去火星月球，就可以流通使用。從經濟實力底蘊來說，也只有美聯儲能承擔世界經濟這一責任，其他發達國家，包括歐洲央行，都不行。就像500噸的貨物，叫一臺載重只有100噸的吊車去吊，這能行嗎？
一線天
自從，美國特朗普政府單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰以來，包括其傳統盟友歐盟、日本、加拿大等早已紛紛主動上門尋求和解的談判機會。用特朗普的話說就是，要看著其他經濟體去白宮“求他”！所以，題主有些太天真，不要忘記XX通訊的先例了。
眾所周知，美國是世界第一大經濟體，其經濟總量GDP按照美國第二季度4.1%的增長率計算，當前已經成為地球上第一個突破20萬億美元的國家。與此同時，美國更是世界第一消費大國。可以說全世界其他新興經濟體根本就離不開美國的市場。
舉個例子，2017年歐盟與美國的貿易順差就達到了1510億美元，其中僅德國向美國出口汽車就突破50萬輛。因此，特朗普上臺以來宣佈美國不再做歐盟的提款機和儲蓄罐了……！當美國總統特朗普威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅之時，歐盟相比於之前的鋼鋁關稅影響，這個可就大多了。於是才有歐盟委員會主席容克緊急赴美談判，並於7月26日雙方就當前一觸即發的貿易戰達成協議。
另外，戰後以來就形成的美元霸權地位至今依舊穩固，2017年以美元為清算的國際貿易就佔據了62%以上。可以說，現如今根本沒有其他貨幣可以取代美元的世界貨幣地位。比如說，俄羅斯等國家雖說加速“去美元化”的進程，不斷拋售美債並套現購入黃金儲備，以及加大持有歐洲主權債券及貴金屬等。但俄羅斯總統普京提出來的以歐元結算的能源貿易，並沒有獲得歐盟的一致同意。說白了，就是歐盟等經濟體根本沒有辦法離開美國經濟和貿易。更沒有膽量離開！
2017年，美國雖只是全球第二大貨物貿易國（中國是第一大貨物貿易國），但仍然是世界第一大服務貿易國，其規模突破1.5萬億美元。眾所周知，其服務貿易利潤遠遠高於貨物貿易本身。最核心的是其擁有的科技、知識產權及金融服務優勢無人可替……恐怕50年內都無法超越。這恰恰是美國人張狂的因素之一，也同樣是特朗普敢於揮舞著貿易大棒的理由之一，更是美國要維持其霸權地位的核心利益考慮。就是遏制對手崛起，阻斷其科技革新與發展。
現如今，當美國與歐盟、日本等經濟體在自貿協定新的規則之下，達成協議後，也就意味著佔據全球經濟總量GDP70%以上的經濟體實現自由貿易的聯合，將完全控制著世界新經濟規則的制定權與貿易秩序的話語權。不是你想不想和人家玩，恐怕是人家願不願意和你一起玩，至少怎麼玩得由人家說了算。所以，其他經濟體必須要團結一致，鞏固現有格局和經濟秩序不被破壞才行。
東震木
我來說說。
1.題主，你說的這個“如果”是不可能的。美元現在還是世界通用貨幣，世界各國都想和美國做生意，尤其是一些小國、窮國。
2.美國發動貿易戰，是針對主要貿易伙伴，有順差的貿易伙伴。那些對美貿易逆差的國家，美國沒有發動貿易戰。
3.即使像咱中國這樣的對美貿易順差第一大國，美國也僅僅是發動貿易戰，美國還不想把中美關係搞砸了，其他方面的合作依然在進行。中美關係依然是世界上最重要的雙邊關係，美國政府絕對不會幹搬起石頭砸自己的腳的事情。
4.世界上很多國家與中國做生意的時候，點名要人民幣，不要美元，例如俄羅斯、伊朗、委內瑞拉。這樣做，令美國十分惱火，但是，美國除了制裁，沒有其他辦法，誰叫你美國長期敵視人家？
黃常慧湖南郴州汝城縣
提問應該是考慮美國貿易戰的結果，而實際上貿易戰影響的很有限，還不至於讓美國徹底的閉關鎖國，因為特朗普只是一半美國人支持的總統，他只是實驗一種方法，努力讓美國經濟強化，特朗普不是皇帝，沒有權利讓美國鎖國。。相反，特朗普擴大美國財政赤字之後，美國國內是不會有一萬億產品或服務提供給美國政府揮霍的，美國必須要全球其他借給他一萬億美金的產品，從這一點看美國試圖改變貿易順差的結果並不能實現，最多是貿易順差國家的轉換。。貿易中斷不可能，但是全球追隨美國的趨勢卻就此逆轉，最明顯的就是中國徹底疏遠美國，而歐洲直接在伊朗問題上和美國唱反調，日韓東盟都在與中國走近，同時中國與非洲拉美歐洲也是互動熱絡，美國被孤零零的扔到一邊，四面爭吵而已。。世界很大，大路朝天，不見得非要對撞，遠離美國也是挺舒服的選擇。。
