“P2P現在到底還能不能投？”“你幫我看看，我買的這幾家有沒有問題？”最近收到親朋好友太多這樣的問題，實話講，若不是這次網貸行業的“雷潮”，我真的不知道身邊的親人們這麼多P2P投資者，第一次感受到作為“業內人士”的重要性。我堅信互聯網金融行業的未來可期。
投之家的“爆雷”事件，讓整個網貸行業社會信任度降到冰點。但是隨著中國互金協會和地方互金協會的聯合發聲，銀保監會的互金專項內部會議，我們可以看到現階段監管層想要的是去偽存真，讓好的平臺能有更好的發展，此次集中爆發也只是網貸行業正本清源過程中的一個節點。
“光”與“陰影”的邏輯
沒有光，我們永遠也看不到自己的影子。如果沒有出現“跑路”平臺投資者永遠也不會知道金融行業還有這麼多看不見的風險，也無法真正辨別一個平臺的好壞。
網貸行業的發展史，可以說是充滿了色彩。行業第三方歷史數據顯示，行業發展的最高峰每天就有60多家平臺上線。而在行業發展最早的幾年，根本沒有問題平臺的出現。
“我從12年底開始進入這個行業，可以說目前是行業最黑暗的時刻。”一位業內人士對現狀如此的描述道。網貸行業其實和其他行業的發展沒有任何區別，從最初的市場肯定到後來的蜂擁而入，直到現在的問題爆發，可以說是行業發展的必然階段。因為投資直接涉及錢，大家相對比較敏感。但我想告訴大家的是，越是這樣，越不要恐慌，堅信規範平臺，不要讓平臺死在流言之下。
“又有一家平臺準備IPO了，我們也將會有一些資本動作。”鑫合匯平臺的負責人表示，“互聯網金融的本質上還是金融，服務中小微企業，盤活實體經濟，讓資金不再成為實幹家的絆腳石，這就是我們存在的價值。互聯網金融行業從最初的幾百萬到現在的幾萬億，用實實在在的數字向大家證明了行業存在的價值。當然最近跑路事件深深的打擊了投資人的信心，但是我們相信只要我們足夠優秀，行業陣痛過後，會有更多的人選擇互聯網金融。”
透過黑暗，尋求光明。此次的洗牌可能會很痛，有多少平臺是真的在做事，又有多少平臺被淘汰，我們無法給與明確的答案，但是我們相信光明就在前方。
越過 “雷區”看“錢景”
其實，穿過各式嘈雜脫實的輿論聲音，登高遠眺你會發現近期客觀理性的聲音越來越多。7月6日，新華社為網貸發聲，“優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律，不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它”；7月9日，銀保監會提醒“我們對網絡信貸不能一棒子打死”；央行明確用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治；7月16日，中國互聯網金融協會發文：對互聯網金融健康長遠發展充滿信心。
不難看出不管是監管層還是真正關心行業發展的人，大家都是希望行業在洗牌中能夠更健康，更規範，未來更好的發展。
很多人問我如何選擇平臺？其實檢驗一個平臺，除了看基礎的資質指標之外，平臺本身是否已實現盈利也很重要。去年12月8日，中國互聯網金融協會在天津舉辦了全國互聯網金融登記披露服務平臺登記系統上線,意味著互金企業的財務數據終於有處可查。數據顯示，63家平臺共實現淨利潤21.73億元，同比增長208.59%。其中，43家盈利， 浙江地區淨利潤前三名分別為：51信用卡7.44億元、微貸網5.11億元、鑫合匯1.45億元。
而在資質和盈利的基礎上，近期我們也看到積木盒子、微貸網、鑫合匯等頭部平臺都開始陸續舉辦投資人見面會。而這其實也是一個平臺是否合規有序經營，敢於把真實運營數據展現給大家的重要表現。
微貸網見面會，投資人：如果行業出現擠兌該怎麼辦？
微貸網副總裁葉巍：P2P本身不存在擠兌的情況。因為我們是信息中介，不是信用中介。因為協議是債權人和債務人雙方的協議，所以不存在擠兌的情況。
鑫合匯投資人見面會，投資人：鑫合匯會不會跑路，安不安全？
鑫合匯副總裁史林：不會。即使資金和借款都歸零，只會停滯，不會爆雷。鑫合匯在貸餘額是36個億，前兩大股東（美都能源、中新力合）總資產超過200億，沒有跑路的必要。
積木盒子見面會，投資人：積木現在缺錢嗎？積木是不是在等錢？
積木拼圖CEO董駿：底層資產是非常穩定的，大家也知道我們去年在香港買了一家上市公司……
行路致遠，正本清源。期待在這些優質企業的帶領下，互聯網金融行業迎來更規範更健康的發展。
閱讀更多 互金觀察站 的文章
