文 | 健識局 Яна
編 | Shirley
參考資料 | 學術經緯 醫學界腫瘤頻道
身患癌症的人們，總希望通過各種方式尋求痊癒的希望。針灸、理療、按摩、瑜伽、冥想……這些尚未得到科學驗證的“替代療法”，也成為他們在手術和放化療等標準療法之外，嘗試的另一種治療途徑。
在全球範圍內，有48%-88%的癌症患者會在手術和放化療等標準療法之外，額外使用替代療法。大家普遍相信，即使沒有好處，起碼也沒壞處。
然而，一項最新研究表明，使用替代療法不僅未能增加患者痊癒的幾率，反而大大增加了死亡風險。
來自耶魯醫學院（Yale School of Medicine）的一支研究團隊，在權威腫瘤學期刊《JAMA Oncology》上的發表了相關研究。
▲本研究的通訊作者James Yu教授（圖片來源：耶魯醫學院）
研究人員們將258名在標準的癌症療法之外，還使用了替代療法的患者，與篩選出與這些患者的年齡、癌症類型、性別、種族、收入、受教育水平等因素相似的另外1000多名患者進行對照研究。
這兩組患者中，從確診到接受標準抗癌療法之間的時間沒有顯著區別，也就是說，他們都得到過及時的治療。但從總體來看，接受過替代療法的患者，其5年生存率有顯著下降。其中，尤其是乳腺癌和結直腸癌的預後最差。
▲使用過替代療法的患者（黃線），其生存率有顯著下降（圖片來源：《JAMA Oncology》）
分析原因，原來那些使用了替代療法的患者，雖然也曾接受過常規抗癌療法的治療，但他們更有可能拒絕醫生提出的其他治療建議。比如，有7.0%的患者拒絕接受手術（對照組為0.1%），34.1%的患者拒絕接受化療（對照組為3.2%）,53.0%的患者拒絕放療（對照組為2.3%），33.7%的患者拒絕激素療法（對照組為2.8%）。如果排除掉拒絕進一步治療的因素，則無論是否使用替代療法，癌症患者的生存率都沒有顯著差異。
事實上，去年也有類似研究發佈。
2017年8月10日，發表在美國國家癌症研究所雜誌（JNCI）的一項研究發現，相比化療、放療、手術、內分泌治療等常規癌症療法（conventional cancer treatment，CCT），只接受了替代醫學（alternative medicine，AM）治療的癌症患者整體死亡率增加1.5倍，而乳腺癌和結直腸癌的死亡風險更是分別增加了4.68倍和3.57倍。
看到這裡明白了吧？
其實，替代療法，並不能代替正規治療方式，所以稱之為補充療法或許更為合理。絕大多數這類治療方式只能起到緩解症狀、提高患者生存質量的作用，所以，如果堅持常規治療方式不變的情況下，嘗試一下也無不可，但萬不可盲目放棄常規治療手段，以免延誤病情。
閱讀更多 健識局 的文章
