金評媒（http://www.jpm.cn）編者按：目前出事的P2P平臺主要分為兩種：一種是資產質量不佳，導致平臺經營不善；另一種是偽P2P平臺，純屬非法集資和旁氏騙局。
2018年7月16日，為貫徹落實全國互聯網金融風險專項整治下一階段工作部署和要求，促進互聯網金融規範健康可持續發展，中國互聯網金融協會在京組織召開專題座談會。座談會一方面肯定了互聯網金融對促進普惠金融具有重要意義，另一方面強調相關部門應進一步加大打擊惡意逃廢債等行為，維護規範合同的存續效力，同時，進一步發揮司法協作、資金存管、信息披露、信用信息共享等基礎設施手段作用，形成失信聯合懲戒等。
在過去的幾個月時間裡，中國互聯網金融協會在此次座談會上提及的資金存管、信息披露等問題，已經備受業內關注。就在幾天前的7月10日，對外宣稱“最安全的票據理財平臺”的微米在線發佈清盤報告。據這份所謂的“良性”清盤公告顯示，因借款企業拒不還債，惡意逾期，平臺已墊付了近2000萬元，至今待收7000多萬，已實在無力墊付，平臺實際控制人李豔自稱已前往公安局自首報備，平臺方面將於7月20日公佈相關兌付方案……
事實上，微米在線並不是P2P平臺中規模最大、影響最深的一家，但確是最有代表性問題P2P之一。正如微米在線實際控制人李豔在“良性”清盤公告中所重點提及的那樣，“我名下還有一些資產和部分盈利項目，預估了下，需要一週左右時間來進行清點和統計，我做了一些清償部署：1.即日起，平臺將停止運營，關閉充值和提現通道，7月11日-7月17日，將我的剩餘資產進行清算和統計；2.為儘量排除投資人對兌付是否能按承諾執行的顧慮，目前我司已委託專業律師進場，分解債權資產和預期現金回收情況，由律師起草兌付和清償方案。”
對於這樣一則“良性”清盤公告，某微米在線微信維權群中的286位投資者表示出了擔憂，他們普遍擔憂這次的“良性”清盤會不會是微米在線平臺方緩解投資人情緒、私下轉移資金的“套路”。而在7月20日相關兌付方案公佈之前，這366位投資者共計3070餘萬元的投資將何去何從或許仍然是一個未知數。
像微米在線一樣出現“問題”的P2P平臺並不鮮見。據統計，僅僅是在7月份，就相繼有四家交易規模“百億級”的P2P平臺停業，包括錢爸爸（累計交易金額300億元）、牛板金（累計交易金額390億）、銀票網（累計交易金額140億元）、投融家（累計交易金額103億元）。相比之下，微米在線更像一個麻雀雖小五臟俱全式的樣本。
網貸之家研究員王海梅認為，目前出事的P2P平臺主要分為兩種：一種是資產質量不佳，導致平臺經營不善；另一種是偽P2P平臺，純屬非法集資和旁氏騙局。“目前多家平臺‘爆雷’，主要源於近期金融監管趨嚴、網貸備案延期、股市大跌以及目前整個市場資金流動性緊張的大環境下，平臺的運營成本和合規成本不斷增加，借款人逾期率上升，加上平臺恐慌情緒引發踩踏和資金離場。”
業內人士認為，自2012年發展至今，從異軍突起到野蠻生長再到行業洗牌，P2P行業已走過了一個完整的起伏週期。尤其是近兩年，《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》《網貸借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》《網絡借貸信息中介機構備案登記管理指引》《網絡借貸資金存管業務指引》等一系列監管規範出臺，加速了P2P行業的洗牌。
對於目前亂想叢生的P2P平臺，近日，人民銀行會同互聯網金融風險專項整治工作領導小組有關成員單位召開互聯網金融風險專項整治下一階段工作部署動員會。人民銀行副行長潘功勝明確表示，再用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治，化解存量風險，消除風險隱患，同時初步建立適應互聯網金融特點的監管制度體系。
同時，中金公司的最新報告稱，預計P2P退潮或仍將持續2—3年，3年後正常運轉平臺預計不超過200家，僅為目前運營平臺數量的10%左右。而目前大部分P2P網貸平臺業務仍不合規，當前1836家運營平臺中仍有約60%的平臺尚未完成銀行存管，即存在資金池和挪用資金的可能。
對於當下的P2P問題，王海梅研究院建議投資人在投資時需時刻樹立風險意識，對承諾高額收益、透明度差、無法獲取底層資產的關鍵信息的平臺應保持高度警惕，不要被高收益矇住雙眼，並應及時關注平臺的輿情信息。“近期投資關注的重點應該是平臺的資金流動性、股東變更、合規性、資產質量、輿情消息等，萬一‘踩雷’，一定要維護自身的合法權益，在第一時間內收集證據、保存證據。
閱讀更多 金評媒 的文章
