結婚向來是傳統觀念中極其重要的一件事，婚禮未必要隆重，但一定要熱熱鬧鬧的。可是在一些地方的風俗中，鬧伴娘成了婚禮的既定環節，彷彿要鬧起來才夠喜慶，這當中不乏有人打著當地習俗的幌子，藉機對伴娘進行侮辱、非禮或傷害。
那麼，有習俗作為擋箭牌，“鬧伴娘”就不用擔責任了嗎？
本期案例
郭女士的同學結婚，同學邀請她去當伴娘，她也就去了。
婚禮當天下午，在新郎家中舉行的結婚典禮結束後，郭女士陪新娘子在婚禮房中換衣服、補妝，正準備前往飯店，忽然，有4個年輕人闖進來，將郭女士拽到了隔壁的小臥室，按照當地習俗“逗伴娘”。
這4人抬起郭女士準備“篩伴娘”的時候，郭女士用力掙扎，4人拽不住，於是郭女士就摔在了小臥室床上。郭女士躺在床上不能動彈，喊疼，於是新郎家人將她送到當地衛生院檢查，顯示傷情為胸十二錐骨折，於是又轉到了大醫院住院治療，花費了5.3萬元醫藥費。
新郎的母親和新娘子分別墊付了4000元和3000元。
這事驚動了當地村委會，經人報案，當地派出所也介入調查。經鑑定，郭女士的損傷構成九級傷殘。
郭女士出院後，實在咽不下這口氣，而且自己因住院而遭受的經濟損失也不少，於是一紙訴狀將新郎、新娘以及鬧婚的那4個人告上了法院，要求他們共同支付自己的醫療費、營養費、護理費、誤工費、傷殘賠償金等各項費用。
郭女士準備了醫院診斷書、住院病歷、醫療費票據、鑑定書、鑑定票據等證據，並請律師調取了相關人員的詢問筆錄，一同提交給了法院。法院通過相關證據核算確認郭女士的各項損失共計有18.2萬元。
由此可見，郭女士的要求是有理有據的。
法院認為，鬧婚的4人按照當地風俗參與“篩伴娘”時，將郭女士摔傷，其行為侵害了郭女士的的健康權，對郭女士因此所受到的損失，這4個人依法應承擔主要賠償責任；而新郎、新娘既未在婚禮前對這4人予以必要提示，也沒有對他們的行為及時予以制止，對郭女士的損失應承擔次要賠償責任。
最終判決，鬧婚的這4個人共同承擔70%的賠償責任，並互負連帶賠償責任，而新郎和新娘共同承擔30%的賠償責任，並互負連帶賠償責任。
你看，鬧婚對誰都沒有好處：
伴娘遭受損害，破壞婚禮的喜慶氣氛，妨害伴娘與新娘子的姐妹之情；
鬧婚者不能逃避法律責任，還會使新郎新娘受到牽連……
不管從什麼角度考慮，我們都應該反對這種陋俗。
《法律七點半》是互聯網法律服務平臺贏了網旗下的法治節目，基於平臺海量法律諮詢，聚焦生活中常見的法律話題和場景，每期探討一個法律小問題，用3~5分鐘深入淺出地為您講解。由權威律師顧問團隊提供專業支持。漲姿勢、正三觀、破謠言、懂法律~
閱讀更多 贏了網 的文章
