觀易通

有一種人，叫做為黑而黑，專門靠抹黑偉大人物尋找存在感。看了這個問題我只想問一句：劉邦殺了哪個大功臣？被他殺得幾個諸侯王不但造反，而且還要當漢奸，該不該殺？劉邦掃滅異姓諸侯，難道不是統一戰爭的收尾工作嗎？

劉邦建立大漢王朝，第一批先是封了十八個人侯爵，與後來的光武帝劉秀不同，劉邦這十八個開國侯爵，不但有封地食邑，還做著朝廷大官，不是入執樞機，就是派到同姓諸侯王那裡當國相（實際上的一把手）。

我們來看一看排名也分先後的十八個開國侯：分別是酇侯蕭何、平陽侯曹參、宣平侯張敖、 絳侯周勃、舞陽侯樊噲、曲周侯酈商、魯侯奚涓、汝陰侯夏侯嬰、潁陰侯灌嬰、陽陵侯傅寬、信武侯靳歙、安國侯王陵、棘浦侯柴武、清河侯王吸、廣平侯薛歐、汾陰侯周昌、陽都侯丁復、曲成侯蟲達(蠱逢)。

如果把這十八個諸侯年表都列出來，大家看著也煩，但是有一點請注意，他們之中沒有一個人被劉邦殺害或者免職，別人不說，眾所周知的蕭何曹參周勃樊噲張敖灌嬰，就是到了劉邦的兒子甚至孫子那裡，也還當官享福呢。

再看看他們的封邑和官職。

開國第一侯蕭何，食邑萬戶，官封丞相，兩朝元老——漢惠帝時候還當宰相呢。

曹參，開國第一侯的有力爭奪者，大漢第二任丞相，食邑一萬零六百戶。

周勃，漢文帝時還當丞相呢，食邑八千一百戶。

樊噲，食邑五千四百戶，那是呂后的親妹夫，為了消除呂后專權，劉邦曾想幹掉他，但是沒有樊噲命長，他死了六年樊噲才嚥了氣。

張敖，那是劉邦的女婿，雖然總是被劉邦罵，親信們還想謀殺劉邦，但劉邦不但沒殺張敖，還把那幾個參與謀殺者封了二千石級別的高官（主謀貫高是在被稱讚並赦免後羞愧得把自己掐死了）。

灌嬰就更厲害了，他在漢文帝時期還當著太尉、丞相等高官，並且病死在了丞相位置上。

十八個開國功臣，一一列舉出來太麻煩，反正就是一個結論：那些功臣，漢高祖劉邦一個都沒殺。至於張良陳平等人，大家都知道他們過得有多滋潤甚至多腐敗（陳平能一次送給陸賈一百名奴婢，五十輛馬車，五百萬錢），咱們就不多說了。

劉邦除掉的不是功臣而是敵人和對手

人們說漢高祖濫殺功臣，總是拿韓信來說事兒，但是卻不知道這裡面有三個大問題：第一，韓信是劉邦殺的嗎？第二，韓信該不該殺？第三，韓信是劉邦的臣子嗎？

第一點很好解釋，韓信之死，是蕭何參與，呂后動的手，而劉邦當時正領兵在前線打造反的陳豨呢，回來後聽說老婆把韓信幹掉了，還感到很韓信很可憐呢。

第二點韓信該不該殺？結論是該殺，因為陳豨造反就是韓信指使的，並且準備趁劉邦出征京城空虛而搞個後院起火，估計是準備連老朋友蕭何也一起幹掉的，所以蕭何才能狠下心來先把他做掉了。

第三點就是韓信到底算不算劉邦的臣子，這個問題解釋起來就有些麻煩了，以為韓信雖然曾經被劉邦拜為大將，但是也曾趁火打劫逼著劉邦承認他“齊王”的既成事實，而那時候劉邦是“漢王”，兩人的地位實際是一般高的，甚至和劉邦與西楚霸王項羽之間的地位也不一樣，畢竟那時候項羽還是“盟主”，還算劉邦名義上的領導。

後來劉邦搞掉了韓信的齊王，只讓他做個淮陰侯，還放在身邊做個顧問，沒事喝喝酒聊聊天開開玩笑，可是沒想過韓信要造反，更沒想過要殺他。

其實總歸算起來，加上齊王韓信，也就是梁王彭越、淮南王英布，趙王張耳、前燕王臧荼、後燕王盧綰、長沙王吳芮、韓王信。

除了張耳死後讓兒子張敖接了班，然後劉邦把張敖降成了侯爵（部下想謀殺劉邦），其餘的人數不多，咱們可以一一來盤點一下。

那個梁王彭越，原本是劉邦的盟友（不是屬下），大漢一統天下，成了梁王，但是這個梁王很不聽招呼，劉邦打陳豨，讓他帶兵支援，他就假裝有病而坐山觀虎鬥，後來乾脆想造反，被劉邦抓起來扔給了司法部門，司法部門一審訊，還真有這事兒，就按法律把他殺了。

至於淮南王英布，他原本就是項羽部將，也從沒把劉邦放在眼裡，後來真的造反了，兩軍對陣的時候，還明確告訴劉邦：“我就是想當皇帝！”

前燕王臧荼，那也是真的起兵造反了，沒打過劉邦而被殺。後燕王本來是劉邦發小兒，但是陳豨造反的時候，他不幫著劉邦幫陳豨，這樣的人自然任何一個皇帝都饒不了他。而且這個盧綰後來居然跑到匈奴去了，是自己病死的，跟劉邦沒啥關係。

韓王信不是齊王韓信，他是個漢奸，他的封國都城被匈奴包圍後，就跟匈奴勾搭上了，後來乾脆起兵造反（估計是仗著有匈奴撐腰），兵敗後直接逃到匈奴，還多次率軍攻打漢朝，代相陳豨造反就是他攛掇的，他是在領著匈奴兵攻打漢朝的時候，被將軍柴武給砍了。

長沙王吳芮老老實實地當他的長沙王，劉邦跟本就沒動他，他的王國傳承了四代，直到他的玄孫吳差（吳著）沒有後代，長沙王才變成了漢景帝的兒子劉發。

終於把異姓王說了個遍，從上面的文字我們可以看出來，只要不造反，異性諸侯王也能安然無恙，而那些起兵造反的，實際上是有資格並有行動來跟劉邦爭奪天下的，劉邦剿滅他們，實際是統一戰爭的延續。在他們眼裡，自己並不是劉邦的臣子而是敵人和對手，當然劉邦也可以這麼認為。

那麼我們就可以回到問題的核心了：你說劉邦濫殺功臣，那麼他殺了哪個功臣？即使有功於大漢，都起兵造反了，還不趕緊剿滅殺掉，那不成要把大漢江山拱手相讓？

就是讓，也不能讓給做了漢奸和匈奴帶路黨的盧綰和韓王信呀……

半壺老酒半支菸

首先來說，韓信不是劉邦殺的。韓信是蕭何與呂后兩人殺的，但劉邦知道後，反應是：“且喜且憐之”。喜的是終於除去了一個隱患，潛藏的對手。憐之，也就是韓信死的有點可憐吧。可見，劉邦還是從心裡不是非要殺了韓信的。估計是在兩可之間。

換言之，即便劉邦殺了韓信，我認為不能說是劉邦忘恩負義，我倒覺得韓信是忘恩負義之人。為什麼這樣說呢？

首先韓信最早投奔的是項羽，但項羽沒重用他，爾後才投奔的劉邦。當然，中間有蕭何月下追韓信的功勞。

話說劉邦一時也沒看透韓信這個潛力股，同樣沒重用他，韓信一生氣，豬八戒甩手――不伺候（猴），此處不留爺，自有留爺處，走之。

多虧了蕭何老油條，慧眼識人，把韓信拽了回來，劉邦相信蕭何的眼光，重用韓信，這在當時也是很冒險的行為，因為韓信寂寂無名。

韓信很爭氣，建立了奇功。如果寫到此，作為老闆的劉邦，收留了落魄的韓信，給了韓信發現的空間，我覺得韓信是感激劉邦的。

其實歷史也是這樣發展的，剛開始韓信感念劉邦：“漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我”之恩。那時，對劉邦還是言聽計從的。

隨著韓信功勞越來越大，身配七國相印。韓信位高權重，覺得飄飄然了，加之他的朋友蒯通從中挑撥，韓信認為得到的賞賜少，於是開口要賞賜。要賞賜也不要緊，但他是以脅迫的方式進行的。

話說劉邦和項羽在壩上相持不下的時候，眼看劉邦堅持不住了，劉邦緊急求援韓信，此時韓信剛把齊國滅了。正在得意的時候，十萬火急的調令來了：劉邦說“韓信趕緊來救駕，我快撐不住了”。

此時韓信沒動，而是派了使者到劉邦那裡傳話說：齊國剛剛平定，需要一個齊王來治理這個國家，不如讓我先當個“假齊王”吧。隔誰也火大，這裡火燒眉毛了，你不是想法救援，卻以此要挾邀賞。

劉邦當著使者的面，氣沖沖的說：他媽的還當……，劉邦本來想說：“他媽的還當齊王，老子都這樣了，當個***（髒話）”結果，謀士陳平踢了他一下，劉邦多聰明啊！立刻明白了，話鋒一轉，這句話變成了：“他媽的還當假齊王，沒出息，大丈夫當就當真齊王。”回去告訴老韓，我封他為齊王。

當使者走了後，劉邦大罵韓信忘恩負義，陳平勸導說，假如韓信造反，你覺得有人能降住他嗎？所以我踢了你一腳，也幸虧漢王機智，否則後果不堪設想。

其實這就是韓信政治水平太低的表現。不看眉眼高低，你說能怪劉邦恨他嗎？後來劉邦緩過手來，把他的王給擼了，降為了淮陰侯。我覺得劉邦對韓信還是不錯的。

說到為什麼殺了一些功臣，劉邦的江山還可以維持那麼久這個問題，英明的君王，該殺誰其實心裡有數，該殺的不殺反而江山不穩。比如康熙不殺吳三桂，不殺鰲拜；雍正不殺年羹堯，你覺得他們江山能維持嗎？

說到殺功為什麼其他大臣不一起罷課這個問題，我覺得那些文官十年寒窗苦讀為了什麼呢？不就是當官榮華富貴嗎？殺岳飛時，岳飛的岳家軍也沒動靜吧。除了韓世忠說了幾句公道話，你看有將軍帶兵造反的嗎？鰲拜帶兵少啊？16歲的康熙就辦了他，沒見有將軍帶兵解救鰲拜。別忘了，所有一切是皇帝給的，想收回你也沒辦法。

（撰文：秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）

秉燭讀春秋

問題本身就有毛病，劉邦什麼時候忘恩負義了？跟隨劉邦打天下的有成千上萬人，劉邦建立漢朝後，分封八個異姓王，50多個侯爵。但是，被劉邦殺的功臣，不到十個人，大批的功臣，諸如張梁、蕭何、陳平、樊噲、灌嬰等等都沒有被殺，怎麼就叫大殺功臣了。

反過頭來，我們需要問一句，異姓王們為什麼要造反呢？異姓王者必然異心，不造反才是怪事。人的本性，誰都想當皇帝。這就需要從周的分封制說起。武王伐紂參與者有八百諸侯，周初的分封制，是歷史發展的必然。但是，周的分封制，周幽王被戎狄攻破鎬京之後，就出現了大問題。

春秋時期，周的同姓諸侯被兼併逐漸衰落，直接導致周王的權威衰弱，先後有春秋五霸，但是周王至少還是名義上的天下共主。到了楚莊王公然稱王，後來諸侯陸續稱王，周王分封制的秩序被損害，故此孔子說“禮崩樂壞”。到了戰國時期，周王已經名存實亡。

秦始皇統一天下，實行“車同軌，書同文”，取消分封制，實行郡縣制。郡縣制取代分封制是必然的，但是一切政治制度都有慣性，是因為人的思維是有慣性的。郡縣制雖好，但是分封制的參與猶存。秦失敗的一個原因，就是缺失了同姓王的屏藩，從分封制走向郡縣制，缺失了一個過渡性環節，分封制必須和郡縣制同時存在一段時間，最終走向郡縣制。

項羽滅亡的因素很多，但是，一個重要原因就是，項羽取締郡縣制而分封十八個諸侯王，是在開歷史的倒車，違背了歷史發展的必然趨勢。劉邦打敗項羽之後，吸取了秦始皇和項羽的政治教訓，在實行郡縣制的同時，又分封了八個異姓王。韓王信、張耳、彭越、英布、韓信、臧荼、吳芮、盧綰。

劉邦就是有三頭六臂，他也不可能一個人打敗項羽。劉邦斬白蛇起義，以親友老鄉為基礎，諸如盧綰、蕭何、樊噲等；此後吸收有才能而沒有實力的人加入，比如白身的韓信、陳平等人；在後來又吸收有實力的軍閥加入，比如張耳、彭越英布等人。而這些人，在反秦和楚漢戰爭中都有大小不同的貢獻。

而這八個異姓王，從漢朝一開始就存有二心，燕王臧荼，前202年漢五年，剛一消滅項羽就謀反了，被劉邦剿滅。這時候的劉邦還沒有認識到異姓王的巨大危害性，所以，把自己的發小開國功臣盧綰封為燕王。而異姓王的巨大危害，就是從韓王信、燕王盧綰開始的。有個叫陳稀的，被劉邦分為侯為鉅鹿太守，陳稀反叛有人說是韓信指示的，有書信來往為證，並且聯絡了燕王盧綰。

異姓王謀反，起因於韓王信與匈奴私通，劉邦欲制裁韓王信，韓王信勸說陳稀一起幹，陳稀又聯絡韓信和盧綰。劉邦親自征伐陳稀，韓王信逃亡匈奴，燕王盧綰也蠢蠢欲動，而被貶為淮陰侯的韓信，在長安更是按捺不住。有人密報呂后、蕭何，韓信和陳稀密謀的書信。由於，劉邦領兵在外，事情又很緊急，蕭何向呂后獻計先斬後奏，在鐘樓誘殺韓信。劉邦平息陳稀後，盧綰也逃亡到匈奴。

其實，陳稀之亂，八個異姓王，事先都是互相溝通過的。陳稀被平叛後，緊接著英布就起兵謀反了，劉邦又馬不停蹄趕往長沙平叛，英布本來和彭越商量好一起舉事，而彭越猶豫不決。前，196年，劉邦平息英布後，彭越已經是甕中之鱉，想向劉邦表衷心，但是已經晚了，被劉邦誅殺。

陳稀被攻殺，韓信被誘殺，韓王信後被漢軍斬殺，盧綰死在匈奴，英布、彭越被誅殺後，趙王張魯（張耳之子，魯元公主之夫）、長沙王吳臣（吳芮之子），主動要求降罪，劉邦把他們降封為侯，皆得以保全。所謂的劉邦大殺功臣，不過是因為異姓王謀反，劉邦不得已而為。異性王必然異心，又自恃功高蓋主，或起兵謀反或準備起兵謀反。

而劉邦是對得起和他一起打天下的功臣的，分封八個異姓王，50多個侯爵，而被殺的異姓王侯只有五六個人，僅佔100多開國功臣王侯的極少數。異姓王謀反，也讓劉邦認識到異姓王的巨大危害，所以，劉邦和漢之功臣約定:“有異姓敢稱王者，天下共誅之。”

同時，劉邦在推行郡縣制的同時，分封同姓王，作為漢王朝的屏藩，這就使得漢朝的政治制度，郡縣制和同姓王同時存在，相互節制互為約束。呂后執政時，分封呂氏為王，呂后死後，劉姓王和漢朝功臣，起到了穩定漢朝的關鍵作用。當同姓王勢力過大時，郡縣制又對同姓王起到制約作用。

劉邦平定彭越之後，回到沛縣豐邑，與鄉親同樂，做大風歌:“大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。”這是劉邦對漢朝政治架構的思考，並內心構思成熟了三權分立制度，中央政權、郡縣制和同姓王形成三足鼎力，西漢末外戚王莽篡漢稱制，天下反新莽後，劉姓諸侯王的後代，代表豪強地主，再次維護了漢朝的政權，這就是漢朝能維持四百年的原因。

冷清先生

人不信而不立，我們受到的教育也是滴水之恩湧泉相報，可是這卻更適合於個體，當劉邦這種政治團體的出現時，正人君子並不見得就多麼適用了，項羽是楚國貴族，為人也算是光明磊落，沒有劉邦那麼多的陰謀詭計，可是最終卻還是敗給了劉邦。

所以劉邦殺害功臣，於個人而言是有些忘恩負義了，畢竟都是幫助過他的嘛，可是當上升到國家政治的高度時，就沒有簡單的對錯了，政治之上是沒有純潔的朋友關係的，一切都取決於利益使然，正所謂慈不掌兵，義不掌財，在其位謀其政。

劉邦的確殺了不少的功臣，如韓信、彭越、英布，就算是對於蕭何也曾經是猜忌的，臨死之前差點還殺了連襟樊噲，但是不管如何，劉邦的出發點也是為了西漢王朝的長治久安，為了順利傳承和過渡。幾個異姓王手握重兵，他劉邦尚且忌憚三分，何況是乳臭未乾的劉盈，如何震懾的住這些驕兵悍將，所以他選擇了除之而後快。

江山社稷是政治制度的確立以及威脅的提前剷除，並不是婦人之仁的道德禮儀的規範和一時輿論思想的束縛，殺害功臣的確是令後世對其詬病，卻也可以一勞永逸，提前扼殺不必要的麻煩，政治本身就是自私的，事實也證明，劉邦做的是對的，如此保證了中央的集權和威信。

劉邦是王朝的奠基者和定鼎者，不少的規章制度都是從這個時期而傳承下來的，但要想要江山永固，後世之君的作為也是非常重要的，而在漢惠帝之後有文景之治，休養生息，恢復國力，到漢武帝有雄才之主，數代英明果決的君王而令得漢王朝輝煌至極。

當然，漢高祖劉邦是功不可沒，決斷之人也！

歷史風雲天下

劉邦忘恩負義不假，但他背後的女人才是他能穩坐江山的保障！呂后！

那些說劉邦對韓信沒有殺心的人可以閉嘴了，漢十年陳豨叛變，為什麼劉邦要親自出征討伐陳豨？很明顯是跟呂后與蕭何等人商量好，試探韓信。並作出相應對策，在得知韓信策反之時，及時下殺手！否則光憑呂后一人怎麼可能做出殺掉韓信的舉動？

劉邦登基後，確實冊封了七個異姓王，但其中三個最有權威的諸侯王卻慘遭屠殺！彭越、英布、韓信。這難道還不叫忘恩負義嗎？在劉邦最艱難的時候，他們都沒有想過反叛，為什麼要在劉邦登基之後卻要造反呢？

回到劉邦為什麼可以統治這麼長時間，是因為劉邦實行了親王諸侯制，在吸取了秦朝的教訓之後，劉邦將重要的領地下分給自己的兄弟侄兒。但又為之後的漢室之爭埋下了禍根！

其二便是劉邦的夫人呂后！呂后這個女強人幫助漢朝建立了牢固的基礎，殺韓信、實行黃老之術與民休息的政策，廢除挾書律，下令鼓勵民間藏書、獻書，恢復舊典。為後來的文景之治打下了很好的基礎！所以說每個成功男人的背後都有一個女強人！

（謝謝關注）

新世界觀

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

首先，劉邦沒有忘恩負義，也不是忘恩負義的人。劉邦為人寬厚，對功臣都非常寬鬆，只要立了點功勞的，一律封列侯，而且建國初期，這幫人上朝極沒規矩，酒後擊柱什麼的，劉邦都不會深責。而且漢初的功臣，除了異姓諸侯王，都是善終，一個沒殺，就是異姓諸侯王也沒全削奪，不是還有個長沙王吳家，一直存在到漢文帝時期，也是善終！怎麼就能得出劉邦是忘恩負義這樣的評語？

其次，他也沒有殺害大功臣，僅有的兩個被殺的功臣韓信和彭越都是死於呂雉之手，其餘的都是反叛被剿滅。關於韓信，劉邦最初的意思是怕他造反，讓他當個淮陰侯，在京城養老就完了，可惜韓信的部將陳豨造反，刺激了劉邦，更刺激了呂雉，才讓蕭何把他誑進宮中殺了。彭越，從本質上，他不算劉邦的人，既不是屬下，也不是朋友，純粹是因為一起對付項羽走到了一起，因為韓信的問題，劉邦希望他能去蜀地做個老百姓，也是呂雉實在害怕，才把他騙回來幹掉。其餘的異姓諸侯王身死的都是因為造反，那就不能怪劉邦殺他們了。

最後，一個王朝維持時間長短，取決的因素太多，開國皇帝的個人因素只是其中一個原因，還不一定能成為主要原因。秦始皇一統天下，難道這麼厲害的君王能影響自己的王朝二世而亡？一個江山能存在多久，一跟他的政治制有關，如果政治寬和，與民休養生息，把官全殺了，這個王朝也會很久，如明朝。二跟繼位的皇帝有關，後續皇帝賢能，則王朝就會持久一些，像劉邦的西漢，出了漢武帝這樣的千古一帝，當然就能延續的久一些，這種事，劉邦也安排不了啊。

當然，開國皇帝也是一個因素，因為他畢竟是遊戲規則的制定者，此王朝的一切政治制度都是由開國者釐定，定的好，王朝自然久一些，定的不好，毛病多，自然也影響到後面，進而影響到王朝的壽命。

史書上冬眠的蛇

開宗明義：劉邦不是忘恩負義之輩，也沒有大殺功臣，他的江山維持了400年。

我們來一一分析。

一、劉邦是重情重義的人。

秦朝時，劉邦做為沛縣的一名基層幹部，負責管理10裡範圍的治安、紀律等事宜。那時候，秦始皇要修長城、修陵墓，所以徭役特別重。劉邦這樣的基層幹部，就要負責把本地徵發的苦力送到需要的地方去。

有一次是送幾十人去咸陽，修建秦始皇的陵墓。由於劉邦的人緣特別好，所以出發的時候很多人來送行。出門在外，總是需要點錢，所以大家就每人送了劉邦3個大錢。

唯獨蕭何，送了他5個大錢。這份情誼，劉邦記下了。漢朝建國後分封諸侯，就額外多給了蕭何2000戶的食邑。

2錢換來2000戶，蕭何的投資回報率比孫正義投資阿里巴巴都高。

奚涓，開始作為劉邦的門客，跟隨大部隊打仗。入關中滅秦後封為郎中，劉邦稱漢王后，奚涓成為漢國的將軍，戰功與樊噲相當。可惜，在以後的戰爭中，奚涓不幸戰死。

現在有個女領導，也會被閒言碎語包圍，那可是2200年前的漢朝啊，一個女人正大光明的稱侯，唯有這一例。

二、劉邦沒有大殺功臣。

我們來看看劉邦殺了哪些人：

彭越，從來沒有與劉邦並肩作戰，也不聽號令。說是大臣，不如說是漢朝的股東。到了垓下之戰的關鍵時刻，居然坐地起價，向劉邦要地盤。

英布，項羽的嫡系大將。被劉邦搞外交給爭取過來的，要說他對漢朝有什麼利益捆綁和感情，那是一點都沒有的。何況，他還是光明正大的造反的。

陳稀，在長安跟韓信聊了聊，回到代北就扯旗造反。

韓信，被劉邦一手提拔起來的人，打算像陳平、酈商、灌嬰一樣，培養成嫡系的。可他到好，不聽命令打齊國。打就打吧，也是坐地起價，要當齊王。垓下之戰的時候，還在向劉邦要地盤。

看見沒有，這些人都不是劉邦的“自己人”，都是對漢朝江山有威脅的“險惡分子”。如果劉邦沒有殺掉這些人，等到他死後，劉盈、呂后能駕馭嗎？不能吧。朝廷中有能碾壓這些人的大將嗎？沒有吧。

這樣的人不殺，留著過年啊。

反過來看，蕭何、曹參、夏侯嬰、樊噲、周勃等等忠於漢室的功臣，哪個不是富貴終身，並且把爵位傳給後代。真的是一人吃苦，百年享福。