潤楊閬苑
首先都是劉姓，同一個祖先，古時叫同宗。
其次都是白首起家，都是經歷過社會的最底層慢慢的做到了社會上人中之龍——帝王。
第三都是賢明之君。三人都是開創了大漢江山。
你莫幾道啊我機道啊
劉邦，劉秀，劉備三人的性格差異非常大。
先說劉邦，自幼散慢，及長不學無術，混社會，浪跡於街頭巷尾，蹭吃蹭喝，有無賴之稱，也正是有這種不要臉的精神，才造就了他無懼以生死的豪邁氣概，敢做敢為，生死無畏，敢上九天攬月，敢下五洋捉鱉。滅暴秦，掃楚霸，成就了大漢四百年輝煌的基業。
劉秀，自幼多災。王莽篡漢，便遭兇險，幸有忠臣柴文俊鼎力相助，倖免於難。十二歲那年，被奸人許世英識破身份，不得不投奔南陽姚期，一路千辛萬苦，留下許多傳說。在南陽和真定王之女劉秀通聯姻後。又在猛將姚期，馬武馬子章，岑朋岑君然等二十幾員將帥的扶持下，光復漢室，自幼艱難的生活養成了他堅韌不拔，力圖奮發的性格特徵，最終以懷柔之道成就了歷史上的廣武中興時代，成了有為之君。
劉備早年家道中落，雖貴為皇室後裔，有名師公孫瓚為師，學有所成，但英雄暫無用武之地，織蓆販履為生。兒女情長，英雄氣短。也許是自幼人微自然言輕的原固，養成了歉恭仁慈的性格特徵，一生以仁愛著稱於世。正是他這種外惠內中的氣魄才使後來的五虎八將唯他是從，創立了三雄鼎立的局勢演義於歷史的舞臺，被後人千古稱頌。
竹影臨風
漢，後漢，季漢的創始人。三人有著血緣關係，但是三人有著本質的區別。
劉邦
漢高祖，漢王朝的創始人。本為泗水亭亭長，屬於低級公務員編制。平時待人接物並不重虛禮。可以泡著腳接待客人。
本身行軍打戰，治國才能屬於準一流。然，為人大氣好施捨，能屈能伸。用人不疑。用人水平超一流。
建立大漢王朝，成就於中國歷史可排前三。
劉秀
漢光武帝。東漢王朝創始人。本人為沒落的皇族。就學於太學。
本身綜合能力一流。行軍打戰水平超一流，曾於昆陽大戰三萬破敵50萬。用人能力準一流（雲臺28將風頭不過皇帝）。號稱中國歷史最完美的帝王。
然，劉秀作為開國皇帝，算是開掛的歷程。這也導致了建國後對國家整理改造力度沒有很徹底。也直接導致了後世東漢地主豪族的不斷壯大。皇權終東漢一朝並沒有集中。
劉備
蜀漢昭烈帝。蜀漢創始人。本人除一個不能證明真偽的“劉皇叔”名號外，已徹底沒落。為人好遊俠，有大志，耳大臂長。
本身綜合能力準一流。行軍打戰能力準一流。自身文化二流。治國能力一流（蜀漢建立後以重典治國以及流亡期間百姓跟隨）。用人能力超一流（諸葛亮、龐統、關羽、張飛等頂級人才為其所用）
然，終究蜀漢只是偏安一隅。僅傳二代40餘年。成就屬三人裡最低。
小何才漏尖尖角
相同點：三人都姓劉，都是皇帝，都是開國君主。不同點：劉邦善斷，劉秀善謀，劉備善哭。劉邦將流氓軍隊化，劉秀劉備是軍閥，是擁有國家的軍隊。劉邦知人善用，不拘小節終成大氣。劉秀是最會用人、最會打仗、最有學問的皇帝。劉備除了弘毅寬厚，知人待士，百折不撓外，演技也很好，是著名的軍事家，政治家兼表演藝術家。
雨滴很親切
劉邦是大漢開國皇帝是為漢高祖。他岀身亭長，斬白蛇起義與項羽同為義軍首領。劉邦，字季，沛豐邑中陽里人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝。劉邦初仕秦朝，授沛縣泗水亭長。陳勝起義之後，率兵響應，攻佔沛縣，自稱沛公，投奔名將項梁，任碭郡長，受封為武安侯，統領碭郡兵馬。率軍進駐灞上，接受秦王子嬰投降，滅亡秦朝。廢除秦朝苛法，約法三章。鴻門宴之後受封為漢王。後贏得楚漢之爭，統一天下，建立西漢。駕崩於公元前195年，諡號高皇帝，廟號太祖，葬於長陵。
劉秀，字文叔，南陽郡蔡陽縣人，生於陳留郡濟陽宮，東漢王朝建立者，漢高祖劉邦九世孫。初始元年，王莽篡立新朝，劉秀隨兄劉演起兵於南陽郡。更始三年即位，尊奉漢元帝為皇考，光復漢室，定都於洛陽。經過12年的統一戰爭，結束了農民戰爭、軍閥混戰與地方割據局面。平定動亂之後，勵精圖治，開創“光武中興”時代。中元二年駕崩，享年六十二，葬於原陵，廟號世祖，諡號光武皇帝。
劉備（161－223）即蜀漢昭烈帝，字玄德，漢族，涿郡涿縣(今河北涿州)人，據說是漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝，政治家，公元221－223年在位。諡號昭烈帝，廟號烈祖，史家又稱他為先主。
相同：三人都出身微賤。
不同：劉邦是開國之君，劉秀是中興之主，劉備是假漢之名，並沒能統一天下。
雲深不知處老李
導語：
- 劉邦，西漢帝國的開國之君，最初是泗水亭長，48歲開始帶兵起義反秦，8年以後劉邦建立漢帝國，史稱西漢。
- 劉秀，東漢帝國的開國之君，西漢漢景帝之子長沙王劉發的後人。28歲起兵抗擊王莽，僅僅花了3年時間，在31歲的時候，便登基稱帝，建立東漢王朝。
- 劉備，季漢帝國的開國之君，西漢漢景帝之子中山靖王劉勝的後人。24歲帶兵參與平定黃巾起義，後中原逐鹿多年，於61歲建立季漢帝國，偏安益州。
這三位都是漢帝國的皇帝，而且都是開國皇帝。漢帝國分為三個部分，西漢和東漢維持時間比較長地盤比較大，所以受到廣泛認可。而季漢因為偏安益州，持續時間僅僅43年之久，所以一般不被當成正統王朝來看待。
01劉秀和劉備都是少年起兵，劉邦是老了才想起來起兵。
這三個人當中，要說少年英雄，當然是劉秀和劉備了。兩個人都是在很年輕的時候，便帶兵打仗，從而平定天下。
- 說起來，劉備起兵的年紀更早，他早在24歲的時候，就忽悠了幾個馬仔一起上戰場，為東漢王朝建功立業去了。
- 而劉秀最初是在國子監讀書，並不打算起義。後來更是回家打算種田為生，結果生生被哥哥劉演拉著一起創立了舂陵軍。
- 不過很可惜的是，劉備一輩子在路上掙扎，一直到46歲遇到諸葛亮以後，他的人生才有了質的改變。從一個手下只有兩三千人的小領導，成長為季漢帝國的皇帝，劉備花了整整37年的時間。
在那個年代，很多人都活不到37歲，所以我覺得這三個人裡面，意志力最值得我們敬佩的，那就是劉備了。
劉秀本打算支持自己的哥哥劉演稱帝，結果讓劉玄給佔據了先機建立了更始政權。沒辦法，到了王莽時代，老劉家的子孫實在是太多了，連王莽都懶得殺了，根本殺不完。
劉玄把劉演殺了以後，劉秀徹底與更始政權徹底決裂。他在河東建立東漢帝國，隨後完成了一統天下的大業。
年十五，母使行學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。德然父元起常資給先主，與德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常爾邪！”起曰：“吾宗中有此兒，非常人也。”而瓚深與先主相友。瓚年長，先主以兄事之。先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳。少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。---《三國志》
劉秀的事業非常順利，僅僅花了3年時間，就完成了劉備一輩子都沒有完成的事情。而劉備一輩子奔波，卻始終只是個偏安一隅的皇帝。
02劉秀和劉備依靠豪族上位，劉邦靠發小。
劉秀的成功其實不是偶然，他的個人能力固然很強悍，但是沒有貴人相助，他的事業也不會成長的那麼快。
光武郭皇后諱聖通，真定槀人也。為郡著姓。父昌，讓田宅財產數百萬與異母弟，國人義之。仕郡功曹。娶真定恭王女，號郭主，生後及子況。昌早卒。郭主雖王家女，而好禮節儉，有母儀之德。更始二年春，光武擊王郎，至真定，因納後，有寵。及即位，以為貴人。---《後漢書》
我們知道劉秀有一個非常年輕的少年天團，他的開國功臣基本全都是二十來歲的小夥子。第一功臣大司馬鄧禹當時才不過24歲，實在是英雄出少年。
不過我們不知道的是，如果劉秀沒有強大豪族的支持，其實是很難有任何發展的。當時劉演得罪了更始帝劉玄，使得劉玄殺了劉演。
- 劉玄的逼迫下，劉秀只能立刻表態，表示自己的臣服。可更始帝哪裡相信他，所以就安排他到河北去招撫，其實就是希望劉秀被河北那些豪族給搞死。
- 劉秀隻身前往，沒想到卻成了河北豪族的女婿。他娶了郭聖通做老婆，從而得到了其舅父真定王劉楊的支持，這才有了起兵抗衡更始政權的能力。
劉備的確是白手起家，不過他這一路走來，實在是太艱難了。手裡沒有資源，只能自己創造資源，所以劉備不斷結交豪族。
- 因為認識了公孫瓚，所以劉備有了幾千人馬的配置。在徐州認識了徐州首富糜竺、糜芳兄弟，娶了糜家的小妹糜夫人，從而得到了糜家人的支持。
- 到了荊州以後，更是不斷結交荊州豪族人群，在曹操破荊州以後，這裡面很大一部分人都投靠了劉備。這才使得劉備的實力壯大起來。
- 到了益州以後，劉備迎娶了吳懿的妹妹為妻，得到了劉璋舊部們的支持。所以劉備這一路走來，其實也是依靠了大量豪族們的支持，才逐漸有了自己的力量。
劉邦跟他們倆不同，劉邦靠的是自己手下的人才，並沒有依靠什麼豪族力量。所以劉邦才是真正的白手起家第一人。
03劉備、劉邦和劉秀三個人性格迥然不同，但都擅長社交。
他們三個雖然都姓劉，劉邦還是劉秀和劉備的祖宗，可是他們的性格是完全不同的，從處事和對人的態度上就可以看得出來。
- 劉邦是一個玩世不恭的人。凡是利益至上。他可不顧及什麼人情面子，只要對自己有利他肯定去做，沒有什麼好處，那就只能拜拜了。
- 劉秀是一個懂得進退的人。他從來不做強人所難的事情，只要是有利於集團發展的事情，他必然是去做的，即使會犧牲一點自己的利益。
- 劉備是一個仁義之人。一時的仁義是假仁義，一輩子仁義才是真的仁義。劉備對兄弟對百姓都做到了仁至義盡，這可能也是他為何得不了江山的重要原因吧。
這三個人的性格雖然各有不同，不過都在自己的領域裡，成就了一番大業。那麼他們身上有什麼共同點嗎？當然是有的，那就是善於交際。
社交能力絕對是這個世上最出色的一種能力，顯然這三個人能夠成就一番大業，一定離不開他們各自的社交能力。
高祖為人，隆準而龍顏，美鬚髯，左股有七十二黑子。仁而愛人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生產作業。及壯，試為吏，為泗水亭長，廷中吏無所不狎侮。好酒及色。常從王媼、武負貰酒，醉臥，武負、王媼見其上常有龍，怪之。高祖每酤留飲，酒讎數倍。及見怪，歲竟，此兩家常折券棄責。---《史記》
劉邦通過社交認識了自己的那幫兄弟，也認識了蕭何張良酈食其這些高人。劉秀通過自己的社交能力，將河北豪族擺平，從而有了奪取天下的基礎。
劉備跑到哪兒就社交到哪兒，在徐州不斷結交徐州的豪族。在荊州又開始結交荊州當地的豪族，到了益州更不得了，劉璋還活著呢，他就開始挖牆腳，跟益州地方豪族們把酒言歡。
手裡的資源越少，社交能力就顯得越重要。誰讓你沒有生在富貴人家呢？除了努力結交很多朋友外，劉備沒得選。
總結：劉備是最值得敬重的英雄。
這三個人裡面，我認為劉備是最值得普通人敬重的，因為劉備身上的精神十分值得我們去學習。尤其是他那股百折不撓的精神。
劉邦劉秀的事業太順利，劉備的事業是最有波折的，所以對劉備來說，一切來得都太不容易了。
劉備從一無所有，通過自己的努力，身邊有了兄弟，有了臣子，有了輔佐之人，也有了盟友。這一切都不是憑空得來的，是劉備靠自己的奮鬥積攢來的。
《史記》
《後漢書》
《三國志》
江湖小曉生
相同點：三人都重視人才，會識別人才。有膽有識，堅韌不拔。
不同點：劉邦成功後殺功臣，劉秀保護功臣；劉備把功臣用到死。
從對手上講，劉邦的對手是一個毛頭小子，沒有經驗；劉秀遇到的是頑固的地方勢力；劉備最沒有本錢，但他遇到的孫權與曹操，一個比一個有實力。
從格局上，劉秀格局最大，劉邦小心眼，劉備沉不住氣，只顧局部利益，比如夷陵之戰的慘敗讓他失去了翻身的機會。
從創業上看，劉邦為達到目標不要臉；劉秀會調動所有資源：劉備獨立自主，艱苦創業，從零起步，從不氣餒。
yiyi不倒翁
首先這三位都是開國之君，劉邦（公元前256年—公元前195年），字季，沛郡豐邑中陽里人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。
東漢光武帝劉秀（公元前5年－57年），字文叔，南陽郡蔡陽縣 人。東漢王朝建立者，漢高祖劉邦九世孫。
劉備（161年－223年），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣人，西漢中山靖王劉勝之後，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。
其次在政績上劉邦劉秀要高於劉備；最後在人們的認知中劉邦劉秀與史書相符，而劉備人們僅侷限於《三國演義》，三國把劉備的形象高大美化了。
薊義
在中國歷史上，有三個劉姓之人相當有名，這三人就是劉邦、劉秀和劉備，這三人都是劉氏一脈，劉邦通過興兵起義建立漢朝，劉秀通過起兵最終恢復漢室，可劉備通過起兵，最終只能偏安一隅。一直以來，關於劉邦何以得天下，劉秀何以復漢室，劉備何以只能偏安一隅的爭論有許多，但到底是什麼原因，我們不仿對比他們三人打天下的過程看能否找到答案。
一：是三人都出身底層。劉邦出身農家，是中國最底層最廣大普通中的一員，而且他不會生產，整天就在農村無所事事，按現在的話說就是二流子，經常惹事生非，這應該是農村廣大年輕男人最普遍的特點。劉秀雖然是劉邦之後，因為漢武帝推行“推恩令”，所以傳到他手中也淪為了布衣，雖然父親也是縣令，但父親在其9歲時就已死，劉秀就淪為民孤兒，被叔叔收養，淪為了平民，但劉秀勤於農事，同樣符合廣大農民的最大特點。劉備和劉秀都是漢景帝之後，經歷西漢和東漢，經歷“推恩令”，傳到他這裡，劉邦早已是普通的平民，連父親都是典型的農民，而且也早亡，與母親相依為命，靠織涼蓆販涼蓆之類的東西過日子。
二：是三人起事時的大環境類似。劉邦起事，是秦朝末年天下大亂，既有陳勝、吳廣起義，又有秦始皇已死，趙高指鹿為馬，把弄朝政；劉秀起事，同樣是西漢末年，王莽亂政，農民起義不斷；劉備起事，同樣是東漢末年，農民起義不斷，朝廷衰微，權臣亂政。
三：是都是亂中起兵，但劉邦、劉秀是響應起義，而劉備是以鎮壓農民起義之名起兵。在秦朝末年，陳勝、吳廣起義，波及沛縣，劉邦在蕭何和曹參的慫恿下起兵，響應陳勝、吳廣起義，走上了反朝廷之路；而劉秀是在西漢末年，王莽篡權，建立新朝，再加上自然災難，天下農民起義不斷，如赤眉、綠林等起義隊伍波及全國，劉秀與劉縯兄弟打著“復高祖之業”的旗號響應起義。而劉備是在東漢末年，劉備以鎮壓黃巾軍起義的名義起兵，走上打天下之路。所以三人的基礎不同，劉邦和劉秀得到了最廣大最基層的平民或農民擁護，響應的人無數，劉備只能是大地主大家族為基礎，而響應劉備的人只有500人左右。
四：是都有一批死從者。大家知道，劉備起兵有桃園三結義，有關羽和張飛跟隨，後來有諸葛亮、龐統等加入，其實，他的老祖宗劉邦起事同樣有忠實的蕭何和曹參，後來有張良、韓信等加入。劉秀以兄弟為基礎，外有朱鮪、李軼、馮異等忠實跟隨。俗話說“一個好漢三個幫”，看來要成大事者，必須要有一批志同道合的人幫助你才能成大事。
五是都曾經以他人為首。劉邦起事之後，尊項羽為首，劉秀起事之初，同樣尊赤眉軍為頭，而劉邦起事，先後尊陶謙、曹操、袁紹、劉表、孫權、劉璋為上。這其中根本的原因是劉備與劉邦、劉秀起事的基礎不同，劉邦與劉秀以平民為基礎，而劉備以大家族、大地主為基礎，所以只能依靠大家族、大地主，這也是劉備混跡之路更艱辛而且只能偏安一隅的根本原因，因為當時的大家族、大地主擁護的人有許多，各劃地盤且實力相當，可劉備去投靠的這些人不可能讓劉備為首，能夠得到宗室劉表、劉璋的信任就很不錯了。
六：是都是三戰定下基本格局。無論是劉邦還是劉秀或是劉備起事之後，經歷的大小戰役無數，但最終定下基本格局的就那麼幾場戰役，而且細數起來，幾乎都是三場戰事。如劉邦在關中一戰，奪取秦朝首都，贏得了盟約（誰先進入首都誰為王），贏得了天下人心中的歸屬。所以，即使項羽再厲害，但劉備贏得了先機；滎陽之戰，劉邦反敗為勝，關羽由勝轉守；垓下之戰，項羽戰死，劉邦終一統天下。劉秀是於昆陽一戰，擊敗新朝百萬大軍，王莽戰死，新朝滅亡，天下轉入劉秀一邊；關東一戰，大敗赤眉，天下大局已定；得隴望蜀，劉秀終一統天下。劉備也是進蜀一戰，終取代劉璋；漢中一戰，奠定三國鼎立之勢；夷陵之戰，統一天下之勢破滅，從此只能偏安一隅。
七：是都與蜀有關。最有趣的是，三人得天下或偏安，都與四川有關。劉邦與項羽滅亡秦朝之後，封地在巴蜀，劉邦在巴蜀是明修棧道，暗渡陳倉，開始與項羽爭天下；劉秀與劉邦相反，是在統一中原之後，最終得隴望蜀，終一統天下；而劉備以為蜀地乃劉室福地，最終取代劉璋，望天下之志躊躇，沒有想到從此偏安蜀地，不能出谷，終老於蜀。
八是劉邦、劉秀核心層始終健全，而劉備核心層紛紛戰死。劉邦的核心層人物有蕭何、曹參、張良、韓信，他們為劉邦打天下，直到打得天下時都健在；劉秀起事，雖然兄弟被殺，但卻是掃除對手的最好方式，否則，未來爭天下必定兄弟相殘，而其核心層朱鮪、李軼、馮異等一直都在劉秀周圍直到恢復漢室；縱觀劉備核心層，龐統早早戰死，關羽後來也戰死，張飛被部下所殺，只留下能文不能武的諸葛亮，似乎註定劉備不能奪得天下。
通過以上八個方面的對比，我們不難發現，劉邦、劉秀、劉備無論從出身到起事後的各種經歷既有共同點，也有不同點，尤其是劉備與劉邦和劉秀在爭天下時的基礎不同，似乎註定了劉備只能偏安。
米爸Derek
三人都當了皇帝，三個人的出生的環境都比較艱苦，三個人的都是靠自己的實力，一點一點的慢慢強大起來。劉邦是開國皇帝，也是他們二個的祖先，而且劉邦作為漢朝開國皇帝他打下江山要不後二位難的多。最最有趣又很相似的事，他們三個都是差不多年紀開始打江山坐江山的，劉秀也是靠自己強大的政治軍事才能，讓漢朝又延續百年，使漢朝中興..本人覺得劉秀的政治以及軍事才能是他們三位最高的，而劉邦和劉備的政治才能略高，軍事才能相比劉秀就一般般了。但不得不說三位皇帝還都是比較厲害的，三位都是出生卑微，沒有依靠家族勢力，都屬於白手起家得天下，三人唯一不同的事，劉備沒能統一全國，最終魏國被司馬氏一族所滅。真應了三國演義那句歌詞， 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。回味歷史長河、歷史總有些驚人的相似！
