劉備、關羽、張飛桃園結義在歷史上是否確有其事?

白宮裡的黑色少女


桃園結義是小說《三國演義》上的說法,是虛構的,小說不是歷史。

史書上並沒有明確記載三人是否結義,但並不能就此下結論說明三人沒有結義。

劉備家境貧寒卻志向遠大,飽受挫折卻百折不撓,既沒有曹操那樣的宗親支持及萬貫家財,又沒有孫權那樣的父兄基業相傳,劉備僅有的是他的剛毅寬厚、知人待士、百折不撓及自身不斷進取的毅力。



關羽和張飛號稱萬人敵,從年輕時就一直追隨劉備打天下,於亂世之中不離不棄,尤其是關羽,在投降曹操後知道了劉備的下落,毅然放棄高官厚爵、金銀賞賜及大好的發展前途,仍然去追隨在當時幾乎算一無所有、寄人籬下的劉備?

這是為什麼?劉備到底有什麼魅力,讓關羽一生追隨?

《三國志》關羽傳記載:劉備與關羽、張飛二人同床而眠,情如兄弟。在眾人面前,關羽、張飛二人整天侍立在劉備左右,跟隨劉備南征北戰,從不避艱險。



可見三人關係非常好,私下三人睡一張床,感情像兄弟一樣好。

劉備在多年的南征北戰中,多次拋妻棄女獨自逃命,卻從未拋棄關羽和張飛獨自逃命,可見關羽和張飛對劉備來說,比妻女重要。

《三國志》關羽傳中,曹操曾派張遼試探關羽是否留下,關羽說了一句話:

我深感曹公待我不薄,然而我受劉將軍大恩,誓同生死,我終究不會留在這裡,但一定要立功報效曹公後再走。



一句‘’誓同生死‘’暴露了三人的關係,也就是說劉備、關羽、張飛三人是發了誓言要共同生死,什麼樣的關係要發誓共生死呢?

只有結義兄弟!

古人不比現在,是相當重視誓言的,發了誓就一定會在一起,這也就解釋了關羽、張飛二人為何對劉備不離不棄。

但是三人的關係不能公開,因為劉備是君,關羽和張飛是臣,君臣是上下級,兄弟是平級,所以人前三人是君臣,人後三人是兄弟。

劉備除了對關羽、張飛二人真誠相待,還和二人結拜為兄弟,這樣三人關係才牢牢結在一起,至少是不是在桃園結義的,恐怕就沒有人知道了。


一國之君歷史研究


《三國演義》介紹了劉備,雙手過膝,性寬和,中山靖王之後,漢景帝玄孫。

關羽,身長九尺,丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜。因殺惡豪,流落江湖。

張飛,身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,殺豬賣酒為生。

三人一見如故,桃園結義,劉備為大哥,關羽為二,故人稱關二爺,張飛為三人稱三弟。

至於桃園結義,史上有無此事,無法考證。不過,三人義同生死在書中處處可見,關係非同一般,寢者同床,恩若兄弟,三人後被大軍衝散,關羽受困,曹操派人勸降,關羽投漢不降曹,後打探大哥劉備劉皇叔消息,過五關斬六將與大哥會合,留下千古佳話。

關羽敗走麥城後遇難,大哥劉備傾刻起兵伐吳,張飛報仇心切,被部下所害,使劉備痛上加痛,策劃失誤,被東吳火燒連營八百里(暑天),一敗不起。託孤白帝城。

整個小說來看,都突出了忠義二字,兄弟情深,以至後人都崇拜關公關二爺,桃園結義也傳為佳話。

小說作者和後人,也被這種情意所感,或在開篇小說中,使三人結拜,也是大家能接受,歷史無法考證的,後人補充續上使古典更加經典,也是許可的。

在下愚見,助文友們一樂!


李長維1


歷史上……真沒有……史書只是記載三人“恩若兄弟”。


先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相,以羽、飛為別部司馬,分統部曲。先主與二人寢則同床,恩若兄弟。

——《三國志 關羽傳》

張飛字翼德,涿郡人也,少與羽俱事先主。羽年長數歲,飛兄事之。

——《三國志 張飛傳》


要論親密,還是張飛與關羽更親密,可稱兄弟。


說三國


劉、關、張桃園三結義、這件事情在歷史應該是真實的、往往對歷史事件的考證我這通常都是從三個方面來看:一個是歷史文獻綜述記載、包括一些真實史料的記載比如出土的一些文物等……再一個就是文學藝術小說、戲劇的一個傳承加民間的傳說等……


春雨無眠


應該有,歷史上,異姓生死兄弟的摡模。三國時期(漢末)較合情理。不想爭論。


一翁16


沒有。連影都沒有。只是平時非常親近,好像兄弟那樣生活和做事。三國志關羽傳寫得明明白白的。


手機用戶52149902935


三國演義中有桃園三結義,三英戰呂布,三讓徐州,三顧茅廬,三氣周愉,歷史上到底有木有真不知道。


50000501025


是的 這是一個經典的事歷 也就是有啦桃園三結義。才有啦後來的三國鼎立。


光輝世界


歷史上應該是有的。

但是不是在桃園就不得而知了

在那戰亂年代,三人惺惺相惜,結義起事,同進同出


曾經得酒


歷史上他們三個沒有結拜


分享到:


相關文章: