上半年新增526家問題P2P網貸平台,惡性退出平台占大多數

“唐小僧爆雷”、“米袋理財疑跑路”、“旺財貓理財疑似跑路”、“傳國資控股P2P平臺雲端金融爆雷”、“中金貸宣佈退出P2P業務”……,2018年6月可謂是網貸平臺相當動盪的一個月,幾十家網貸平臺連續爆雷,風險事件信息不斷充斥於媒體中,引起了投資者的焦慮和恐慌。

在網貸行業發生風險事件,曝出問題平臺,在輿論看來是極其常見的事情,每個月都有至少兩位數以上的平臺以不同方式出局,而近來網貸行業的持續出清,影響卻大有不同。值得關注的是,監管效應在其中發揮了重要作用。

隨著互金整治繼續推進,可以預期的是,被動和主動出局的平臺仍將持續增加,而這個過程中頭部平臺將在長期的監管洗禮中,能更好的平衡發展與合規關係,從中獲得用戶信任。

6月網貸平臺頻繁暴雷,同期也是如此

2018年6月網貸平臺機構運行較為平穩,落後平臺仍有暴雷。自2017年行業一個辦法三個指引的監管體系初步建成之後,網貸行業進入了整合期,每月依然會有數十到上百家平臺出現經營問題並退出市場。

網貸天眼發佈的數據顯示,2018年6月,網貸行業新增問題平臺為82家,其中,出現提現困難和平臺失聯類問題的平臺分別有38和32家。2018年上半年,網貸行業新增問題平臺共計526家,月均增加88家,與前五個月相比,6月網貸行業新增問題平臺數量並無明顯增加。

在新增的問題平臺之中,失聯平臺為32家,上半年與失聯相關的問題平臺合計354家,佔全部問題平臺的67.03%,佔比較5月末降低5.22個百分點;提現困難相關的問題平臺為38家,上半年合計84家,佔全部問題平臺的15.97%;暫停運營的平臺僅為1家,但上半年出現該類問題的平臺合計46家,佔全部問題平臺的8.75%。上半年,網貸機構新增問題平臺以失聯、提現困難以及暫停運營為主。

上半年新增526家問題P2P網貸平臺,惡性退出平臺佔大多數

整理自網貸天眼

2017年12月,銀監會發布了《關於做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》,通知明確了各地在2018年4月底之前完成轄內主要P2P機構的備案登記工作、6月底之前全部完成備案的時間表。雖然截止日期已過,備案尚未完成,但多數有備案計劃的平臺已向當地金融部門提交相應申請材料,而無備案計劃的平臺將逐步退出市場。

同樣根據網貸天眼發佈的數據顯示,2018年6月,網貸行業新增問題平臺為82家;2017年同期為93家;2016年同期為77家。數據揭示出問題平臺並未集中在整改截止日前夕集中退出網貸市場。

上半年新增526家問題P2P網貸平臺,惡性退出平臺佔大多數

整理自網貸天眼

媒體頻繁報“雷”?

自《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》出臺以來,網貸行業整改深入,信息披露制度不斷完善,投資者可獲取信息逐漸增長。相比行業發展初期機構信息不透明的情況,一些領先的網貸平臺主動接受監管,在中國互聯網金融行業協會中主動披露企業公司信息、備案信息以及經營信息等供投資者進行參考。

雖然有互聯網金融行業協會的信息支持,一些媒體缺乏對網貸行業發展和業內機構運行的瞭解,加之有些網貸機構存在高利貸、暴力催收等現象,部分媒體為吸引讀者而誇大了問題平臺的規模和影響以吸引更多的讀者。

以6月暴雷的平臺為例,米袋理財雖然其官網標明其三年來累計的188億元交易額,但該交易額包含投資用戶間交易數據,其在信息披露欄目下的可比的累計借貸金額僅為32.58億元。此外,廣泛報道有“350億規模”的暴雷平臺—唐小僧,其官網披露的累計借貸金額(借貸餘額)僅為9.32億元。

投資者可能忽視的問題

雖然部分媒體可能誇大了某些暴雷平臺的交易規模,但無可置否的是,任何平臺的暴雷都可能造成投資者極大的本金損失。

《網絡借貸資金存管業務指引》 明確指出網絡借貸信息中介機構應在符合要求的商業銀行進行資金第三方存管,禁止設立自有資金池,簡單來說,作為金融信息中介的網貸機構不能自行管理投資者資金,當網貸機構並未持有投資者資金時,平臺失聯或跑路的可能大大降低,投資者資金相對有所保障。投資者在投資網貸機構標的前應仔細從平臺官網、中國互聯網金融行業協會以及存管銀行處核查該機構的存管信息,確保投資平臺有資金存管銀行。

除了資金存管之外,網貸平臺的規模也需要投資者重視。2018年上半年,提現困難是網貸平臺出現第二多的問題。網貸平臺是金融信息中介機構,不得為自身融資,也不得發放貸款。由於借款方資金需求差異化明顯,這對網貸機構的資金配置有較高要求,因此,企業專業化程度高、管理層履歷優秀、規模較大、資金實力雄厚以及運行時間較長的網貸機構出現風險的可能性相對較低。

因此,投資者需要考慮平臺資金流通的穩定性、平臺服務的專業程度以及平臺的規模。

截至5月的公開市場資料顯示,網貸行業規模領先的平臺分別為紅嶺創投、銅板街、玖富普惠、宜信惠民、陸金服、鑫合匯、微貸網、網信普惠、團貸網和拍拍貸(拍拍貸披露信息截至3月)。

上半年新增526家問題P2P網貸平臺,惡性退出平臺佔大多數

在網貸機構不斷整改與合規運營的今天,網貸行業平臺間競爭將會持續,落後平臺也將被逐步清退。網貸機構標的投資蘊含一定風險,其無法直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息。因此,

關注政策變化、把握市場動向、追蹤領先平臺的經營狀況、發掘優質投資標的將會對網貸機構投資者有直接幫助。


分享到:


相關文章: