網友提議：把杜月笙的書法拿給曾翔看看，或許他就服氣了。曾翔寫醜書，還不感覺自己這是在寫醜書，反到意志很堅決，說這是書法創新。真是眾人皆醉他獨醒的勁頭。其實，對書法品質的判斷這件事，是非常簡單的事：醜與美，好與壞，一眼可觀。書法不是一門玄學，而是一門實功。
有些書法家為了給自己的醜書書法遮醜，故意把書法創作和賞析弄成一門玄學，比如說是這醜書學的是“瓦當”別看它醜，卻是上古精彩。把“瓦當”搬出來哄人，明顯是認為大眾沒念過書，放書法藝術煙霧彈。
什麼是瓦當？就是古代制瓦的人，印在上瓦臉上的字，也有手寫的，起裝飾或是簽名認證的作用，嚴格上來說瓦當書法的藝術性已經大的折扣了，拿瓦當書法來為醜書辯論，實在是毫無趣味。再說，有些書法家的書法創作，比瓦當的書法更差，絕然是醜書，這是不需爭議的。
曾翔的書法，連瓦當的印刷或手寫書法水平都達不到，很醜的低品質。但是曾翔寫醜書的勁頭太足，不但自己寫醜書，還為別的醜書書法家站臺鼓勁，書法藝術創作失去了方向，正道的書法藝術思想也失去了方向，寫醜書書法近乎著迷的狀態，這是不可自拔了。
但是有智慧的網友提出一個幫助曾翔書法走出醜書迷局的辦法，網友提議：不如把杜月笙的書法拿來給曾翔看看，曾翔如果看到上海灘粗人杜月笙的書法都寫得這麼正規，或許他就服氣了。人家一個上海灘的粗人大佬，都不寫醜書書法，而是寫端正華美的書法，咱堂堂一個大學教授，一個文化人，為什麼自墜醜坑，不寫美書，反到硬寫醜書書法呢？曾翔先生，面對杜月笙的書法，是要有幾分服氣和清醒了吧。這才是書法的正品和正路！
把杜月笙的書法擺在曾翔的面前，如果曾翔還有文化品位的正道追求，就會知道什麼才是“書法”了。杜月笙一個粗人，寫出了精美書法。曾翔一個正宗文化人，卻寫醜書書法，身份的反差太大，希望曾翔能醒悟。寫醜書一時爽，但是沒有永久的出路。寫醜書書法，是書法創作的一種自我墜落，明明有陽春白雪，為什麼偏偏向臭坑裡跳呢？
杜月笙的書法，雖然距離現在已經很久遠的感覺，但是用對書法的恭敬態度，仍舊有現實意義，仍舊新鮮。如果杜月笙的書法還不能讓曾翔的醜書回頭，那麼就說明曾翔書法，真是不可救藥了！
閱讀更多 臻美藝術大家風采 的文章
