“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

導讀:

據調查發現,中國企業員工平均離職率8.55%;製造業平均離職率最高,達到23.4%;企業規模越大,離職率越低;離職員工中,一半員工工作時間不足一年。

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

這是一個真實案例:

一位上海公司的劉老闆講述的真實故事。

他說:

2年前我需要一位助理,是經過多次面試後,我親自招回來的一個女孩小孫。名牌大學本科畢業,聰明,性格活潑。

私下裡我得承認,我招她的一個很重要的原因,除了她在大學裡優秀的表現之外,還因為她寫了一手漂亮的字。女孩能寫一手好字的不多,尤其像她,看起來長髮飄飄,多麼女性化的一個姑娘,一手字卻寫的鏗鏘倜儻,讓我對她不由多了很多好感。

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

辛苦培養起來的部門經理

手把手地教,從工作流程到待人接物,她也學得快,很多工作一教就上手,一上手就熟練,跟各位同事也相處得頗為融洽。

2年過去了,我把她培養成我的公司市場部經理,擔當公司的市場營銷重任。月薪底薪+提成,有時月份高的話,月薪能到30000元,令我想不到的是,今年年初,她領完年終獎後,突然提出辭職,並且帶走了公司最大客戶資源。公司的業務少了一大部分,幾番聯繫小孫,請她回來,卻已各種理由拒絕了 !

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

小孫的跳槽,帶來大部分業務資源

後來經過多方打聽,原來小孫跳槽去了給出更高的薪酬的A公司。我也反思過自己,給小孫的薪酬也不高,年終獎剛發而且今年也談過加薪升職啊。2年來,辛辛苦苦地培養她,一點感恩之心都沒有嗎?

當你看到劉老闆親身經歷的案例,會不會有種似曾相識的感覺!這種被“背叛”的故事,肯定也在你身上發生過吧!

核心人才的流失率控制在多少比較好?

核心人才的年度流失率控制在12.5%,算法的原理是基於一個管理鏈條為7-8人,若流失1人,則剩下7人依然能維持團隊價值,因此:1÷8=12.5%。

關鍵人才的人數是怎麼算出來的

按黃金分割比例來計算,

即:1-0.618=0.382

即一家企業約38.2%的人為核心關鍵人才,其年度流失率不得超過12.5%。

也有的企業的核心人才可能指向中高管理者,如果以八二原理來看,20%為中高管,其年度流失率最好控制在5-10%左右為宜。

對於低增長的企業,員工流失率要高一些,因為很有可能就是因為人員太穩定,喪失了創造力,而且由於老人太多,企業很多變革無法直接和快速落地。

對於高增長的企業,人才隊伍則要相對更趨穩定,因為人才的複製非常有限,而高速發展的企業絕對離不開穩定的團隊,並且要依賴現在人員的穩定帶動新人的訓練和融入。

如何精確計算員工流失率?

在算法上,可以考慮將員工流失率的計算歸為二個維度和三個區間

  • 二個維度:員工整體流失率、關鍵人才流失率(或保有率)
  • 三個區間:員工整體流失率(可以排除試用期內離職的人數)、員工主動離職率(轉正後的員工)、員工試用合格率(過試工期後的員工轉正的人數比率)

用流失率還是用流失人數作指標?

並非所有情況下都用“率”來統計或考核,對於人數少的企業或部門,在月度統計時,一般用流失人數,更加直觀,易於考核激勵。而用”率“僅可作為分析和比對之用。

員工流失率計算的具體方法?

員工流失率=一定時期內(通常為一年)離開組織的員工人數÷同一時期的員工人數×100%。

員工流失率=員工流失人數÷(期初員工人數+期末員工人數)×100%

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

藉此機會給大家推薦一本書;關於企業招人、用人、留人非常有幫助。對企業薪酬績效改革也有很大的幫助。全國最實用、快、前沿獨創“PPV薪酬全績效模式 ”如何系統操作設計?我將發這個模式設計【內部學習視頻】與你分享學習!!

學習是一種有效的投資。

三種激勵模式:

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

“底薪+ 獎金”已經過時,要激勵、留住優秀員工得用這三種模式

總之,培養團隊,是我花費時間最多,也是內部最重要的一件事。因為我們深知如果團隊不壯大,那麼公司的任何戰略都無法實現。

總結:現在企業都存在績效問題,不要原地糾結,要去學習,找準思維方向,讓企業走的更好。

對此你有什麼看法?


分享到:


相關文章: