wangjutao
文/搞哥读史
19世纪末的义和团运动，是在晚清以来半殖民地半封建社会逐渐形成的过程中，由民间自发的一项纯粹的爱国运动。
义和团产生的原因，是百姓长期以来对官府偏袒洋人洋教的不满的一次集中爆发。义和团的宗旨为“扶清灭洋”，该组织具有其正义性的一面。但与此同时，义和团的教众鱼龙混杂，多为受教育程度较低的平民老百姓，封建迷信思想较重，这又导致义和团具有盲目与落后的一面。从结果来看，义和团排外爱国的一腔热血，最终论为了部分野心家进行权力斗争的工具。
一、
义和团，又叫义和拳或者义和门，其前身与清初时期山东地区流传的“八卦教”有关。“八卦教”的其中一个分支，逐渐演变成了早期的义和拳组织。
不过，后来我们所说的义和团，并不仅仅包含义和拳这一门派，它是由义和拳、大刀会、红灯照等数十个大大小小的流派合流，后来被清朝官方所承认为“义民”，发放官旗，才形成了最终的义和团组织。
如此拼凑起来的一个民间组织，其缺点很明显：缺乏具体的组织纲领、没有合理的组织结构、缺乏统一的组织领导。光靠“扶清灭洋”四个字，撑不起一支有目的性、有战斗力的民兵组织，极易被人利用。义和团后期逐渐失去控制，酿成了一场动乱，就是与其天生的缺陷有关。
二、
前面说到，“扶清灭洋”四字纲领，实在太过简略，这里面的“洋”，既有外国大使，也有传教士，还有普通来华居住的外国民众，是否一律无差别地消灭？
而在义和团运动的实践中，打击范围还要远远超过上面所列举。在义和团内部，有个不成文的规定，把洋人分为“十毛”。其中“老毛子”指金发碧眼的外国人，见之立杀无赦；“二毛子”则为教民，是一些信奉基督教，或者借洋人势力来保护自己的中国人，二毛子若不退教也是消灭对象；“三毛子”卖洋货的商人、用洋货的普通人等。根据“洋化”的情节轻重，一直推到“十毛子”。
义和团虽然对“灭洋”的“洋”进行了这样的分类，但实际上不论老毛子、二毛子，甚至是家中有洋货的普通人，都成了义和团打击和屠戮的对象。
要知道，那些货真价实的“老毛子”洋人，人数毕竟较少，义和拳民在北京发难时，“先犹专杀教民，次则几家有西洋器具货物，或与西人稍有交往者，概加以‘二毛子’之名，任意屠掠。”（吴永《庚子西狩丛谈》）再到后来，只要是义和团想打击的对象，“有无事证，一无所别择”，说你是二毛子，你就是二毛子，根本没有申辩和反抗的余地。是以义和团所杀的教民及普通老百姓人数，远超过在义和团运动中遇害的外国人。
搞哥读史
原因很简单，洋人在中国的数量比起中国人中国的人数要少得多。
义和团运动被西方以及俄罗斯史学家严重妖魔化了，称义和团为“拳匪”、“拳乱”。
因为义和团运动直接将矛头对准了洋人的在华利益。
义和团杀中国人多，不外乎以下几个原因：
一，二毛子(为洋人办事或者皈依天主教的人)太多。1858年清政府与俄罗斯之间的《爱辉条约》、，1860年《北京条约》以后，满洲里(东北)落入俄罗斯人手中，俄罗斯的影响逐渐加大，为沙皇效忠的中国人成了义和团攻击的对象；
二，治外法权。洋人不好惹，因为洋人在中国有特权，也就是“治外法权”，洋人在中国犯了事儿，中国的法律治不了他们。怎么办？义和团就专门对付那些为洋人办事的人；
三，鱼龙混杂，泥沙俱下。不可否认，义和团运动带有严重民间秘密社团色彩，这个运动不可避免的裹挟了不少牛鬼蛇神、小混混。
平日里这些人就欺压乡里，恃强凌弱，一旦成了气候，得到朝廷的支持，成了杀人不眨眼的魔兽。
趁火打劫。义和团运动成了一些人发泄私愤的机会和借口。另外慈禧太后还发了话，所以，杀人就成了儿戏。
闲看秋风999
首先要回答这个问题，我们要首先了解下义和团，义和团是产生于十九世纪末，二十世纪初的民间组织，以兴坛练拳为主要形式，活跃于京津地区，以至于山东地区，后来袁世凯主政山东后，大力镇压义和团，义和团不得已撤出山东，集中于京津地区，尤其是北京，甚至在紫禁城下聚集练拳。
起初义和团相当于天地会等组织，为了反对清政府和帝国主义，后来转变斗争矛头，改为扶清灭洋，从而得到清政府的支持，实力也越来越大。
义和团当时的斗争矛头是不正确的，它针对的是所有一切外来之物，无论人，还是物品，书籍等，尤其是传教之人。
好了，回归正题，当时义和团是十分排外的，抵制洋货，杀戮洋人，甚至信仰洋教的中国人，就几乎是一个病态。无奈当时大部分洋人都有专门的清兵保护，想要杀死他们是不容易的，而广大的教民就可怜了，没有人去保护他们，义和团就专门劫杀他们，并标榜自己的“爱国行径”
这就是我的理解，谢谢采纳
小王爱历史
莫以今人之眼光看待旧事。义和团的年代，90%以上的人是文盲，剩下的10%也基本都是科学盲。
在中国逐渐沦为殖民地，洋人横行之时，义和团这样一群知识不如如今小学一年级的人，你想他们有多宽的眼界？他们认为自己刀枪不入，认为洋人膝盖不会弯曲，只要跌倒就爬不起来。对于当时国人来说，洋人就是一群恶魔，而为恶魔服务之人是为何物？即便有心怀不轨之人混迹其中，即便其初心被人利用，而其结果也的确不是很成功甚至在今日看来痹大于利。但莫忘记，这一切均是以今日之标准去衡量的，而这群知识有限，能力有限的先辈，发起运动的初心实为拯救国家于危难。嘲笑他们的无知，情有可原。但否定其初心，与汪、桧之流何异？
nl8
义和团运动时期的义和团人员成份，与刚开始的人员成份差别很大，义和团运动时期的义和团，成员包括王爷，官员，军人，平民和流氓，他代表一群思想守旧，做事冲动，闭塞自大，固执暴力的人群。义和团手中的现代化装备很多，不少装备比八国联军的装备好，但由于思想守旧固执，那怕袁世凯要求义和团大师兄们表演刀枪不入，并亲自拿起枪把表演刀枪不入的义和团大师兄打爆了头，到了这个地步还不能教育义和团们，义和团们还是相信刀枪不入，把洋枪洋炮当成烧火棍的人，义和团就是这类人，由于义和团是由这种思想的人群组成，洋枪洋炮在他们手中毫无作用，只能变成烧火棍，无论什么身份和地位，人群中都存在大量的义和团，这就是中国。义和团的扶清灭洋，当时中国有洋人的地方不多，就算有洋人，很多都是教堂的神父，大多数地方只有几个洋人，被杀的主要就是这些地方的洋人，很多地方的洋人都被杀完了，实际上被杀的洋人数量不多。洋人多的地方，由于义和团很差，杀不动，所以杀不了几个洋人。北京的一个教堂，洋人都躲到那里去了，共40个法国和意大利士兵防守，开始有两万义和团攻打教堂，后来发展到七万多人攻打，打了一个多月，直到八国联军打进了北京，义和团硬是打不下这个教堂，这个教堂现在还在。义和团对付洋人无能，但杀手无寸铁的中国人很威风，闹义和困的时侯，北京就有专门的杀人场，杀人场天天都在杀人，一批一批地杀，一直没停过，所以被杀的中国人很多，最出名的事件是，有几个学生在一起，只因为其中一个学生的身上被搜出一支洋笔，这几个学生都被义和团杀了，由于义和团倒行逆施，所以在义和团失势以后，全国到处引发杀义和团风，义和团在这个风潮下被杀了几十万。
