大家好，我是說歷史。本文內容均為作者個人對電視劇《走向共和》的見解，歡迎大家討論點評。
“維新變法”運動發生在晚清光緒年間，特別是甲午失敗後，一批志士在以康有為梁啟超的帶領下，開始改良清政府的政治教育體制，發展農工商。拋去康有為個人問題不說，整場變法運動的願景是好的，而且變法雖然只有短短的103天且以失敗告終，但是對社會進步和思想文化的發展，都起到了重要推動作用。
究其失敗原因，上一篇文章《走向共和：想拉攏袁世凱發動政變，康有為真的太天真》中談到過，閒淡君認為譚嗣同的總結很好：
變法以來，我維新黨人，志氣太銳，包攬太多，同志太孤，舉行太大，而樹敵太多。
說白了，就是維新黨人太激進，步子一下子邁得太大，而且畢竟保守派比維新派勢力強很多，沒有想辦法去拉攏保守派，造成不但今天孤立無援，且保守派和維新派成了水火不容的兩派。
所以變法維新沒多久，公元1898年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變，光緒帝被囚，康有為、梁啟超分別逃往日本，譚嗣同等戊戌六君子被殺，此時，也宣告歷時103天的變法失敗。
這裡有一個問題：
囚禁光緒皇帝以後，六君子未經審判便直接被誅殺，這是為什麼呢？
且說戊戌六君子中的楊銳，是晚晴大臣張之洞的心腹。在六君子被逮捕後張之洞自然會想方設法撈人，然而，同年八月十三日戊戌派六人迅速被殺害，這使得張之洞都措手不及，做出的營救計劃直接被打斷。或許是，由於張之洞並非京官，消息獲取不及，但是，當時就連軍機重臣王文韶得知此事的時候也十分錯愕，這就有些蹊蹺了。
其實，有兩件事一直貫穿整個變法始末，這也成為紮在慈禧太后心間的兩柄利刃，讓其坐臥不安。
其一為擔心外國勢力的干涉。
在變法時期，康有為希望日本的前首相伊藤博文來中國，出任中國總理，最後實現中國和日本兩個國家合二為一。其實當時的伊藤博文未必願意資助維新變法，但是對於出任中國的總理並推動中日兩國合併，他還是很感興趣的。來到中國後，時值維新變法即將破產，康有為於是連夜秘會伊藤博文，並說了自己想除掉慈禧太后將真正的權力交給光緒的願望，希望能得到伊藤博文的支持。
康有為請求伊藤博文給維新黨全力支持
慈禧手下耳目眾多，所以兩人的密會慈禧勢必會知道，所以會擔心外國勢力插手清政府內政。而且伊藤博文還是日本人，剛剛經歷過甲午之戰，舉國上下對日本恨之入骨，一旦這樣的人插手，且不說此時讓日本人來協助變法是引狼入室，即使是真的讓伊藤博文來大清協助，也恐遭到國人唾罵，後果不堪設想。
雖然後面在維新黨人的謀劃下，光緒與伊藤博文見了面，但是因為慈禧太后在不遠處聽著的原因，所以談話並沒有很深入。
光緒話說一半，也實屬無奈
所以政變一結束，六君子連夜被捕，慈禧太后肯定不希望後續審案過程牽扯到國外勢力，乾脆果決行事，將維新派六人不審而殺。
其二則是不想挑動帝后兩黨更大的衝突。
眾所周知光緒皇帝是極為支持此次變法的，若沒有皇上的支持，百日維新也沒可能如此大規模的實行，更不會引發朝中兩派激鬥，導致光緒帝被囚禁，最終，致使變法派出逃的出逃被殺的被殺等一系列嚴重後果。
變法後期，維新黨密會袁世凱令其發兵頤和園直指慈禧逼宮，已經將帝后兩黨的衝突直接昇華到了你死我活的地步，此事的嚴重性不言而喻。
自古以來，皇室內鬥乃是大忌，慈禧太后發動政變後，若審訊戊戌六君子，難免會扯出此事。屆時，光緒皇帝與慈禧的矛盾將不可調和，最快的結果就是廢帝，這後果可能又會引起朝局震盪。所以，在朝中大多數官員請求廢帝之時，慈禧卻採納了榮祿的“不廢帝，請求再次訓政”的建議。所以在慈禧太后的心中六君子該殺、必殺、且殺得越快越好。
榮祿建議不要廢帝，而改為請太后訓政
慈禧囚禁光緒皇帝之後對其的態度驟變，直至後來自身廢帝想法的產生，這些都有可能與逼宮一事有關，二人親屬關係降至冰點。
不得不說，慈禧太后在處理此事的時候殺伐果決，思維縝密。然而，其本質迂腐，作風糜爛，獨攬政權，在後面的改革中經常以私慾為重中之重，讓清政府遇到制度改革一開頭便“舉足受到牽連”，無法再進行下去。所以清末“成也慈禧，敗也慈禧”。
你對戊戌政變中慈禧的做法有什麼想法？歡迎在下方留言討論。
