大家好，我是说历史。本文内容均为作者个人对电视剧《走向共和》的见解，欢迎大家讨论点评。
“维新变法”运动发生在晚清光绪年间，特别是甲午失败后，一批志士在以康有为梁启超的带领下，开始改良清政府的政治教育体制，发展农工商。抛去康有为个人问题不说，整场变法运动的愿景是好的，而且变法虽然只有短短的103天且以失败告终，但是对社会进步和思想文化的发展，都起到了重要推动作用。
究其失败原因，上一篇文章《走向共和：想拉拢袁世凯发动政变，康有为真的太天真》中谈到过，闲淡君认为谭嗣同的总结很好：
变法以来，我维新党人，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大，而树敌太多。
说白了，就是维新党人太激进，步子一下子迈得太大，而且毕竟保守派比维新派势力强很多，没有想办法去拉拢保守派，造成不但今天孤立无援，且保守派和维新派成了水火不容的两派。
所以变法维新没多久，公元1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚，康有为、梁启超分别逃往日本，谭嗣同等戊戌六君子被杀，此时，也宣告历时103天的变法失败。
这里有一个问题：
囚禁光绪皇帝以后，六君子未经审判便直接被诛杀，这是为什么呢？
且说戊戌六君子中的杨锐，是晚晴大臣张之洞的心腹。在六君子被逮捕后张之洞自然会想方设法捞人，然而，同年八月十三日戊戌派六人迅速被杀害，这使得张之洞都措手不及，做出的营救计划直接被打断。或许是，由于张之洞并非京官，消息获取不及，但是，当时就连军机重臣王文韶得知此事的时候也十分错愕，这就有些蹊跷了。
其实，有两件事一直贯穿整个变法始末，这也成为扎在慈禧太后心间的两柄利刃，让其坐卧不安。
其一为担心外国势力的干涉。
在变法时期，康有为希望日本的前首相伊藤博文来中国，出任中国总理，最后实现中国和日本两个国家合二为一。其实当时的伊藤博文未必愿意资助维新变法，但是对于出任中国的总理并推动中日两国合并，他还是很感兴趣的。来到中国后，时值维新变法即将破产，康有为于是连夜秘会伊藤博文，并说了自己想除掉慈禧太后将真正的权力交给光绪的愿望，希望能得到伊藤博文的支持。
康有为请求伊藤博文给维新党全力支持
慈禧手下耳目众多，所以两人的密会慈禧势必会知道，所以会担心外国势力插手清政府内政。而且伊藤博文还是日本人，刚刚经历过甲午之战，举国上下对日本恨之入骨，一旦这样的人插手，且不说此时让日本人来协助变法是引狼入室，即使是真的让伊藤博文来大清协助，也恐遭到国人唾骂，后果不堪设想。
虽然后面在维新党人的谋划下，光绪与伊藤博文见了面，但是因为慈禧太后在不远处听着的原因，所以谈话并没有很深入。
光绪话说一半，也实属无奈
所以政变一结束，六君子连夜被捕，慈禧太后肯定不希望后续审案过程牵扯到国外势力，干脆果决行事，将维新派六人不审而杀。
其二则是不想挑动帝后两党更大的冲突。
众所周知光绪皇帝是极为支持此次变法的，若没有皇上的支持，百日维新也没可能如此大规模的实行，更不会引发朝中两派激斗，导致光绪帝被囚禁，最终，致使变法派出逃的出逃被杀的被杀等一系列严重后果。
变法后期，维新党密会袁世凯令其发兵颐和园直指慈禧逼宫，已经将帝后两党的冲突直接升华到了你死我活的地步，此事的严重性不言而喻。
自古以来，皇室内斗乃是大忌，慈禧太后发动政变后，若审讯戊戌六君子，难免会扯出此事。届时，光绪皇帝与慈禧的矛盾将不可调和，最快的结果就是废帝，这后果可能又会引起朝局震荡。所以，在朝中大多数官员请求废帝之时，慈禧却采纳了荣禄的“不废帝，请求再次训政”的建议。所以在慈禧太后的心中六君子该杀、必杀、且杀得越快越好。
荣禄建议不要废帝，而改为请太后训政
慈禧囚禁光绪皇帝之后对其的态度骤变，直至后来自身废帝想法的产生，这些都有可能与逼宫一事有关，二人亲属关系降至冰点。
不得不说，慈禧太后在处理此事的时候杀伐果决，思维缜密。然而，其本质迂腐，作风糜烂，独揽政权，在后面的改革中经常以私欲为重中之重，让清政府遇到制度改革一开头便“举足受到牵连”，无法再进行下去。所以清末“成也慈禧，败也慈禧”。
你对戊戌政变中慈禧的做法有什么想法？欢迎在下方留言讨论。
