來源：梅列法院 三明中院
“我是廈門市一小微外貿出口加工企業業主梅某莉，我與被執行人林某清債務糾紛案，因資金長期收不回來，公司經營困難重重，又因去年的中美貿易戰和今年的疫情雙重影響，企業經營困難。貴院陳副院長在瞭解我企業實際情況後非常重視，本著“主持公道、維護和諧、高效服務”的原則，特別是胡江平法官敢於承擔責任，堅決貫徹中央支持小微企業生產的精神，提前從執行款中支付部分我應得的款解我公司燃眉之急。在此我向貴院領導及胡江平法官表示誠摯的謝意！”
日前，梅列法院收到一封感謝信，當事人通過這樣的方式，表達了對梅列法院執行法官的感謝之情。
2016年，廈門某小微企業負責人梅某莉因一起借款合同糾紛向廈門思明法院提起訴訟，要求被告林某清返還借款及本息。同年，思明法院作出判決，支持梅某莉訴求。但思明法院在執行過程中發現，被告林某清抵押給梅某莉的位於廈門海滄的房產已抵押給三明市某銀行，梅某莉為二押債權人，思明法院沒有處置權，該案執行遂停滯不前。
2016年6月，梅列法院受理三明某銀行與林某清的借款合同糾紛案，案件進入執行程序後，啟動了對林某清房產的處置程序。但因房屋違章搭建、拖欠裝修工人工資地下室被霸佔等原因，導致房產清退工作陷入僵局，執行工作無法推進。同年11月，案件終止本次執行程序。
2019年初，梅某莉所在小微企業受中美貿易戰影響，急需資金週轉。
瞭解了梅某莉的困境後，同年6月，梅列法院立即恢復案件執行程序，承辦法官胡江平在與思明法院對接後，對房產權利負擔進行摸排，並責令林某清限期騰出房屋配合評估拍賣，但林某清與裝修工人都拒絕配合法院清退工作。
為加快執行進度，承辦法官決定先掛拍後清退，並商請當地公安機關協助對相關人員進行身份識別，記錄在案。同時，承辦法官與當地城管部門達成了先處置再整改的意見。最終，該房產於2019年11月24日以1695萬餘元拍賣成交，買受人也積極配合房屋整改。
房屋成功拍出後，承辦法官協調海滄法院和公安機關欲對帶頭霸佔房產的幾名工人採取強制措施。後因新冠肺炎疫情，執行行動必須延後，承辦法官再次對工人釋法明理，並告知工人不得破壞房屋，否則將追究法律責任。
2020年3月，意識到自身錯誤的包工頭主動到梅列法院寫下悔過書，表示自己因法律意識淡薄，對執行法官態度蠻橫無禮，請求諒解。考慮到工人的實際情況，承辦法官積極協調，梅某莉和房產買受人張某均表示自願支付部分款項作為工人的補償款，至此，房產處置得以圓滿解決。
房產交付後，因申請參與分配的債權人較多，執行款尚不足以清償優先債權，未分配到款項的一般債權人也紛紛提出異議。承辦法官明確異議焦點，從情、理、法等方面對債權人釋法明理，各異議債權人皆表示同意法院分配方案。
最終，梅列法院將爭議款項予以提存，並向梅某莉發放了其所得款項378萬元，梅某莉立即將錢款用於支付工人工資、購買原材料等，企業困境得以解決，該案順利執結，企業順利復工復產。
