我們看重動機,結果意想不到。

禮儀之邦是我們民族最引以為傲的榮耀稱號,從中折射出我們的傳統文化主要是圍繞著以道德建設為中心。有德治天下,才有禮儀之邦。

孔孟之道就是我們德治的經典,我們歷朝歷代的知識分子們幾乎都是在研究道德學問,都是在竭盡全力用道德完善自身修為。在我們的傳統社會,君子是不屑於追名逐利的,普遍都以淡泊名利為修身養性的最高境界。凡是涉及到名利問題,我們都必須首先考慮動機,以避免被別人詬病動機不純。所以,我們打仗要師出有名,行事要旗號正義。

我們的正人君子們普遍要清高,特別介意動機不純。凡是有德行的正人君子,為了顯出清高,幾乎都在努力避免捲入各種爭權奪利。想幹正當事業,都害怕被別人說是想要當官發財,儘量避免牽絆名聲。結果,我們的官場與商界都便宜了各種偽君子。名利場上烏煙瘴氣,正是少了真君子多了偽君子的緣故。真君子們普遍選擇潔身自好,儘可能遠避名利場所。名利場上少了真君子們的競爭,也就方便了偽君子們橫行無忌。並且,真君子們即使混跡名利場所,也普遍容易被壓制。因為他們介意動機問題,普遍忌諱結黨營私。偽君子們本來就動機不純,普遍喜歡拉幫結夥。傳統社會幾乎都是好人一盤散沙,壞人成群結隊,幾千年也難出幾個漢唐盛世。

我們介意動機問題,崇尚德治天下,結果被有野心的偽君子們鑽了空子。他們裝扮成道德聖人,用各種好思想來迷惑人心,以便爭權奪利。我們總是讓偽君子們佔著茅坑不拉屎,幾千年來都是在搞王朝輪迴,長期在原地打轉。

反觀蠻夷之邦,都是一些不懂禮數的傢伙。他們普遍不喜歡講道德,甚至普遍沒有形成道德文化。西人崇尚‘’人不為己天誅地滅‘’,喜歡唯利是圖。因此,他們行事普遍不問動機,只看利益。西方的文化人從來不避諱追名逐利,知識分子們普遍喜歡有野心。西方社會也有真君子和偽君子,他們的真君子們沒有清高的概念,從來不在乎什麼動機問題,真君子們和偽君子們都一樣熱衷於名利場。西方的真君子們敢在名利場上與偽君子們毫無顧忌地角逐競爭,讓偽君子們很難輕易獲得想要的利益。

真君子們與偽君子們用武力進行激烈的角逐競爭,導致他們都很難獲得想要的利益。他們從利益考慮,發現互相妥協的和平博弈方式更加容易實現各自想要的利益。但是,真君子們與偽君子們的互相妥協,決不可能建立在道德互信的基礎上。民間與官方、窮人與富人、好人與壞人怎麼可能講道德,他們都會嚴重懷疑對方的動機不純,根本不可能實現道德互信的妥協。因此,他們想到了契約,想到了從雙方都認同的公開、公正、公平方式進行和平博弈。真君子們與偽君子們通過契約互相妥協以後,都從和平博弈實現了比從武力競爭更大的利益,就再也不想要暴力解決問題了。並且,他們為了履行契約責任和義務,誰也不敢空喊口號佔著茅坑不拉屎,只能是努力把握機會,從和平博弈來碾壓競爭對手。

民間與官方、窮人與富人、好人與壞人都懷疑對方的動機,都不相信道德,都願意選擇公開、公正、公平的契約。契約最終成了一種滲透西方人靈魂的精神,成了西方人的信仰。契約使西方社會不僅是充滿了競爭的活力,實現了突飛猛進,還讓西方社會越來越穩定。

世間沒有聖人,我們也不可能看透人心,誰的動機都值得懷疑。主張德治天下永遠解決不了道德互信的問題,永遠只能被猜疑和陰謀攪亂人心,永遠是方便偽君子們野心得逞。

​​



分享到:


相關文章: