古代有許多的技藝和工程在操作難度上面哪怕藉助現代化的技術也屬於一定的困難範疇，對於很多事物，現在的人不少很清楚他們是怎麼被造出來的。比如古代有本專門講解如何修建工程和建築的營造法式，其中的不少工藝在現在已經失傳了。從建築上面來看，不少古代的木建築難度是十分大的，比如位於浙江的保國寺。這個古建築本身沒有橫樑，只是靠著外人看似十分不接不解的榫卯結構，簡簡單單的木頭就撐起了幾十噸的房頂。
同樣在古代的鍛造和冶煉五金方面，現在的工藝很難追上其中的幾個精品，比如那把著名的越王勾踐劍。從這把劍的外表，材料和工藝來看，這劍屬於混合型的金屬，也就是雖然作為青銅器，但是經過現代的科學技術分析，它屬於不是完完全全的純青銅器，而是通過銅材料搭配錫材料混合打造而成。經過現代的分析，這把劍的銅錫鉛鐵的混合比例十分的科學。錫和銅的混合保持了這把劍相當高度的彈性，硬度和攻擊力。在這把寶劍剛剛出土的時候，專家用這把寶劍試了試，發現他可以輕易地劃破幾十層牛皮紙的摺疊層。
越王勾踐劍最主要的防氧化措施就是在青銅寶劍上面鍍上一層鉻，這個是一種有毒的重金屬，但是確實是一個比較好的防氧化的物質。現在的不鏽鋼就是採取了這種的抗氧化方法，但是現在哪怕是最好的不鏽鋼，誰也不敢保證，你把它埋到地底下存在個幾千年，不會腐爛。雖然在地底下有著一部分的隔絕空氣的因素在，但是寶劍本身的抗氧化能力和材料也佔到了很重要的因素。再者比如馬王堆漢墓裡面出土的紗衣，當時的人怎麼能把絲織物保持的像蟬的翅膀一樣的透明和單薄，再者司母戊等這種巨大體量的青銅器是如何一體化的鑄造出來，怎麼打造如此巨大的陶範，這些都是不小的問題。
綜上所述，古代科技比現代科技有部分更強勁，反映在下列幾個領域。一是在某種文明的成熟期，某些科技的掌控十分超前，相比於後世。比如，在青銅時代，匠人對物料和工藝的熟知水平是後世難以想象的。然而，隨著全新的開採科技和物料的發生，再也沒人回來分析銅器了。後者沒具體意義。第二，不明確採用什麼物料、陶瓷和陶瓷。無論是史料記述的模糊性，還是通過對器物的觀測，我們可明白它是怎樣的。然而，我們難以想象前人是如何在古代科技前提之下完工的。三是處置水準比現在低，讓人歎服，古人的大智慧。
至於為什麼要分析古代科技，首先，有許多謎題不明確。只要有真理，就有人好奇心，有人分析。一方面為了符合自身對求知慾的追求，大致之上是為了讓發展史的現實面貌更加清晰；第二，一些科技的分析聯繫到一些更大的科學難題如何克服，例如，要認識某一時代技術轉型的基本上情形，認識該區域與否爆發旱災，與否有充足的水利工程設備來應對缺水澇自然災害，就必須搞明確這一時代這一區域所使用的林業科技。比如，如果不分析古代科技，生產方法是不是合適，適用於哪個區域。第三，分析古代科技有利於我們瞭解自然科學轉型的客觀規律。無論它是螺旋式的，震盪的，還是演進的，我們都必須真正分析每一個文明在每個時代的技術水平。
