03.04 現在國內手機廠家用的韓國三星的屏幕好還是中國京東方的屏幕好?

龍行ABC


謝謝您的問題。目前三星在高端屏幕上做得比京東方好。

三星高端屏幕強。華為P30採用三星AMOLED屏幕,華為P30 Pro採用京東方的OLED屏幕,仔細對比參數與體驗,三星的屏幕強於京東方。關於AMOLED技術,京東方的專利數量不如三星,AMOLED屏幕生產線關鍵設備也掌握在韓國等手中,三星在OLED、AMOLED屏幕市場搶先介入,京東方研發與生產佈局遇到困難,京東方投建4條6代柔性AMOLED產線。


京東方屏幕不差。京東方不如三星,但在國內市場是最先進的。京東方的長項是LCD面板,去年出貨總面積、出貨量都是全球第一。京東方設立26年,始終處於奮起直追的狀態。目前,京東方已經形成了智能手機屏、筆記本顯示屏、平板顯示屏、顯示器顯示屏四大細分市場。京東方AMOLED技術與三星的差距越來越小,京東方還成為蘋果屏幕供應鏈企業,具備一定交貨能力。


用戶有需求。華為P30 Pro的OLED屏幕來自於京東方,不只是為節約成本,更衝著京東方一定會提供最新最好的屏幕,而三星就不指望了,畢竟與華為是競爭對手。更重要的是,華為要將手機供應鏈國產化,扶持優秀的國內供應鏈企業,避免海外依賴的技術風險,京東方無疑是重點考慮對象。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


你這問題不是廢話嗎,肯定是三星屏幕更好。不是編者崇洋媚外,雖說近幾年國內的京東方屏幕發展得確實不錯,其高端屏幕的素質比起以前提升巨大,但是,這並不意味著京東方屏幕就可以超過三星屏幕了。畢竟,你在進步,人家三星也在進步。



不過,雖然國產京東方屏幕不如三星,但是大家也沒必要太過抵制,因為對普通用戶來說,這種屏幕差距很難用肉眼觀察到。此外,大家也沒必要持著國產屏就是垃圾的念頭,給國產屏幕一個機會,或許最終能逆襲也說不定。


這就跟我們國內的華為以往,在五年前,誰敢說華為芯片有朝一日能夠比肩高通?所以,不要輕易用一個固有印象去評判京東方屏幕,而對於一些採用京東方屏幕的手機,大家也沒必要太過抵制,如果你覺得搭載京東方屏幕的手機跟採用三星屏幕的手機看著差距不大,試試買來用一下又何妨呢?或許在你的支持下,京東方屏幕會成為下一個華為也猶未可知。

總結

目前來看,三星屏幕要比京東方屏幕更好,這個是毋庸置疑的,不過,這個差距還沒達到鴻溝級別,一般消費者還是很難看出二者屏幕之間的差距的。最後,編者也是呼籲,儘管現在的京東方屏幕不如三星,但是大家也沒必要太過抵制,畢竟,三星也不是一下子就這麼強大的。

給國產的京東方屏幕一個機會,或許能打造一箇中國三星也猶未可知。


優質科技領域作者,關注我,為你解答最新最前沿的科技資訊!

考拉科技館


一、三星最好的屏幕自己用,差一點的給蘋果,再差一點的給中國廠商

從三星手機、蘋果手機、國產手機(使用三星屏幕的)對比來看,其實我們可能得不得承認一個事實,那就是三星最好的屏幕是自己用的,不會對外賣。

然後差一點的給蘋果,比如iPhone11 Pro系列的屏幕就比三星自己的S10系列差一點。

至於再差的再給到中國廠商,畢竟中國廠商和三星是競爭對手,加上中國廠商的屏幕不怎麼樣,三星有這個底氣。

二、京東方的屏幕和國產機能夠拿到的三星屏相比,差不太多

所以從第一點來看,國內廠商就算用的是三星屏,其實也是差不多最低的那一檔,只能拿這一檔來和京東方的屏幕來比較。

如果拿三星最差的屏幕那一檔來和京東方比較的話,我覺得是半斤八兩,即相差不多,處於同一水平,比如華為就多次在自己的手機中,使用了京東方、三星的屏。

三、所以國產手機廠商們必須扶植京東方,否則一直就要吃三星的“剩飯”

也正因為這個原因,所以華為一直在扶植京東方,就是希望京東方能夠崛起,能夠把屏幕造好一點,能夠和三星競爭。

這樣一是三星有了對手之後,一是可能不再這麼幹了,可能會把更好的屏幕給到中國手機廠商了,另一方面就是京東方崛起之後,國產機就不再求三星了,可以用國產屏。

但從當前的情況來看,京東方離三星還是有很大差距的,只是量取勝了,在質上面還差得遠,需要繼續努力。


互聯網亂侃秀


對於三星小尺寸屏幕,這一次寫一篇長問答給大家科普一下,希望大家能獲得更充分的瞭解~

1.三星小尺寸屏幕大致可分為3代:AMOLED、Super AMOLED和Dynamic AMOLED

AMOLED:三星小尺寸OLED產品的初代產品,基本上處於從無到有的一代

Super AMOLED:三星第二代小尺寸OLED產品,初次登場於三星 S2。多次優化,三星屏幕近年的主力產品。

Dynamic AMOLED:三星最新一代旗艦屏幕產品,初次登場於三星S10。

-----------------------分界線------------------------------

2.目前市面上在售的三星屏幕基本是二代Super AMOLED和三代屏Dynamic AMOLED,區分方法很簡單

(1)Super AMOLED的基準亮度在600nit左右,激發亮度在1000nit左右

例舉產品有:

iPhone X、XS(二代基材高端屏)

一加7 Pro(二代基材高端屏+高分辨率+高刷屏)

(2)Dynamic AMOLED的基準亮度在800nit左右,激發亮度在1200nit左右

儘管三星當時宣稱是三星手機獨佔,但實際看某些手機參數並非:

三星S10、S20、iPhone 11 Pro系列、小米10 Pro(三代基材高端屏)

小米10(三代基材標準屏)

科普基本到此結束。當然除了亮度,三星屏的色域覆蓋、色準、可視角度、能效,在業界同代產品中也是翹楚

-------------------分界線-----------------------------

現在來回答題主的問題:現在國內手機廠家用的韓國三星的屏幕好還是中國京東方的屏幕好?

目前來看,國內的屏幕廠商目前能達到業界的平均水準。

BOE目前能量產的OLED屏幕的顯示質量,綜合指標略低於三星的第二代Super AMOLED末期產品。

BOE、深天馬、華星光電、維信諾加油嗷!

以上!


科技蟹


首先,屏幕規格一般是由手機廠家定義的

舉個例子,我有一家公司叫錘把科技(虛構),我發佈了一款手機叫做錘頭鯊T1(虛構),那麼面板規格就是我錘把定義的,錘把將這個規格發給合作的屏幕廠家,屏幕廠家再根據這個規格做出來,這樣就量產了。
所以,只要是錘把認可的廠家, 生產出來的屏幕畫質是很相近的。當然,錘把指定面板規格也是個技術活,如果不瞭解面板根本連規格都定不出來,這就需要錘把本身對屏幕要有相當的瞭解才可以。

所以錘把招聘了一大批屏幕廠家的人來管手機屏幕,這種工作對於錘把來說當然不是問題,但是一些在技術上沒什麼積累的小公司,他們能定出的規格很可能就是能亮就行。而京東方的屏幕雖然比不上三星,但是也是有一定的技術積累的。

所以從畫質來判斷的話,同樣是錘頭鯊T1的屏幕,京東方和三星的畫質是類似的。

其次,除色彩外,評價好不好的標準就是品質了

京東方和三星的畫質雖然類似的,但是品質本身就可能差別很大了,沒有任何一家公司能保證產出的產品良品率100%,無論經過多麼嚴格的檢測,也不能保證消費者拿到的手機屏幕完全沒有瑕疵,這拼的就是廠家的品質管控能力了。

對於消費者來說,這就像買彩票一樣,運氣好的,買到了京東方的屏幕,發現很完美,0瑕疵,當然會對京東方印象好,反之,買到了有瑕疵的京東方屏幕,就會覺得京東方的屏幕特別垃圾。

對於消費者來說,品質只有好和不好兩種結果。所以評價會非常極端,才會經常聽到誰家面板好,誰家垃圾之類的說法。而良品率只有手機廠家會拿到,不對外公開,但是消費者可以從後續的合作看出端倪。



GuChu顧初


今天在聊城百大家電城發現小米10pro手機的屏幕不如華為mate30pro屏幕顏色漂亮,有些發烏,色彩層次不太清晰,有些不相信三星的屏幕應該非常好才對,在頭條上查了一下才知道原因,因為三星根本不會將自己最好的屏幕給合作伙伴,三星的策略一向是最好的屏幕自己用,稍差一點的給蘋果,再差一點的則給到中國的手機廠商們,現在華為扶持京東方屏幕的質量很多指標都超過了三星,華為剛發佈的世界最高端的第二代摺疊屏幕也是京東方提供的,蘋果最新款也將都採用京東方的屏幕。


龍行ABC


很高興回答你的問題,你好!我是飛翔的魚鷹。國產手機屏幕用三星供應蘋果好還是國內京東方供應的屏幕好?這個問題可以分為三個部分解答:

首先第一點:三星屏幕質量優質(算得上頂級的),而國產京東方屏幕質量相對於三星來說,無論是技術還是工藝都是落後很多的。對於國產手機廠商而言,肯定是更願意選擇三星的。


第二點:三星屏幕質量沒得說我們都知道,但是其價格卻比較昂貴,同級別屏幕京東方要比三星便宜很多,企業嘛!為了降低成本也會選擇京東方屏幕供應
第三點:綜合上面兩點描述、國產手機廠商會把三星高端屏幕作為其旗艦機銷售。然後把京東方屏幕放在中低端機或者部分高端銷售。
以上就是我認為國產手機廠商選擇三星和選擇京東方好的原因,希望對你有幫助!謝謝!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f642fc17fb2744389e8c3700204e031b\

飛翔的魚鷹


那要看看中哪方面了。BOE的屏幕價格相對便宜,不過良品率和產量會差一點,如果新開生產線的話,可能成本上比買三星的還要貴一些,但是供貨穩定,沒什麼進出口協定的問題,也不受競爭對手製約,不會因為對方想要市場所以推遲對自己的發貨。BOE是完全的供應鏈企業,和華為完全不構成競爭關係。

三星屏幕質量穩定,調校上成,即使直接買成品不再做二次調校,色彩也不會差到哪裡去,而且三星目前的oled工藝成熟度很高,也不會因為良品率問題導致成本上升。當然如果出貨量太大導致市場上對三星形成威脅的話,三星可能以產能不足不發貨。


榻榻米的榻榻


手機屏幕,肯定還是三星的OLED好

現在很多國產手機廠家高端機都用三星的屏幕

比如說OPPO 還有vivo甚至小米手機

當然京東方的屏幕也不錯,但是對比三星,還是有一點差距的,未來也有可能趕上三星


博白農民


客觀的實事求是的講,韓國🇰🇷人三星確實值得學習,國內的同志們繼續努力![奮鬥]




分享到:


相關文章: