古代有许多的技艺和工程在操作难度上面哪怕借助现代化的技术也属于一定的困难范畴，对于很多事物，现在的人不少很清楚他们是怎么被造出来的。比如古代有本专门讲解如何修建工程和建筑的营造法式，其中的不少工艺在现在已经失传了。从建筑上面来看，不少古代的木建筑难度是十分大的，比如位于浙江的保国寺。这个古建筑本身没有横梁，只是靠着外人看似十分不接不解的榫卯结构，简简单单的木头就撑起了几十吨的房顶。
同样在古代的锻造和冶炼五金方面，现在的工艺很难追上其中的几个精品，比如那把著名的越王勾践剑。从这把剑的外表，材料和工艺来看，这剑属于混合型的金属，也就是虽然作为青铜器，但是经过现代的科学技术分析，它属于不是完完全全的纯青铜器，而是通过铜材料搭配锡材料混合打造而成。经过现代的分析，这把剑的铜锡铅铁的混合比例十分的科学。锡和铜的混合保持了这把剑相当高度的弹性，硬度和攻击力。在这把宝剑刚刚出土的时候，专家用这把宝剑试了试，发现他可以轻易地划破几十层牛皮纸的折叠层。
越王勾践剑最主要的防氧化措施就是在青铜宝剑上面镀上一层铬，这个是一种有毒的重金属，但是确实是一个比较好的防氧化的物质。现在的不锈钢就是采取了这种的抗氧化方法，但是现在哪怕是最好的不锈钢，谁也不敢保证，你把它埋到地底下存在个几千年，不会腐烂。虽然在地底下有着一部分的隔绝空气的因素在，但是宝剑本身的抗氧化能力和材料也占到了很重要的因素。再者比如马王堆汉墓里面出土的纱衣，当时的人怎么能把丝织物保持的像蝉的翅膀一样的透明和单薄，再者司母戊等这种巨大体量的青铜器是如何一体化的铸造出来，怎么打造如此巨大的陶范，这些都是不小的问题。
综上所述，古代科技比现代科技有部分更强劲，反映在下列几个领域。一是在某种文明的成熟期，某些科技的掌控十分超前，相比于后世。比如，在青铜时代，匠人对物料和工艺的熟知水平是后世难以想象的。然而，随着全新的开采科技和物料的发生，再也没人回来分析铜器了。后者没具体意义。第二，不明确采用什么物料、陶瓷和陶瓷。无论是史料记述的模糊性，还是通过对器物的观测，我们可明白它是怎样的。然而，我们难以想象前人是如何在古代科技前提之下完工的。三是处置水准比现在低，让人叹服，古人的大智慧。
至于为什么要分析古代科技，首先，有许多谜题不明确。只要有真理，就有人好奇心，有人分析。一方面为了符合自身对求知欲的追求，大致之上是为了让发展史的现实面貌更加清晰；第二，一些科技的分析联系到一些更大的科学难题如何克服，例如，要认识某一时代技术转型的基本上情形，认识该区域与否爆发旱灾，与否有充足的水利工程设备来应对缺水涝自然灾害，就必须搞明确这一时代这一区域所使用的林业科技。比如，如果不分析古代科技，生产方法是不是合适，适用于哪个区域。第三，分析古代科技有利于我们了解自然科学转型的客观规律。无论它是螺旋式的，震荡的，还是演进的，我们都必须真正分析每一个文明在每个时代的技术水平。
