研究表明幼兒看電視是單方面輸出,對孩子沒好處,可是現在網課能學到知識,這矛盾嗎?能否解答一下?

婷婷的美麗新世界


這個時代在進不,做這項實驗時間方式需要考究。幼兒常做的一件事就是重複性學習,如果可以重複給孩子播放一個紀錄片,重複聽一個音頻,會發現孩子會逐漸掌握紀錄片和音頻中的內容。時移世易,要進步的眼光看待事物發展


嚕啦啦


什麼是“單方面輸出”?拋開視力影響,說看電視對兒童成長無益的人都很難自圓其說,所以創造出一個新詞彙——單方面輸出。猛一聽很有到了,仔細一想,沒有任何道理!

還是用實例證明吧!我家小孩三歲九個月,一歲半不到就開始看電視,每天兩個小時以上,現在每天看四個小時以上。

現在,孩子健康、聰明、活潑、運動能力超強、身高體重發育俱佳,和同齡小朋友比優勢明顯!還有,視力非常好,簡單測試,1.2以上。

看電視特別專注!


健康公益達人


看電視確實主要是單方面輸出。我們知道,電視節目都是視頻形式,為了保持視覺娛樂效果,電視節目通常是快節奏的,孩子在看電視時只需要被動接受就行。這時,大腦接受的是部分、被動的刺激,大腦的大部分都未被激活,身體的運動、精神思維也沒有獲得有機結合,不太利於大腦的開發。看電視節目也是能學到一定的知識的,只是權衡利弊,總的來說,長時間看電視對孩子大腦造成的是不好的影響。

但是網課與電視節目不一樣。網課雖然也是視頻形式,但是網課說到底,只是把老師原本在教室裡的上課過程拍成了視頻,節奏並沒有電視節目那麼快,視頻內容對於大腦來說,也沒有電視節目那麼強的刺激。而且,老師在上網課的過程中,常常會讓孩子“按下暫停鍵”,去讀讀課文、做做題目、思考一些問題等等。在這個過程中,孩子是有思維活動的,並不像看電視時那樣一直只是被動地接受。我覺得,網課相比於線下教室中的上課,缺少的是同學之間的交流(指的是錄播課,直播課除外),以及學習的現場氛圍,老師上課的內容與現實中是一樣的,學生只要跟著視頻中老師的節奏走,相當於坐在一個人的“教室”裡上課,肯定能學到知識。

以上是在這個超長寒假中,本人陪伴女兒網課學習的一點真實感受。


分享到:


相關文章: