研究表明幼儿看电视是单方面输出,对孩子没好处,可是现在网课能学到知识,这矛盾吗?能否解答一下?

婷婷的美丽新世界


这个时代在进不,做这项实验时间方式需要考究。幼儿常做的一件事就是重复性学习,如果可以重复给孩子播放一个纪录片,重复听一个音频,会发现孩子会逐渐掌握纪录片和音频中的内容。时移世易,要进步的眼光看待事物发展


噜啦啦


什么是“单方面输出”?抛开视力影响,说看电视对儿童成长无益的人都很难自圆其说,所以创造出一个新词汇——单方面输出。猛一听很有到了,仔细一想,没有任何道理!

还是用实例证明吧!我家小孩三岁九个月,一岁半不到就开始看电视,每天两个小时以上,现在每天看四个小时以上。

现在,孩子健康、聪明、活泼、运动能力超强、身高体重发育俱佳,和同龄小朋友比优势明显!还有,视力非常好,简单测试,1.2以上。

看电视特别专注!


健康公益达人


看电视确实主要是单方面输出。我们知道,电视节目都是视频形式,为了保持视觉娱乐效果,电视节目通常是快节奏的,孩子在看电视时只需要被动接受就行。这时,大脑接受的是部分、被动的刺激,大脑的大部分都未被激活,身体的运动、精神思维也没有获得有机结合,不太利于大脑的开发。看电视节目也是能学到一定的知识的,只是权衡利弊,总的来说,长时间看电视对孩子大脑造成的是不好的影响。

但是网课与电视节目不一样。网课虽然也是视频形式,但是网课说到底,只是把老师原本在教室里的上课过程拍成了视频,节奏并没有电视节目那么快,视频内容对于大脑来说,也没有电视节目那么强的刺激。而且,老师在上网课的过程中,常常会让孩子“按下暂停键”,去读读课文、做做题目、思考一些问题等等。在这个过程中,孩子是有思维活动的,并不像看电视时那样一直只是被动地接受。我觉得,网课相比于线下教室中的上课,缺少的是同学之间的交流(指的是录播课,直播课除外),以及学习的现场氛围,老师上课的内容与现实中是一样的,学生只要跟着视频中老师的节奏走,相当于坐在一个人的“教室”里上课,肯定能学到知识。

以上是在这个超长寒假中,本人陪伴女儿网课学习的一点真实感受。


分享到:


相關文章: