史觀菌
文章正文留著待會兒寫，先罵了再説…
我要實名反對@遇見花要開
“魯迅名言”就是一臺智商鑑別器，凡引用魯迅名言引用對的人，多少看過些書，多少有求學的態度，因為當他引用的時候，至少知道去查查出處。
明知魯迅名言在現在這個網絡裡被人造謠最多，爛用最多，卻不加以印證，信手就拿，拿來就用，還以此來抨擊他人，此種人最為可恥，也最是下流。
請問魯迅先生去世之前的郭沫若干了什麼讓魯迅罵的事？説這樣的話，不是在汙衊郭沫若先生，而是在汙衊魯迅先生。
白色恐怖時期不顧危險加入我黨，日寇侵華時期毅然抗日，郭沫若先生的所作所為是你們這些只知道在網絡上造謠的傢伙可以比的？
魯迅先生在《答徐懋庸並關於抗日統一戰線問題》一文中明確寫著：“因此，我很同意郭沫若先生的“國防文藝是廣義的愛國主義的文學”和“國防文藝是作家關係間的標幟，不是作品原則上的標幟”的意見。”、“例如我和茅盾，郭沫若兩位，或相識，或未嘗一面，或未衝突，或曾用筆墨相譏，但大戰鬥卻都為著同一的目標，決不日夜記著個人的恩怨。然而小報卻偏喜歡記些魯比茅如何，郭對魯又怎樣，好像我們只在爭座位，鬥法寶。”你們看過嗎？
恐怕爾等只知郭沫若，魯迅這兩個名字，他們是什麼人你們都不清楚吧。
再次我要實名反對@齊鳴困難斯基
不知閣下看過幾本理學典籍？對朱熹生平了解多少？此問題之下反對朱熹的多了去了，我最多也只是點個踩，甚至連評論都懶得評論。可為什麼要來實名反對你呢？
因為從扒灰之説就可以看出，閣下人品是何等低劣，用心是何其的可誅。這已經被人扒的底都不掉的謠言還在繼續傳播，還在在繼續造謠。知道什麼叫存天理滅人慾不？不知道的話，我這裡有一篇拙作，去看一看。爾等不知理學為何物，不知儒家為何物，張嘴就罵儒家，罵理學的的也順道去看一看，免費給你們上上課。
《“存天理，滅人慾”真的沒你想的那麼混蛋》
家訓，語類，靜思錄…
關於理學相關的書籍海了去了，好歹看上兩本再來罵，也讓人覺得你還知道一些好歹。
夏天的雷風
自古以來所有文人，不於工農相結合的，統統都是臭知識分子。特別是現代的知識分子被現代社會上的人們稱謂"磚家"叫獸，為什麼這麼稱呼他們，因為他們的一切言行都嚴重的脫離了工農人民群眾，脫離了現代社會的實際，給社會給人民群眾造成了不可彌補的損失。因此，歷史以來被人民被社會淘汰的文人都是臭知識分子。
趙烽欽
我最痛恨那些以“莫須有”編造毛主席所謂的“過錯”的臭流氓政客和流氓文人。他們這樣做的目的是蠱惑人心、違背民意、脫離群眾、危害青年一代。
