山陰縣22年工齡農婦被解僱而返貧,法院判令用工單位支付8800元

48歲的山西朔州市山陰縣農民蔚義香做夢也沒想到:在全面打贏脫貧攻堅戰的2020年,自己卻變成山陰縣新增的特困農戶。她說,自己為拖了全縣的後腿,而深感慚愧和無奈。

據蔚義香介紹,她和丈夫李某錄是山陰縣岱嶽鄉梁山村農民,因在村裡沒有農田耕種,丈夫在縣城打零工,她從1997年開始就一直在山陰縣第二幼兒園做門衛和保潔工作。22年裡,月工資從200元、260元、300元……直至2016年漲到2000元,雖僅夠溫飽,但也算有點兒保障。2019年8月幼兒園換了新園長,她就被突然解僱,且無任何的養老保險、醫療保險和失業保險等等保障。

山陰縣22年工齡農婦被解僱而返貧,法院判令用工單位支付8800元

更慘的是,年近半百的她因長年在陰冷的幼兒園門房裡工作和生活,患上嚴重的類風溼性關節炎。而丈夫更無穩定收入保障;獨生子因家貧被迫早早輟學,到飯店打工。

蔚義香無奈而困惑地說:22年來的工作勤勤懇懇,為何卻被一朝開除?多次請求,單位為何不予簽訂勞動合同?

裁掉一批老員工,換上一批“親”員工

2019年9月,山陰縣第二幼兒園新任園長朱某文,“大刀闊斧”裁掉12名老員工,包括蔚義香這樣有22年工齡的“元老”。

裁掉了老員工,朱某文園長新招聘的員工,身份卻有些“特殊”,如:朱某文的表妹郭某娜在廚房工作,連襟董某如擔任保安員,他的朋友李某亞管伙房,他同學的愛人王某珍負責打水……

蔚義香困惑了:就這麼一點不起眼的崗位,朱某文園長也要彰顯自己權力,無端開除老員工,任用七大姑八大姨。是任人唯親?還是改革創新?

不招標,找同窗好友大興土木搞裝修

新任園長朱某文剛上任沒幾天,就迫不及待地大興土木,對幼兒園進行內外裝修。蔚義香說:她也不太懂公辦幼兒園實施工程,需不需要公開招標?但她清楚這是花國家的錢,應該公開透明。

但是,朱某文並未就此向工程公開進行招投標。更蹊蹺的是:幼兒園的改造裝修,朱某文找的是自己的高中同窗好友裴某進承包工程。這種做法,符合“三重一大”等相關規定和相關程序嗎?如此用人唯親,能確保規避吃回扣等問題嗎?

“新特困戶”求告無門,22年就算白乾了嗎

從24歲的青春姑娘到48歲的中年農婦,蔚義香把自己這一輩子最好的年華給了山陰縣第二幼兒園,如今疾病纏身、年近半百的她突然丟了飯碗,生活無著落,一夜返貧。

山陰縣22年工齡農婦被解僱而返貧,法院判令用工單位支付8800元

那麼,自己這22年就白乾了嗎?新勞動合同法出臺後,蔚義香也曾多次找園領導請求解決社保問題,卻被一推再推。2019年9月19日,她向山陰縣仲裁委員會申請仲裁,答覆是“不予受理”,讓去法院告。隨後,她又告到了山陰縣人民法院,縣法院於12月20日一審判決書中,確認了蔚義香與山陰縣第二幼兒園存在勞動關係。

判決書駁回了蔚義香關於請求判令幼兒園與她簽訂“無固定期限勞動合同”的訴求,理由是“訂立書面勞動合同,需要當事人意思表示一致,法院無權強制”。

判決書駁回了蔚義香關於“請求判令幼兒園支付其無固定期限勞動合同期間二倍工資”的訴求,理由是超過了“仲裁時效”;對於蔚義香“補足工作期間未達到當地最低工資標準的差額”之訴求,法院要求由她自己提供2014年3月之前的工資支付證據。

蔚義香認為:這些都應當是幼兒園財務負責保管的數據,讓她去找,被告能給原告提供嗎?

最終法院僅判幼兒園支付她 “最低工資標準差額”8800元。而她關於“要求幼兒園為她補繳22年來的社保費”的訴求,法院說不歸法院管,讓她再去找相關部門(沒具體說什麼部門)。

仲裁委不管,法院也說不歸他們管,那麼這22年辛苦工作所應得的基本社保待遇,究竟該找哪家部門來解決?儘管連遭挫折,但蔚義香表示,在全面打贏脫貧攻堅戰的今天,在各級領導的關注和徹查下,她堅信一定能討回公道。


分享到:


相關文章: