請大家討論,中國發展中醫藥的阻力來自哪些方面?

任人說道


我以前也很喜歡中醫理論,中醫雖然是本草,但它們的配伍方後,其實是通過物理性化學反應的,它們的方劑量結晶體應該是化學物質,也可以說是西藥成份,但至今沒有具體定論,因為中醫與西醫都在為自己正名而爭論,都想壓制對方,中醫也沒有什麼具體的成果,西醫也不是很發展。所以,造成不必要的困憂,至使醫學界不能超前,也就是所謂的權威吧!


樹欲靜而風不息


中醫阻力,不在中醫本身,而是技術,加代替品,重點還有風險,76年我和一個有明的老中醫談過,我問的,第一個問題是,病情你說對了,為什麼治不好,他說了兩點,一沒有他要的原藥,二是風險。只能減量而為。我提了很多問題,兩人,從喝酒到喝茶,再喝酒,只為我愛人治病。很多,很多問題。噢,最後他說,很多藥材是經過處理,而我學的是用原藥材…。


老侯


西醫:你不科學![機智]

中醫:我在喝湯![大笑]

西醫:你配方不嚴格!

中醫:有點燙![呲牙]

西醫:你的毒理沒研究透![機智]

中醫:來點糖![可愛]

西醫:你未做臨床三期![機智]

中醫:我在喝湯![笑]

西醫:你過不了美國醫藥認證![撇嘴]

中醫:我要出院了,你慢慢研究![耶]

西醫:我去,這不科學啊……![暈][what]


19球球


中藥發展最大的阻力在於其自身!!!

中藥和西藥最大的區別在於:西藥有明確的藥效,更有系統的藥理學、藥物動力學等理論支撐。中醫中藥理論似是而非、晦澀難懂,難以用現代科學原理去驗證。

中藥若想全面發展,必須把發揮作用的主要成分、作用原理研究透徹。

當前的中藥,多是一些醫藥企業、個體藥店、中醫診所牟利的工具,病人吃中藥,其實多數抱著試一試的態度,潛意識裡做好了中藥沒有療效的準備,治好了是個驚喜,治不好也能接受。更多的人則是主動或者被動選擇西藥與中藥相結合的用藥方法,被動的大多數是去藥店買西藥時,在營業員的推薦下又加購了輔助的中藥。


飛舞的思緒010


中醫根置於陰陽五行的玄學理論,與科學技術相對立,看不見摸不著測不得。因此,用科學的方法對待中醫,只會越看越像巫術,只會越來越排斥中醫。就跟中華氣功一樣,有多少人相信,又有多少人實踐。

實話告訴你,新冠肆虐的現在,我已練氣辟穀4天,每天只喝水不吃(偶爾吃個水果)不餓,精力精神都非常旺盛,沒有親眼所見,你會相信嗎?

中醫的落寞,是崇洋媚外的觀念,是快節奏的生活,是急功近利的現實所引發的。

用西醫的醫藥成分來解讀中藥?用西醫的論文來考評中醫?你逗我呢!中華幾千年以來才出了多少大醫?寫了多少醫著?

中醫需要傳承,不傳就要消逝,中醫需要改革,不改不能進步,中醫需要暴富,不富沒人接手!


演智一進


這個話題特別好,俗話說,久病成醫。

估計這就是中華民族,中醫的博大精深。為什麼這麼說呢?我們都知道“雲南白藥”,傳說,一個上山採藥的民間老中醫,發現兩隻老虎打架,受傷較重的那隻老虎,找到了一種野草,用嘴咬碎後吐在傷口上,這種草藥被採藥的老中醫發現後,添加到外傷用藥的方子裡,療效顯著,成為了一種神藥。

由此可見,中醫不是單純的書本理論,主要是實踐,人們常說的久病成醫,估計就是這個道理。

要問中國發展中醫藥阻力來自哪些方面?本人覺得,主要是來自於文憑,因為現在是一個文憑定終身,沒有敲門磚什麼也幹不了。

如果像古代打擂臺一樣,每年搞一次中醫擂臺賽,一定能夠促進中醫中藥的健康發展


好講俗話實話


日本是一個善於學習的國家,我國的中醫歷史悠久博大精深,在古代疑難雜辦瘟疫等都是用中醫去治癒,在古代我國鼎盛時期,日本都來中華學習我們的醫術,我們看電視韓劇上面他們用的也是中醫,可見我們的醫術有自己獨特的優勢。也許現在時代發展,很多人會比較崇尚西醫,但是我自己而言,我還是更相信我們的中醫,比如這次疫情,有一些人在病毒感染初期用我們的中藥就可以去改善和治療,同時在之前剛聽說有肺炎時候,有醫生出了預防得肺炎的方子,喝了中藥湯劑的,都沒有得肺炎。

中醫有千年歷史,是老祖宗經過多少臨床經驗,留下來的寶貴財富,我們不能因為有了西醫,就忘掉我們的中醫,如果你去調查,老百姓而言,相信中醫的更多一些。

我們不排斥西醫,他們都是治病救人的。

但是我們的中醫我們應該把它放在比較重要的位置,不能讓西醫去代替我們的中醫,我們是中國人,我們應該去研究學習中醫,把中醫發展的更好,也有責任吧中醫發揚光大,讓中醫拯救更多的人。



筱涵麼麼護膚


發展中醫沒有下功夫。

中醫的學習週期比較長,中醫學的高等教育應該一次設定12年,西醫學5年,中醫學7年,畢業直接是博士研究生。同時,在縣以上行政單位都要設中醫院和中醫研究所,中醫院也要設外科,外科包括針灸、刮痧、手術等。

中醫學是實證性的醫學,脫離了臨床治療,一切都是空談。



旭照荷塘


西醫看不起中醫。在我們國家各個醫院普遍存在這種現象。我們應該改變這種觀念。中醫是靠經驗。有時,凝難雜症,它能治好,但是,就是說不出道道來,具體是什麼成份在作用,也就是一個大概,差不多,非常地深不見底。虧就虧在這裡。總之,能治好病人為第一標準。在哲學標準上也差不到那裡去。所以有的老中醫也就很牛,我的看法是中西結合。各有所長,各有所短。發揮各有長處。補各有所長處。也沒有什麼害處。總之,中醫很深奧,值得研究,值得發掘。


鄧恩周


培養下一代人不要一切向錢看的人生觀,中醫賺的少,但是不傷人能救人。中醫醫療事故極低,放寬中醫行醫資格。學中醫的人醫德一般不會差,因為《易經》告訴我們:厚德載物,自強不息。話不多說,就此打住?


分享到:


相關文章: