1.打破我們最後幼稚的善良，一個房思琪就夠了。
讀林奕含的這本《房思琪的初戀樂園》是一種什麼樣的感受呢？
起初只感人心黑暗，世事瘡痍，人心不可深究。卻最終只隔岸觀火，愛莫能助。我們經常看到新聞裡，那些活躍在平凡日子的殺人越貨，血腥江湖。除了感嘆別無他有，因為那些黑暗好似離我們很近又好似離我們很遠，最起碼我是這樣。
實習開始的日子算是我第一次真正的接觸到社會，我愛笑，愛說話，喜歡很人交流。公司門崗叔叔，只是客氣的這麼稱呼，如果按年齡來算的話我應該是要叫爺爺的。叔叔為人和善，因為門崗接受快遞，一來二往的也算少有交情，可後來在說話間他的手總是有意無意的搭在我的肩膀上，而且我能感知到他在偷偷的觀看自己身處的環境，這是出自人的直覺。
我不是一個懦弱的人，至少我自己這樣認為，可我只是默默的躲開他的那樣有意無意的觸碰，卻從來沒有一次真正的說出來。
事實上我怕了。
怕什麼呢？
小時候書上說恭謹謙良。恭是對人恭敬有禮，謹是謹慎小心，謙是謙讓和氣，良是良善素潔。可卻從來沒有告訴我該怎麼對付這樣朦朦朧朧的佔便宜。就像是看洪金寶抱著魯豫練武的那個鏡頭，像是啞巴吃黃連，有苦也只能往肚子裡吞。
韓國高分電影素媛裡的女孩被強暴的起初只是因為女孩在上學路上給淋雨的叔叔一把傘。
我怕你淋著，你確要毀掉我的人生？
我們活在有惡魔的世界裡，卻沒有一個俠士來拯救我們，這不是我們小時嚮往的江湖，這只是我們步步驚心謹慎的生存之所。
2.房思琪式性恥辱教育
房思琪被自己的國學老師誘姦，她一次次的承受在這樣的痛苦之中，卻沒有一次敢勇敢的站出來。
思琪是軟弱的嗎？
當然不是，不然哪來的勇氣去面對死亡呢？
殺死思琪的不是人性的醜惡，不是洛麗塔般的變態愛情，殺死思琪的是我們骨子裡對性的隱晦與羞恥。
爸爸媽媽什麼都教給我們，卻唯獨忘了最重要的，順從於人性的，自然的——性。
思琪似無意的說“我們傢什麼教育都有，就是沒有性教育。”
“性教育是給需要性的人的。”
父母將我們養的冰清玉潔，卻把性歸在了髒的那一類。
就像是剛來生理期的時候，母親也只是買來衛生巾然後交代不能喝冷水的事項，我們錯誤歸結於母親，因為也許她那時，也有一個同樣的母親說了同樣的話。這是傳統的東西，傳統給我們的血液裡骨肉的注入了對性的恥辱與軟弱，在這件事情上我們不能有半點差錯，不然就是一失足成千古“風流”人物。
“文學是最徒勞的，且是滑稽的徒勞。寫這麼多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己。這麼多年，我寫這麼多，我還不如拿把刀衝進去殺了他。真的。”
思琪曾經被嘲諷到連作業都風流，可最後還想著用文學的方式來記錄下像房思琪式的人與人生，可無法拯救，無論是音樂還是文學都不能將我們從這種恥辱的噩夢中拯救過來，只能下一次勇敢一點，找到神劍，殺死那些傷害我們的惡龍！
