尋找丟失的方向盤
擊落隱身戰鬥機的關鍵在於找到它的位置，然後通過紅外空對空導彈將其擊落。這招美軍在紅旗軍演時在F-22身上練過，很多戰機無法定位F-22位置，所以無法實施打擊。找隱身戰機則是非常關鍵的，目前米波雷達可以探測到隱身戰機的大致方位，紅外探測裝置也可以找到隱身戰機的紅外信號。
隱身僅限於對雷達隱身，紅外抑制的水平顯然沒有隱身那麼高端，美軍的F-22尾噴口採用了二元推力矢量，就是降低紅外信號。但航空器在大氣中飛行，紅外信號絕對比背景值強得多。
因此探測隱身戰機通過紅外探測裝置是個比較理想的方法，美軍也發現了這一點，但沒有辦法，因為連F-35上都安裝了EOTS紅外、光學探測裝置。
所以F-35也具備通過紅外和光電方法探測對方的戰機，包括隱身戰機。要抑制紅外信號，目前看是很有困難的，除非人類找到一種摩擦不發熱的材料，那麼隱身戰機的紅外信號就和背景值一樣了。
川陀太空問答
擊落隱身戰鬥機的難度相當大，如果隱身戰鬥機很容易被擊落，那麼世界上的各大軍事強國就不會花費如此大的力氣研發隱身戰鬥機了。
擊落隱身戰鬥機有兩種可能，第一種是用戰鬥機把它打下來，第二種是用防空導彈把它打下來。
在存在代差的情況下，第一種情況基本不可能實現，隱身戰鬥機的設計初衷就是橫掃三代機，三代機在隱身戰鬥機機面前毫無勝算，從美國和中國使用三代機與隱形戰鬥機模擬對抗的結果也可以看出來。
據說F22在上百次的對抗中僅有一次失手，是被EA—18G“咆哮者”電子戰飛機鎖定，我國殲20在與殲10、殲11的對抗中也屢屢創造十幾比零的戰果，用三代機把隱身戰鬥機打下來，基本是死路一條。
用防空導彈擊落隱身戰鬥機也頗有困難，現有的防空導彈技術和防空導彈體系主要是根據三代機的特點來佈防的。由於隱身戰鬥機的隱身作用，防空導彈的發現距離和鎖定距離會大大縮短。美國就曾經吹噓俄羅斯最先進的S400防空系統對F22的鎖定距離僅有21公里，在S400沒有鎖定F22之前就已經被F22發射的導彈幹掉了。
上圖是一個隱身戰鬥機突防防空導彈系統的示意圖。可以看出，得益於隱身戰鬥機的隱身特性，使得防空系統的防空範圍大大縮小，原本防守三代機如鐵桶一般堅固的防空體系在四代機面前漏洞百出。
要達成作戰目標，隱身戰鬥機也不會採取硬碰硬的方式，藉助隱身能力的低可探測性，就可以讓對方的防空系統形同虛設。
總的來說想擊落隱身戰鬥機，在現有的技術條件下還很難做到，這也是各國大力發展隱身戰鬥機的動力。
好，以上就是我的看法，如有不到之處歡迎批評指正。
一坑四彈
隱身戰機的優勢在於它可以使當前大多數雷達無法探測到，或者無法穩定跟蹤，總之很難被發現，你看不到它自然就無法打到它。所以要擊落隱身戰機，首先要解決發現問題，比如研製反隱身雷達，被動式的探測裝置等等，只要能發現並跟蹤鎖定隱身戰機，那麼擊落隱身飛機和擊落其它飛機難度差不多。
慣性導航88761176
F117是被普通雷達和導彈擊落的！
奇珍異寶10
主要看體系作戰，電子戰有絕對優勢，有完備的雷達放空體系，雷達有發現隱身飛機的能力，在預警機引導下，擊落是不難的事。主要還是體系，中東戰爭以色列空軍就贏在體系上，狗斗的話以色列空軍不一定可以贏
辛苦搬磚的人
沒有相對應的探索雷達和武器，那就無從談起擊落隱形飛機，只要裝備的針對隱身飛機特點專用的雷達設備以及導彈和專用武器，那麼，隱身飛機就只剩下往下掉了。
奉天舊韻
我以為隱身戰機並不是常勝將軍，如果近距離狗斗的時候，航炮一樣把它打爆，所以它只用於偷襲作戰，攔截格鬥還用三代機比較經濟
