寻找丢失的方向盘
击落隐身战斗机的关键在于找到它的位置，然后通过红外空对空导弹将其击落。这招美军在红旗军演时在F-22身上练过，很多战机无法定位F-22位置，所以无法实施打击。找隐身战机则是非常关键的，目前米波雷达可以探测到隐身战机的大致方位，红外探测装置也可以找到隐身战机的红外信号。
隐身仅限于对雷达隐身，红外抑制的水平显然没有隐身那么高端，美军的F-22尾喷口采用了二元推力矢量，就是降低红外信号。但航空器在大气中飞行，红外信号绝对比背景值强得多。
因此探测隐身战机通过红外探测装置是个比较理想的方法，美军也发现了这一点，但没有办法，因为连F-35上都安装了EOTS红外、光学探测装置。
所以F-35也具备通过红外和光电方法探测对方的战机，包括隐身战机。要抑制红外信号，目前看是很有困难的，除非人类找到一种摩擦不发热的材料，那么隐身战机的红外信号就和背景值一样了。
川陀太空问答
击落隐身战斗机的难度相当大，如果隐身战斗机很容易被击落，那么世界上的各大军事强国就不会花费如此大的力气研发隐身战斗机了。
击落隐身战斗机有两种可能，第一种是用战斗机把它打下来，第二种是用防空导弹把它打下来。
在存在代差的情况下，第一种情况基本不可能实现，隐身战斗机的设计初衷就是横扫三代机，三代机在隐身战斗机机面前毫无胜算，从美国和中国使用三代机与隐形战斗机模拟对抗的结果也可以看出来。
据说F22在上百次的对抗中仅有一次失手，是被EA—18G“咆哮者”电子战飞机锁定，我国歼20在与歼10、歼11的对抗中也屡屡创造十几比零的战果，用三代机把隐身战斗机打下来，基本是死路一条。
用防空导弹击落隐身战斗机也颇有困难，现有的防空导弹技术和防空导弹体系主要是根据三代机的特点来布防的。由于隐身战斗机的隐身作用，防空导弹的发现距离和锁定距离会大大缩短。美国就曾经吹嘘俄罗斯最先进的S400防空系统对F22的锁定距离仅有21公里，在S400没有锁定F22之前就已经被F22发射的导弹干掉了。
上图是一个隐身战斗机突防防空导弹系统的示意图。可以看出，得益于隐身战斗机的隐身特性，使得防空系统的防空范围大大缩小，原本防守三代机如铁桶一般坚固的防空体系在四代机面前漏洞百出。
要达成作战目标，隐身战斗机也不会采取硬碰硬的方式，借助隐身能力的低可探测性，就可以让对方的防空系统形同虚设。
总的来说想击落隐身战斗机，在现有的技术条件下还很难做到，这也是各国大力发展隐身战斗机的动力。
好，以上就是我的看法，如有不到之处欢迎批评指正。
一坑四弹
隐身战机的优势在于它可以使当前大多数雷达无法探测到，或者无法稳定跟踪，总之很难被发现，你看不到它自然就无法打到它。所以要击落隐身战机，首先要解决发现问题，比如研制反隐身雷达，被动式的探测装置等等，只要能发现并跟踪锁定隐身战机，那么击落隐身飞机和击落其它飞机难度差不多。
惯性导航88761176
F117是被普通雷达和导弹击落的！
奇珍异宝10
主要看体系作战，电子战有绝对优势，有完备的雷达放空体系，雷达有发现隐身飞机的能力，在预警机引导下，击落是不难的事。主要还是体系，中东战争以色列空军就赢在体系上，狗斗的话以色列空军不一定可以赢
辛苦搬砖的人
没有相对应的探索雷达和武器，那就无从谈起击落隐形飞机，只要装备的针对隐身飞机特点专用的雷达设备以及导弹和专用武器，那么，隐身飞机就只剩下往下掉了。
奉天旧韵
我以为隐身战机并不是常胜将军，如果近距离狗斗的时候，航炮一样把它打爆，所以它只用于偷袭作战，拦截格斗还用三代机比较经济
