默然索
看到其他人陰陽怪氣冷嘲熱諷的回答，我感覺現在普通人經濟常識真的是匱乏。
問個簡單的問題，如果你有房，你希望你的房子漲價還是跌價？我想應該沒人想要自己房子跌吧？如果你現在沒房子，看到房價比上個月跌了一點，你會不會買？你會不會想再等等，說不定下個月還會更便宜？
房價不管漲還是跌，總有一部分人不爽，沒有哪個政策能照顧到每個人，讓每個人都滿意。
人人都說房價高，可也得看地方不是？鶴崗幾萬一套，北上廣深幾萬可能一平都買不到，讓那些人放棄北上廣深去鶴崗，他們願意嘛？他們為啥不願去買那便宜的房子而留在大城市租房？
所以個人覺得，房價溫和上漲是正常的，有人有經濟活力的地方房價就會高，人都是很聰明的，當房價高到他們承受不起，他們會自己向房價低且不遠的地方遷移。
老楊說說
當然是逐步下降為好！這樣對國家，對經濟，對人民都是利好！何樂而不為呢？！
用戶守護正義
房價溫和上漲利國利民還是逐步下降更好？我是認為房價適度下跌更好，
目前房價已經有了明顯的泡沫，過高房價成為剛需住房難以承載之重，嚴重擠壓了居民消費潛力釋放，為了買一套房子，全家幾代人都得節衣縮食。
另外過高房價推升整個社會綜合成本，製造業成本大幅度增加，不少製造業不得不往東南亞轉移，這對於就業率增長很不利，我國製造業大而不強，一些關鍵技術關鍵配件依賴進口，處於產業鏈中低端，可是綜合成本過高，科技轉型科技創新成本很高，不利於製造業邁向中高端。
地產是一個資金密集行業，地產泡沫增加大而不倒，大量資金囤積於地產行業，造成市場資金虹吸，製造業融資難融資貴難以化解。
地產價格易漲難跌在於地方政府發展路徑的依賴，那就是對投資的依賴，只要經濟下滑，就開始大拆大建，通過刺激地產發展賣地獲得發展資金，不少地方大拆大建過程中，出現嚴重腐敗，被譽為拆什麼長的很多官員最終都是下場不妙。
房價適度下跌，改變房價只漲不跌的固定思維，倒逼地方政府發展思路改革，從重投資到製造業強國轉變，尋找發展經濟新模式。
