紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?

按照周公的說法,是商朝“德不配天”;按照歷史的說法,是商紂王荒淫無道,寵任壞女人妲己;按照《封神演義》的說法,則是紂王荒淫,汙辱女媧,使之派九尾狐狸出山迷惑紂王,使之失國。

《封神演義》就是描寫周朝怎樣戰勝了商朝的。給人們的感覺就是,周朝的神仙比商朝的神仙厲害。

紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?


那麼,商朝究竟是因為什麼被周朝取代的呢?

《史記》中記載,商紂王的罪行中,除了有“以酒為池,懸肉為林”,以及濫殺大臣與無辜外,最嚴重的罪行恐怕就是“炮烙”之刑了。但是,從史書上記載的這麼幾條來看,比之後代的荒唐皇帝們那簡直算不了什麼。

如果不用偏見的眼光,很容易就會發現周朝與商朝之間的戰爭完全是周朝挑起的。周朝為什麼會挑起與商朝的戰爭?其實,與商紂王的無道,沒有一毛錢關係,而是與周朝的社會狀態相關。

夏商周三代中,夏朝是一個牧業國家,只對水草感興趣,對於土地則缺乏概念,因此,夏朝限制在現在的山西內蒙古一帶,並沒有擴張的慾望。夏朝滅亡之後,其遺民就成為後來的北狄,直到周朝,還是野蠻民族的形象。至於後來的匈奴、蒙古等民族,都是夏代的遺民。

紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?


商朝則與夏朝不同,商朝是一個商業國家,這樣的國家需要佔據地理上的中心地位,但是對於土地也沒有太大的慾望,他們只需要商業上的便利。也正因為對於土地並沒有興趣,商朝的擴張性並不強,幾百年的時間裡,疆土沒有擴大。

而周朝與商朝截然不同,周是一個農業國家。作為一個農業國家,最看重的自然就是土地,周朝對於土地的追求到了痴迷的地步。他們甚至認為,天下所有的土地都應該是他們的。

“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。”在周代的法律中,土地的所有權全都歸於周王,不要說普通老百姓不能擁有土地,就是諸侯也沒有土地的所有權。正是基於對土地的無限追求,周朝一建立,就開始四處侵略。而中原腹地的黃河流域的肥沃土地,正是周朝垂涎欲滴的。

紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?


所以,周朝對商朝的戰爭是必然的,其目的就是土地,而不是伸張正義。周朝能夠戰勝商朝,也並不是正義戰勝邪惡這麼簡單的事情,而是周朝的戰鬥力比商朝強大。

作為農業國家,周朝的社會組織能力遠遠強於商朝,軍隊的訓練也比商朝強大,而且,紀律更嚴明,思想更統一。

作為商業國家,商朝社會形態比較鬆散,軍隊的戰鬥力也比較差一些。更重要的一點是,作為商業國家,商朝更注重契約和形式,表現在戰爭中,就顯得古板保守。

對於這一點,春秋時期的故事就很能說明問題。宋國是商朝的遺國,政治文化經濟都保留了商朝的原生態。在春秋時期,宋國曾經與周文化的魯國和鄭國之間進行過數十場戰爭,按理說,宋國的國家規模大於鄭國和魯國,在實力上也處於上風,可是,戰爭的結果卻是一邊倒,宋國基本上是每戰必敗。為什麼這樣呢?我們只能解釋為宋國的文化不適合於戰爭。事實上,在宋國與魯國和鄭國的戰爭中,魯國和鄭國常常隨機應變,可是宋國人就刻板保守。

紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?


商的衰落與其文化上的一大弱點密切相關,那就是商的內婚制。

為了保持商業行為的持續性,商人不與外族通婚,一律實行族內婚。即便到了春秋時期,宋國也是族內婚。族內婚導致大量的近親繁殖,這在遺傳學上是個大問題。因此,商人的整體素質一直處於下降趨勢中,到了春秋戰國時期,宋國人甚至成為中原人嘲笑的對象。

相反,周人的婚姻政策是“同姓不婚”,強調血緣融合。這樣的政策不僅讓周人的人口素質保持上升的趨勢,而且,建立起廣泛的裙帶關係,成為堅定的同盟軍。因此,在周武王興兵討伐商朝的時候,八百諸侯前來協助,別以為他們是見義勇為來的,實際上他們是來幫親戚打架的。

紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?


到了周朝,為了保住土地,周王開始遍封自己的子侄為諸侯,搶佔原先諸侯的土地。到這個時候,諸侯們才發現,周朝才是最危險的敵人,可惜的是已經晚了。這才是中國歷史上第一次引狼入室的故事。

商朝的滅亡還有一個重要原因,那就是商朝的酒文化太發達。因為商業發達,人民富裕,商朝盛行喝酒,不僅百姓喝,皇帝喝,軍隊更是喝,有大量專供軍隊的酒。因此,不僅商朝人民耽於享樂,皇帝耽於享樂,商朝軍隊也都泡在酒罐子裡,戰鬥力自然好不到哪裡去。

周朝取代商朝之後,周公派弟弟衛康叔去統治商朝的舊地,因為擔心弟弟也學會喝酒,因此特地寫了“酒誥”,告誡弟弟以商朝的滅亡為鑑,堅決杜絕酒文化。

紂王專寵妖女妲己導致商朝滅亡是真的嗎?


從以上分析我們看到,周朝取代商朝,實際上是農業文化對商業文化的征服,是裙帶關係對近親婚姻的征服。

周朝對商朝的取代,使得中國社會成為農業文化主導下的多元文化,商業文化不處於主導地位。但是,依然受到尊重。正因為如此,中國社會的契約精神受到削弱,政治形態也從鬆散變為集權。

可以說,中西文化的分水嶺就在周朝,而在商朝時期,中西文化是同方向的。但是,周文化並沒有摧毀商文化,這才有了後來的百家爭鳴。到了秦漢時期,商業徹底受到壓制和鄙視,中央集權則到了一個新的高度,至此,中西文化才真正分道揚鑣,背道而馳。


分享到:


相關文章: