大馬哈魚12
史書永遠都是由勝利者書寫，因此楊廣之所以被歷史抹殺的這麼慘，和李淵、李世民父子密不可分，一是李唐王朝的故意抹黑，二是楊廣的所作所為觸犯了所有階層的利益，所以在李唐肆意抹黑楊廣的時候，沒有一個人會站出來為楊廣發聲。
李淵是楊廣的表弟，他趁隋末亂世之際攻佔了長安，篡奪了隋朝政權，所以為了標榜唐朝得國之正，必須要大肆抹殺楊廣，甚至把楊廣抹黑成得國不正，弒父篡位的昏君和暴君。
楊廣沒有理由弒父
楊廣雖然不是好皇帝，但是他也絕對沒有像後世所宣傳的弒父淫母，因為在當時的政治環境下，太子楊勇已經被廢了很多年，楊廣的政治地位非常穩固，當時隋文帝楊堅病危，楊廣的表演基本就該謝幕了，只要熬到他爹楊堅去世就可以，但是這時候出現楊廣調戲母妃，這是絕對低估了作為政治人物楊廣的耐性，只要他老爹楊堅一蹬腿，楊廣想幹啥誰還能攔得住，為什麼非要在這時候進行調戲？
而且楊廣根本沒有必要在楊堅病危的時候進行弒父篡位之事，因為楊堅如果病死，楊廣是合理合法的繼承人，沒有誰能攔住楊廣繼位，所以歷史上在楊廣弒父淫母這件事上很明顯就是抹黑，真可以說是牆倒眾人推，因為楊廣的暴政，所以最後都在落井下石，編排汙衊楊廣的人品。
因為急功近利，所以導致所有階級都反對楊廣
楊廣主要是由於急功近利才導致隋朝滅亡，總的來說楊廣肯定不是一個好皇帝，但是他也絕對不是一個像歷史上說的那樣荒淫無道的昏君，楊廣算是帝王之中比較有雄心壯志的皇帝，但是就是他的性格太急功近利，好大喜功，然後不停的濫用民力，最終造成了隋末農民大起義，隋朝滅亡。
楊廣在位時大力推行他父親楊堅開創的科舉制，他大力推行科舉制，從在為官不再看豪門士族子弟的聲望，讓寒門子弟有機會可以做官，這樣一來就觸犯到了豪門士族的利益，所以在隋末時期不止農民起義，連豪門貴族也不再支持楊廣，所以在李唐王朝盡力抹黑楊廣這件事上，豪門士族也是不遺餘力的幫著抹黑楊廣。
楊廣好大喜功，征討四方，楊廣本身也是頗具軍事才略，所以他十分喜好武功，楊廣繼位之後，隋朝四處征戰，徵吐谷渾、徵契丹、徵琉球、徵高麗，四處徵調壯丁打仗，外加楊廣還喜好四處巡遊，炫耀自己的功績，巡遊的同時還要四處修建行宮，又要徵調大批民夫，所以徵壯丁和徵民夫徹底損傷了民力，屬於勞民傷財的典型。
最後楊廣為了想效仿秦始皇和大禹等帝王，他開始急於疏通以及開鑿大運河，而這一下開鑿大運河又是大批量的徵調民夫和財力，於是大運河成了壓垮隋朝的最後一根稻草，楊廣的急功近利帶來的結果就是隋末時期農民起義軍蜂擁四起以及各地心懷不軌的豪門貴族和軍閥割據，天下也就四分五裂。
寫在最後
整體而言，楊廣的所作所為，即觸犯到了豪門貴族利益，又不珍惜民力，深深傷害到了底層的勞苦大眾，所以牆倒眾人推，在李唐王朝肆意抹黑楊廣的時候不會有任何一個階層的人站出來為他發聲。
楊廣就是太急於求成，征討四方，推行完善新的制度，開鑿大運河等等，這些事情都不是他這一代人能完成的，是需要數代人努力去完成的事情，他妄圖在他有生之年全部完成，想把功績全部集於自己一身，那國家如何能不被壓垮。
從我們後世角度來看楊廣的很多為政舉措對我們後世都是影響甚深，甚至千秋萬代受益。楊廣大力推行的科舉制度到我們現代形成了公正公開的考試製度，而大運河更讓我們至今受益。
但是從後世角度也能看出來他想做的這些是需要數代人努力才能完成的，楊廣大力推行的科舉制度，到了武則天時代才逐漸完善，至唐玄宗才真正發揮出它的作用；而朝鮮半島的高麗王朝歷經隋煬帝、唐太宗、唐高宗三代帝王不停徵討，才徹底征服了高麗；至於大運河則歷經了唐朝歷代皇帝堅持去開鑿疏通才初步見到成效。
其實李世民很像楊廣，他和楊廣都喜好武功，都是以次子身份借軍功獲取權力，都是靠剷除太子而登上帝位，只是兩者在具體事物之中所使用手段不一樣而已，但是兩人的雄心壯志和際遇卻是大同小異。
這也是為什麼李世民給後世留下了那句名言：“人以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。”李世民正是吸取了楊廣的教訓和不足，處處以楊廣為鏡，才成就了千古一帝的基業。
楊廣如果能像李世民那麼善於自我反省及時的自我修正，那麼以他的所作所為，他很有可能成為一代雄主。
“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。”楊廣的大運河至今都讓我們中國人受益，楊廣的所作所為，與李世民所差者，就是楊廣是弊在當代，利在千秋！
小島知風
歷史是人寫的，是人寫的就必定會帶有個人的感情色彩。而在歷史上，每一任開國皇帝都會將前朝皇帝抹黑以證明自己得到帝位的合法性算是一個慣例做法。
就目前的史料來說，你想找楊廣的黑料，那是非常容易的，因為不管是正史還是野史都充斥著楊廣的黑料，可謂俯拾皆是。
那麼，楊廣真的有史書中形容的那麼壞嗎，就我個人愚見，我覺得楊廣應該是有諸多荒唐行為的，但史書所記載的關於其的黑料也未必全部是真。
弒父淫母奸妹
在影視劇中有一個場景，楊堅病重，楊廣前來問安，看見了父親年輕貌美的妻子便心癢癢，問完安後，在紗帳後便大膽調戲自己的母妃，還逼迫母妃不允許將這件事情告訴楊堅。
今天我們來看這個事真的可行嗎，楊廣當時是太子，想要什麼樣的美貌婦人沒有，他會單單看上自己的母妃嗎，換句話說，就算是看上了自己的母妃，連換個地點的時間都顧不上在父王病榻前就要霸王硬上弓嗎，我覺得楊廣再不堪也不至於荒唐到這個地步吧，他又不是弱智。再加上他想當皇帝還得楊堅和重臣們說了算，就算楊廣覺得楊堅病了不濟事了，他也得顧及重臣們對自己的看法吧，重臣們眼睛可是雪亮的。
要知道，在封建社會雖然皇帝擁有著至高無上的權利，但是也不是能夠隨心所欲做任何事情的，因此我個人覺得楊廣淫母奸妹應該都是後人對其的抹黑行為，至於有沒有弒父這個就不好說了。
生活驕奢、好大喜功
至於說楊廣生活驕奢好大喜功，這個我覺得應該是真的，只不過是沒有史書上記載的那麼過分而已。
大家想想，隋朝在經過隋文帝楊堅數十年的治理後，國家實力大大增強，作為繼任君王，楊廣有兩件事肯定是要做的。
一是享受，對吧，作為人間最有權勢的人，楊廣的生活自然是驕奢淫逸的，這一點歷代君王皆是如此，更何況隋文帝給楊廣留下了極厚的本錢，他不好好享受我覺得才是怪事，此事本也無可厚非。
二是希望能夠開境拓邊，成為千古一帝。於是，楊廣多次對外發動戰爭，他確實沒有注意到自己的想法是好的，但卻忘記了民力並非是無窮無盡的。於是，用盡了民力，才有了那麼多的百姓冒著殺頭的危險也要造反。
當然，我個人認為楊廣雖然並非一個好皇帝但也應該沒有史書記載的那麼不堪，不信請看看楊廣挖的運河，幾千年了，仍在為人民造福。
史海鉤沉
隋煬帝楊廣，是隋朝二世而亡的罪魁禍首，是後人所公認的暴君。在史書上雖無明確其弒父的過程，但是卻或多或少地暗示了楊廣是殺了隋文帝楊堅的真兇。
那麼，事實真的是如此嗎？
楊廣隱忍多年，終於取太子楊勇而代之
說起隋文帝楊堅，那也是古今少有。他和自己的妻子獨孤伽羅曾經發誓，今生無異生之子，來表達自己對愛情的忠貞，而他確實也做到了。因此，無論是楊堅也好，還是獨孤伽羅也好，他們都希望自己的子女能夠忠貞不渝。
只是很可惜，楊勇是個直腸子，沒有那麼多心眼，所以他也就按著自己的性子來了。當時，楊勇的正妻是元妃，獨孤皇后對他特別喜愛。與此同時，楊勇還有一個愛妾為雲氏。楊勇獨寵雲氏，冷落元妃，使得元妃最後鬱鬱而終。
這件事情被獨孤皇后知曉以後，十分惱怒。她一直覺得是楊勇害死了元妃，因此對他一直十分不滿。
與之相對的，則是楊廣的隱忍。他十分知曉楊堅和獨孤伽羅的性子。所以他日常的所作所為都是根據楊堅和獨孤伽羅的要求來的。
獨孤伽羅喜歡自己的兒子對妻子忠貞不二，楊廣就在表面上獨寵蕭妃。楊堅喜歡節儉，楊廣就吃穿都非常樸素。
漸漸的，楊堅是越看楊廣越順眼，越看楊勇越不順眼，最後在獨孤伽羅的建議下，楊堅終於廢了楊勇改立楊廣為太子。
楊廣已經是太子，為何還要弒父？
關於楊廣弒父的記載，《資治通鑑》上是這麼說的：當時楊堅病危，楊廣為了以防萬一，便向宮中的楊素詢問情況，誰曾想這份詢問的書信被錯誤地送到了楊堅的手上。楊堅看了以後就大怒。這還不止，在這之後，楊堅發現自己的寵妃陳夫人臉色不對勁，就詢問其緣故，一問之下才知道是剛剛楊廣對他無禮。一怒之下的楊堅當即有了廢太子的念頭，於是逼不得已的楊廣選擇了篡位。而楊堅也在這個過程中死去。
雖說在史書上沒有明確記載隋文帝是如何死的，但是明眼人都能看出史書上是暗示了楊廣弒父的。
然而，這一記載本身就沒有什麼可信度。楊廣取代楊勇的過程，並非是楊廣比楊勇優秀，而是因為楊廣善於隱忍，善於偽裝自己。就是這麼一個人，為何會在最後關頭選擇暴露自己呢？
再者，楊廣調戲陳夫人的舉動也很奇怪。楊廣因為知道楊堅和獨孤伽羅喜歡自己的兒子忠貞不渝，所以他能夠數十年如一日的獨寵蕭妃，只為了贏得父母的歡心。這足以說明在美色和權力面前，楊廣選擇的是權力。
因此，這些史書上的記載很可能是唐人編造的。而之所以後人會對楊廣弒父的情節如此信以為真，大概是因為楊廣即位後的模樣和這樣的橋段十分匹配吧。
結束語
楊廣本來就是太子，為什麼要在楊堅快死的時候弒父奪位？楊廣確實算不上是一個好皇帝，但是要說他在隱忍了那麼久以後，突然要弒父奪位，這個真實性還是有待考究的。
品茗論史
唐魏徵《隋書》評價楊廣早年矯情以得帝位，楊廣上任時握有隋朝一代霸績，但性格上驕矜自負、傲慢暴戾，行為上荒淫無度、大殺忠臣，賞罰無度。之後窮兵黷武，三戰高麗，大興土木，橫徵暴斂，一時國家大亂，血流成河，人民捱餓到要吃兒女的慘況。但楊廣終究無法悔悟，最終死於匹夫之手。楊廣造成的國家慘況、生靈塗炭，是從未有之慘劇.
主要還是那兩個問題
毒殺父親
據《資治通鑑》載，在仁壽四年（604年）7月，文帝臥病在床，楊廣於是寫信給楊素，請教如何處理文帝后事和自己登基事宜。不料送信人誤將楊素的回信送至了文帝手上。文帝大怒，隨即宣楊廣入宮，要當面責問他。
正在此時，宣華夫人陳氏也哭訴楊廣在她來途中意圖非禮她，使文帝頓悟，拍床大罵：“畜生何足付大事！獨孤誤我！”急忙命人傳大臣柳述（文帝女婿）、元巖草擬詔書，廢黜楊廣，重立楊勇為太子。楊廣得知後將柳述、元巖抓入獄，並讓右庶子張衡入文帝寢殿侍疾並將文帝周圍的侍從打發走。據傳文帝就是他親手所殺。不久文帝便駕崩。
楊廣弒父在《隋書列傳第十三》楊素傳、《隋書列傳第十》楊勇傳、《隋書列傳第二十一》張衡傳、《隋書·后妃列傳》等《隋書》章節中也有多處記載。
其實很簡單的事情，但是隋文帝病入膏肓了，殺不殺的沒意義了。送錯信件的事情使得隋文帝氣氛再加上楊廣派遣兵馬封鎖寢殿，隋文帝受到驚嚇，加速死亡，只能說間接殺害。
非禮庶母
仁壽四年（604年），隋文帝病重，宣華夫人與容華夫人都侍立在側。隋文帝命兩人更衣小憩。宣華夫人更衣時，遇上太子楊廣，楊廣見父皇病重，便色性大發，上前非禮庶母。宣華夫人掙脫了楊廣的糾纏。她衣履不整地趕回仁壽宮，向隋文帝哭訴楊廣的無禮。隋文帝大怒，大罵“畜生何足付大事，獨孤誤我！”便命內侍急召兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖，商討廢太子楊廣，扶楊勇為太子，但楊廣命張衡入宮，不久隋文帝即崩。
不過初唐趙毅筆記《大業略記》記載容華夫人蔡氏為仁壽宮變女主角。隋煬帝楊廣“因色弒父”這種說法也被諸多近代史學家質疑，仁壽宮變也成為疑案。隋文帝駕崩，楊廣送去同心結，宣華夫人害怕，但在宮人催促下，勉強收下同心結。
當夜，楊廣姦淫後母宣華夫人、容華夫人。蕭皇后發現此事，在宣華夫人面前斥責楊廣姦淫庶母的罪行，又威脅若不送走宣華夫人，便將此事公諸天下，最後楊廣只好把宣華夫人送到仙都宮居住。但他對宣華夫人念念不忘，不久又把宣華夫人迎回宮中，但她回宮一年多便病逝，終年二十九歲。
鄜延路節度使李
歷史上真實的隋煬帝楊廣
仁壽四年（公元604年）隋文帝楊堅病逝楊廣繼位，開啟了這位中國歷史上極具爭議的帝王生涯。談及隋唐盛世時，楊廣是我們永遠繞不過去的名字。然而，在位14年耗盡隋初積攢之國本結局卻是國家覆亡，身遭橫死，被後來的李唐王朝貶稱“隋煬帝，令人唏噓不已。
有人說楊廣是弊在當下，功在千秋，也有人說他是窮兵黷武，橫徵暴斂。那麼楊廣在位都做了什麼呢，隋朝初年安定的局面又是如何一步一步邁向崩潰？因該說作為一位君王，在頂層規劃上楊廣還是很有發展眼光的。首先便是營造東都，繼位之初就下詔命將作大家宇文愷主持修建東都洛陽。
東都修建的規模不亞於長安，隋文帝楊廣常年居住於此，國家重要的中央部門和官員也都隨之遷入洛陽。這一舉措，極大的刺激了洛陽及周邊地區人口、漕運、商業、的發展也讓洛陽成為又一政治經、濟中心。秦漢時期國家重心還在北方，所以長安作為政治中心足夠震懾四方，隨著南北朝時期南方經濟重心開始凸顯，江南地區的發展已經遠離了長安的輻射範圍，洛陽東都的營建可謂是楊廣治國遠見的一次體現和施展。
其次是開鑿運河，大業元年（605年）楊廣便下令開鑿運河，運河工程在原有河道和漕運溝渠為基礎修建，整條大運河共四段連接南北方的五大水系，對於後世南北經濟發展溝通有無都有莫大的幫助。但是很多人老是把這個大運河等同於現在的大運河，這個是不對的（元朝：楊廣他侵權），現存的運河段，多是元時開鑿，後來歷朝歷代反覆疏通維護，才得以保存到現在。大業元年，開鑿永濟渠的同時，就下令造各色船隻數萬艘，同年八月，楊廣就帶人浩浩蕩蕩的開始了大巡遊，光民夫就徵調了八萬之多。看來我們的楊廣同學，也不光是單純了為了民生建設。
隋初以來國家積累的財富確實能夠支撐這些建設的消耗。且楊廣在文帝時置建的黎陽、河陽、常平、廣通四大糧倉的基礎上增設了洛口、回洛兩艙，各地義倉估計儲量又何止千萬。糧食積累的情況下，有催生人口的增加，在隋朝嚴查戶口核對登記，每年派官員下鄉檢查登記等政策之下，使得東漢以來由大戶蔭庇的百姓直接轉由國家控制，到大業五年（609年）全國人口增加約641500人。
單單隻看這些，楊廣還真算是明君。若朝廷休養生息整頓吏治，人口的增加就會轉化為帝國財富和實力的增漲。若朝廷以高壓之策對待百姓，無度的攤派、剝削、徵發那麼這些都將成為帝國毀滅的喪鐘。隋煬帝楊廣顯然是後者，一方面他個性喜好奢華營建宮殿無數，另一方面好大喜功又窮兵黷武。楊廣北巡得知高句麗和北方周邊少數民族暗中互通對抗隋朝。遂於大業八年下令征討高句麗收復遼東故地，開啟了三徵高句麗的序幕。
然而楊廣雖有”眷彼華壤，翦為夷類“的豪言，卻沒有指揮千軍之能。《資治通鑑》”大業八年：九軍渡遼，凡三十萬五千，及還至遼東城，唯二千七百人，資儲器械鉅萬計，失亡蕩盡“。陸軍主力敗於清川江，水軍也折戟沉沙。數十萬大軍葬身關外卻所獲無幾，這樣的結果怎能接受。翌年二次發兵，但後方不穩，楊玄感李密兵變造反，各地農民起義不斷，二徵高句麗只能半途而廢。不死心的楊廣在大業十年（614年）再次征伐遼東，可是此時國內已是狼煙四起禍亂不斷，導致所徵之兵大都無法按時到達甚至有大量士卒逃跑，結局可想而知。
”黃河之北，千里無煙“”死者向枕，臭穢盈路“三徵高句麗生靈塗炭，卻只換來了高句麗的表面乖巧。當世君王若只為一己之私慾，奢靡無度橫徵暴斂，百姓必會不甘於此揭竿而起。大業十四年（618年）在位14年之久的楊廣，曲捲在他江都的宮殿裡，面對兵變的軍隊只能選擇自縊而終，隨後隋朝名存實亡任人擺佈，國祚僅三十八載。
那隋煬帝有哪些地方被世人誤解了呢？
第一，荒淫無度。隋煬帝在位14年，在首都大興城不到一年，待在東都洛陽不超過四年，他並沒有那麼多時間享樂，如果他真的荒淫，怎麼一生只有三子二女？而且其中二子一女是妻子蕭皇后所生。到了隋朝末年，他明白隋朝氣數已盡，不想再聽到任何不好的消息，才用醇酒美人來麻痺自己。順便提一句，楊廣在伐陳的時候，看中了美女張麗華，想納她為妃，但是高熲把張麗華殺了，楊廣揚言要殺了高熲，這是不可能的，且不說那時的楊廣老成持重，不可能因為一個張麗華得罪權臣，更何況張麗華比楊廣大了十歲。
第二，殺父。文帝之死至今還是個千古疑案，如果真的是隋煬帝殺了隋文帝，那就不會是疑案，應該是個定論，所以殺父之說未必成立。再提一點，史書上說楊廣對宣華夫人無禮，隋文帝就打算廢太子。我認為這一點很有問題，楊廣和宣華夫人很早就認識，還常給宣華夫人一些小金蛇、小金駝，讓她再父親面前多多美言幾句，如果楊廣真的見色起意何必等到那個時候，更何況當時楊廣的忍耐程度非常人可比。關於弒兄，確實是事實，但是楊勇死了，就能永絕後患，安心地做皇帝，從而實現理想。唐太宗不也是殺了哥哥李建成逼得父親退位才做了皇帝嗎，唐玄宗不也殺了太平公主和三個兒子嗎。我想，如果隋煬帝能讓老百姓歇一歇再舉辦工程這件事就不會被擺到檯面上了。
為什麼隋煬帝無法實現千秋功業？
因為隋煬帝有才無德。因為有才，所以太過驕傲，太過自負，認為靠自己就行，不用管大臣們的建議，誰要是敢上諫那就是死路一條。以致於後來隋煬帝想要第三次討伐高句麗詢問大臣們的意見，幾天下來沒有一個人敢發表意見，就連隋煬帝被刺殺的前夕，一個宮女發現有人要刺殺皇帝，之後去告訴蕭皇后，蕭皇后也只是無奈的說你還是不要去煩陛下了，之前也有人告密卻被賜死，你還是算了吧，隋煬帝成了真正的孤家寡人。也因為隋煬帝有才，所以他過於急躁，想早日看到成果，人民不堪重負，他到死都不明白水能載舟亦能覆舟這個簡單的道理。隋煬帝是個英雄，但他沒有擺正英雄與人民之間的關係。
懸疑日誌2
首先我認為隋煬帝可以認為是秦始皇的一個翻版。
首先，隋煬帝和秦始皇前期都勵精圖治，發展生產，使當時的人民生活不斷提高，糧食充足，人民安居樂業。
其次，都做了很多危害當代，卻功在千秋的事情，比如秦始皇的修建長城，隋煬帝的修建京杭大運河。
最後，秦始皇和隋煬帝最終都敗在了二世而亡之上。畢竟史書是由勝利者書寫的，為了代表勝利者的利益，為了表明勝利者王朝的合法性，隋煬帝和秦始皇必須也只能是暴君。
不過秦始皇和隋煬帝也有不同，秦始皇一生並沒有經歷太多挫折，雖然越到晚年越崇信鬼神之說，妄圖長生不老，但是晚年的秦始皇至少還算是一個不太合格的守成之君。
而隋煬帝多次討伐高句麗失敗後，想一個鴕鳥一樣，把自己的頭深深地紮在了土裡，掩耳盜鈴，矇騙自己，無論農民起義鬧得多兇，他都活在自己世界無法自拔。
這也造成了隋煬帝最終成為一個亡國之君。
公正的說隋煬帝前期開創了一個盛世，但是當心理脆弱的他遇到了失敗，他變得貪圖享樂最終成為亡國之君。
盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。
若無水殿龍舟事，無禹論功不較多。
我是百科小歷史，21世紀，利用碎片化時間瞭解歷史。
百科小歷史
很高興回答你的問題，荒淫奢靡，殺父篡位是都是真的。具體是如何，還得根據史實來聊。
首先，隋朝的建立
東晉末朝政腐敗，朝廷內亂，民生困苦，導致匈奴、鮮卑、氐、羯、羌等五胡亂華，華夏大地被分成五胡十六國，後來經過兼併統一，劃分為南北即南朝和北朝，南朝宋、齊、梁、陳四朝，北朝北魏、東魏、西魏、北齊、北周五朝。北周靜帝讓位楊堅，北周亡。楊堅稱帝，改國號為隋，是為隋文帝。之後統一南陳，建立大一統王朝，隋朝。
其次，楊廣登基
楊廣，楊堅次子，楊勇是楊堅長子，因此楊堅統一南北後立楊勇為太子，次子楊廣為晉王，三子楊俊為秦王，族弟楊素為河清公。
楊廣善於偽裝自己，平時低調做事，深得獨孤伽羅太后喜愛。太子楊勇為人寬厚，實事求是，帶人樸實，平日裡該怎麼樣就怎麼樣，於是就給了楊廣表現的機會，每當太子楊勇飲酒作樂時，楊廣就跑出來表現自己，對隋文帝楊堅和太后伽羅表現得百依百順，朝中上下兼知晉王楊勇孝順。特別是楊廣在太后面前只要一個老婆，更是深得太后喜愛，所以每當楊堅和伽羅一起，伽羅總是說楊廣怎麼怎麼好。殊不知楊廣全是偽裝的，為的就是立自己為太子。最後楊堅廢太子楊勇，立楊廣為太子。楊堅年老多病，楊廣想等楊堅去世然後早日上位，於是平日裡交好河清公楊素，寫信給他，繼承王位後該如何做，結果信跑到楊堅手裡了。楊堅看了大怒，決定廢楊廣，重新立楊勇，但是朝中上下由於楊廣會偽裝表現自己深得朝廷上下喜愛，所以拉攏了所有人，控制了皇宮，命人將楊堅害死，自己成功篡位登基，是為隋煬帝。
最後，楊廣統治下的隋朝
隋文帝楊廣上位，一改往日作風，不再偽裝，平日裡低調勤儉孝順，不問紅塵美色的楊廣，這時開始完全釋放自己。他暗地裡下密詔，在全國抓有姿色的少女全部納入後宮，整日沉湎美色，無法自拔，不顧朝政，所以隋朝開始各地慢慢激起民變，這只是他的驕淫。他為了炫耀穿金戴銀，大修宮殿園林，只吃山珍海味。經常率領船隊往來於中原和江南地區，隨從侍衛軍隊數十萬，船隊延綿數十公里，沿途方圓十里以內所有百姓都得交錢納糧，給他們吃喝玩樂。為了向藩國炫耀，大肆揮霍無度，勞民傷財，在他統治下短短數十載，中原大地劃地百里無人煙。這就是他的奢靡。
所以，綜上所述，楊廣殺父篡位，驕淫奢靡，不顧朝政，不管天下蒼生唯自己所利，導致隋末群雄並起，反抗壓迫剝削。他父親的產業，一下子全被他敗光，不折不扣的敗家子。
結語：昏庸無道，喪失民心，必定激起民憤，失天下。《通史》
春天來了啦
楊廣是昏君嗎
一千多年以來，隋煬帝在大多數人眼中看來，一直是以一個昏庸無道，好大喜功，驕奢淫逸的無能君王在人們口中傳來道去。正所謂三人言市有虎，則眾信矣。
可是，隋煬帝就真的像那樣昏庸嗎？在我的眼中，我看未必。相反，我認為他堪比漢武康乾，不遜開皇貞觀。也許有人會說在歷史的記載中，楊廣弒父殺兄淫嫂，三徵高句麗皆以失敗告終，勞民傷財，還有多次的南下江南，動用大量的民力修運河乘舟巡幸。可是大家有沒有想過，所謂的歷史是唐朝修的，而大唐帝國的締造者自然為了使自己的皇位來的名正言順，難免會對前朝的君王有些芥蒂，自然會措辭偏激。
可是我們不能被這些矇住了眼，可以說隋煬帝是因為一條運河而斷送江山的。也就是這條運河，被好多人拿來做文章。可是我想問一句，當大唐及後世的的統治者在享用著運河帶來的好處時，是否會想起還有一位帝王因為這運河而亡了帝國，成為了千古罪人。也就是這位人們口中的千古罪人，開闢了這一創舉，使得華夏子孫受益其中。
人非聖賢，孰能無過，更何況對於那樣擁有整個天下的帝王來說，有著比尋常人的尊貴。自然身上有惡習，可是，只能說隋煬帝不得天時人和。如果說隋煬帝的三徵高句麗勝利了，那麼歷史就會說隋煬帝開闊了疆土，是為明主。為什麼這麼說呢，看看漢武帝就知道了，漢武帝的一生基本就是在征戰中度過的，可是他既得天時又得人和，名將霍去病，衛青。關鍵的是他是以勝利者的形象出現在歷史的，所以自然就成了千古一帝。而隋煬帝就被冠上了窮兵黷武的罪名，所以說有時候歷史也是不公平的，人們看到的往往是壞的一面，而好的一面就往往被忽視了。說楊廣修運河是勞民傷財，和秦始皇相比，始皇帝的一條萬里長城也可以說斷送麗江山，可現在是中華的驕傲，那運河呢，也同樣是我們的驕傲。而這驕傲的背後卻是他人的罵名換來的。
要想做一件大事就不能沒有代價，隋煬帝的夢想是在他的帝國中完成一條前所未有的運河，只不過這代價太大了，以江山換運河。關於隋煬帝的其他，在這個眾多的帝王裡也是極為優秀的，他推動了科舉制度的發展，加強了軍事的強化，這些又怎麼會是一個昏庸的人能幹出來的呢，只能說這是歷史和隋煬帝開的一個玩笑而已。
隋煬帝的功與過
楊廣（604年—618年在位）登基前完成祖國統一（一統江山），“修通運河（下令修建完成大運河）”、“西巡張掖（親自開拓疆土暢通絲綢之路）”、“開創科舉”、“開發西域”、“建立天朝體系（四方納貢）”可以概括他一生所為。 但隋煬帝失敗的地方是用民過重、急功近利，太想建立偉業了。三駕遼東不僅消耗了大量自己的主力軍隊，而且給人民帶來了沉重的負擔。主要是兵役太重。本身修建大運河就傷民大重，損傷國體。一系列開疆拓土的戰爭，也同樣消耗了大量的人力物力。隋煬帝因過分自信與輕敵，導致第一次徵高麗的失敗，並陷入戰爭泥潭。致使不滿的士兵發動兵變。人民也為逃避沉重的負擔紛紛起義造反，為大隋王朝的覆滅打下了伏筆。
風的使者F
由古至今，人們總是用“荒淫殘暴，昏庸無道”來對隋煬帝楊廣蓋棺定論，可以說他是受千古罵名最多的暴君之一了。然而，我們似乎是被輿論引導走向了偏執，忽略了對他本人更清晰的認識。
不可否認，楊廣確實是一個暴君，勞民傷財，貪戀美色，好大喜功，然而暴君並不等於是昏君，他雖無德卻亦有功，有才。今天我們就來認識那個暴君之外的楊廣。
一、上天選定的命定天子
作為上天選定的命定的天子，楊廣本身便有帝王之相，隋文帝楊堅曾找善相者遍視諸子，稱楊廣是“雙骨隆起，貴不可言”。
當然，除此之外，他還是文武雙全，才華橫溢的，《隋書》中有記載曰：“上美姿儀，少敏慧，高祖及後於諸子中特所鍾愛。”
而且，開皇元年（581年）年僅20歲的楊廣便率軍消滅陳朝，結束了上百年來中國分裂的局面，實現了中國的大一統。
可見，上天既然選中他做帝王，說明這個人本身確實有做帝王的實質的，就像著名的另一個暴君，商紂帝辛，也曾經是“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以距諫，言足以飾非”。
二、有獨到眼光和遠大胸懷的政治家
拋開他的荒淫奢靡，勞民傷財，楊廣又是一個很有才華，積極上進，有遠大政治抱負的統治者。
首先，作為統治者，楊廣開創科舉，重視教育事業並強調選拔優秀人才對國家發展的重要性。
“若有名行顯著，操履修潔，及學業才能，一藝可取，咸宜訪採，將身入朝”，他不僅次下發詔令要求各地不按尋常次序並按各自的才能選拔提升人才輔佐帝王功業；而且下令規定，百官晉升，必須要有顯著道德、品行、功績，不能憑一般才能或家世、地位隨便升職；
除此之外，他還特別重視國家的教育學習，不僅要求各地官員上報並破格選拔專心致志，尚道好古，學業品行優秀勤勉之人，而且對那些精研經學不願入朝做官之人仍酌情給予薪俸。
與此同時，還完備了國子監考查制度以磨練人才，並且表彰古代賢人，禮遇賢能，為那些能樹立聲名，建立賢德，匡救時弊之人修建祠堂廟宇，按時祭祀。希望能借此引導社會形成好學、尊師重道、崇尚文明之風，充盈朝廷人才。
其次，作為統治者，楊廣並沒有高高在上，而是多次巡視各地風俗民情，並有待百姓。
楊廣不僅多次派遣使者巡省風俗“可分遣使人，巡省方俗，宣揚風化”而且，多次大赦天下，優待陣亡將士，免除各地賦稅徭役。
為了使百姓生活有所依，他下令不準百官踐踏損害莊稼，由不得已被破壞佔用者，也務必給予優厚的酬償。
不僅如此，作為一國之君，他還親自設宴，優待品德高尚之賢人，並多次宴請老人，賜予財帛。作為一個君王，他認識到了民心得重要性，能夠用心關注民生，愛戴將士，優撫老人，我們又怎能不說他是一個好皇帝。
再次，為了實現大一統，楊廣開鑿運河，營建東都，實現了南北經濟、文化更好的交流。
作為一個國家的統治者，楊廣充分認識到了南北政治、經濟、文化全面溝通、平衡發展的重要性，並且用自己的作為去促進，他先後下令調徵河南、淮北諸郡人民修通濟渠，命名為隋朝大運河，使當時運河上“商船旅往返，船乘不絕”，並且，營建東都，消除關山阻隔，以便更快更準確獲悉民情，親自處理政事。他的這一系列舉措，不單純是出於荒淫逸樂，迷信讖緯更是為了維護了全國的統一，進一步加強中央集權制。
第四，作為最高統治者，為了使國家更好地發展，楊廣時刻居安思危，慎終追遠，效仿先賢。
“高祖文皇帝宜別建廟宇，以彰巍巍之德，仍遵月祭，用表蒸蒸之懷”，“詔祭古帝王陵及開皇功臣墓。庚子，制魏、周官不得為廕”，“今天下交泰，文軌攸同，宜率遵先典，永垂大訓。自今已後，唯有功勳乃得賜封，仍令子孫承襲。”念及前代帝王墳墓殘破毀壞，楊廣下令免除附近百姓雜役，使其看守陵墓，尊奉先王，並多次下召隆重祭祀先王。除此之外，他效法先聖，還下令善待周、漢、魏等先王子孫。
三、才情卓越的文人
鄭振鐸曾經評價楊廣說，“楊廣雖不是一個很高明的政治家，卻是一位絕好的詩人。”
他的詩歌保留到現在的有四十多首，詩風或雄渾豪放，或清新明麗，一洗南朝綺靡詩風，在隋朝文壇上有著舉足輕重的地位。
他的“肅肅秋風起，悠悠行萬里”，氣體強大，頗有魏武之風，成為千古名篇；他的“寒鴉飛數點，流水繞孤村”曾為秦觀取入詞中，成為絕妙好詞；張若虛的《春江花月夜》也是受到了他的“暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來”的影響而作。
楊廣、南唐後主李煜、宋徽宗等亡國之君，多被譭譽，然而我們卻忽略了他們在政治之外亦是有有另一番作為的，亦是另一個天地的王者。
楊廣無疑是奉行個人英雄主義的，他並不是無所作為，昏庸無道的，他只是熱衷於標榜聖人，建功立業，追求前無古人後無來者的英雄榮譽，它的過錯在於忽略了建國之初百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感。但我們不能因此就抹掉他的功勞，忘卻他的好，我們要做的是還原歷史真相，以史為鑑。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
軍令如山
仁壽宮案史料來源有《隋史》和《資治通鑑》
