男子用女友的手機借款，又是花唄消費，又是借唄取現，產生的債務誰來承擔？近日，海滄法院受理了一起情侶因手機借貸軟件借款引發的糾紛。
這起糾紛中，被告張某和原告小柔（化名）原本是男女朋友關係。兩人同居生活期間，張某常用女友小柔的手機上網，通過花唄、借唄等借貸軟件以小柔的名義借款，小柔毫無察覺。
後來，張某與小柔分手，小柔才發現自己名下有大額借款。小柔向張某催討，多次協商後，張某向小柔出具借條，承諾將按期還款。
小柔認為，張某名下沒有財產，為了防止債權得不到保障，小柔就讓朋友將登記在張某父親名下的汽車開走。
對此，張某認為，汽車是其父親名下所有的財產，自己僅有使用權，小柔無權佔有張某父親名下的汽車，加上汽車價值遠超於借款價值，所以張某拒不還款，還要向公安機關報案。
結果，雙方矛盾激化，小柔因張某揚言拒不還款，就將張某告上法庭。
近日，海滄法院對這起案件進行了調解，在調解過程中，張某要求小柔先還車，自己再還錢；小柔為保障自己利益，堅持要求張某“先還款後還汽車”，或至少要“一手交錢，一手交車”。
最終，經法院調解，雙方達成調解協議，目前張某已經支付了首付款，小柔也已經把車輛移交給張某。
藉手機貸款，債務誰承擔？‘查網信’張某用小柔的手機上花唄、借唄等借貸軟件借款，借款是以小柔的名義。張某以小柔的名義借款，對外而言，小柔應承擔還款責任；不過，就張某與小柔的內部關係而言，真實的借款人系張某，張某對小柔負有清償義務。因此，債權人小柔可以向債務人張某主張權利，張某應當予以償還。
男女戀愛期間，彼此之間的財務常常是混同的，沒有很明顯的財產所有權界限，處理金錢往來一般也比較隨意，雙方一旦分手，金錢的糾葛很可能隨之而來。對此，手機借貸軟件往往只認證了機主的信息，而機主若不注意，發生手機被他人使用而進行借款的情況，機主如找不到實際借款人主張權利，則面臨對外承擔責任的風險。
如今手機上借貸軟件很多，給資金借貸帶來了便利，但其中也隱藏著一個巨大的隱患，如果手機為他人所使用，以自己的名義在借貸軟件上借款，發生糾紛後將面臨認定真實借款人困難、維權難的困境。所以，小編建議，平時一定要看好自己的手機，不要輕易洩露手機的密碼，及時檢查手機借貸軟件中的資金流轉情況，以防止發生自己不知道、不能掌控的借貸情況。
閱讀更多 果然不一樣喲 的文章
