“借款”還是“理財”?

磐石市人民法院審理一起投資理財詐騙案

“低門檻、高收益”

“隨進隨出、速度快”

“專業人士、教你投資”

“內幕消息、穩賺不虧”

……

這些充滿吸引力的詞彙

總讓人蠢蠢欲動

然而

背後卻是一個早已挖好的"陷阱"

投資理財詐騙

近年來,投資理財越來越備受市民關注,投資理財項目五花八門。近日,居住在磐石市黑石鎮的王女士、張女士本是好友,卻因理財投資失敗鬧得不可開交,最終經過磐石市人民法院的調解和好如初。

2019年1月22日,被告張某向原告王某借款5萬元,借期半年,約定年利1.1分,到期利息2750元,併為原告王某出具借據一份。到期後,張某違約未向申請人王某償還本金及利息。因王某多次向張某討債未果,王某於2019年12月5日起訴至磐石法院,要求張某返還本金及利息合計53870.00元。

原告王某稱,她跟被告張某是“朋友”關係,2019年1月22日,張某因做理財投資資金臨時緊張向其借款,在借款過程中王某聽取張某敘說理財投資的益處,並動了心,因理財產品是10萬元多一個百分點,她們二人每人5萬,隨後王某便把錢轉到了張某的名下。

“隨後沒多久理財公司出現狀況,現在錢拿不回來,只能算投資失敗,錢沒回來,我沒有能力償還”張某在庭審中忿忿地表示。

面對張某的抗辯,王某也是滿腹委屈。王某表示,當時張某是以生活困難為由向我借的錢,並不是理財投資,張某不能因為投資失敗就將兩者混為一談,還以此為藉口不還錢。

因被執行人張某拒不履行已生效的民事判決書,申請人王某於2020年1月15日向磐石市人民法院申請立案執行,本院於2020年1月15日立案執行。因現處於疫情期間,張某為該村唯一的村醫,考慮到疫情防護及當地百姓的需要,本案進入執行程序後,並未立即採取強制措施,而是到鎮政府及鎮衛生院進行了大量的走訪工作,掌握了張某的收入情況後,組織了雙方當事人進行執行調解。經調解,雙方當事人於2020年4月15日達成執行和解協議,本案得以順利執結。


分享到:


相關文章: