20餘年前，王先生借給丁先生1萬元，借條上沒有寫歸還日期。近日，王先生翻出這張發黃的借條，將對方告上法庭。時隔這麼久，這張借條還有效嗎？近日，吳江法院調結了這樣一起民間借貸糾紛案件，借款人終於拿回了本金及相應利息。
王先生訴稱，1996年12月11日，丁先生以做羊毛衫缺少資金為由向他借款1萬元，約定月息2分，並出具借條一份。事後幾經催討，丁先生一直以資金緊張為由拖欠不還，並於2002年7月23日在借條上重新簽字確認。
這麼多年過去了
丁先生一直沒有還錢
於是
王先生拿著借條到法院起訴
要求丁先生歸還上述借款及相應利息
庭審中，丁先生辯稱，自己確實向王先生借過1萬元錢，但是自1996年至2018年已經過了20年，超過普通民事權利20年的最長保護期，應駁回王先生的訴訟請求。
法院經審理認為，雖借款發生在1996年，但是根據借條書寫的最後落款日期2002年7月23日，也就是丁先生重新簽字確認的借款日期，並未超過普通民事權利20年的最長保護期。為更好化解糾紛，承辦法官組織雙方調解。最終雙方達成調解協議，丁先生分期歸還王先生借款本金10000元及利息36000元，合計46000元。
【法官提醒】
當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯的，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。當事人要把握好時效問題，以免喪失勝訴權。（文中人物均為化名）
分享到:
閱讀更多 常州中院 的文章
