李鸿章主持签订的不平等条约最臭名昭著的是《马关条约》和《辛丑条约》，这也是近代以来最为丧权辱国的不平等条约。标志着中国彻底沦为半殖民地半封建国家。国人每当读史于此处，无不痛心疾首，大骂其祖宗十八代，所以李鸿章一直差评较多。梁启超的评价则比较客观:"
吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇"。历史人物的评价历来众说纷纭，究其原因，主要是视角不同。李鸿章作为晚清中兴四大名臣，与曾国藩、左宗棠、张之洞齐名。对标这三位让我们全方位李鸿章。一、站在清朝统治者的视角看
李鸿章在清朝统治者眼中的评价是极高的。甚至超过了曾国藩。至于谥号差了一些，主要是李鸿章替清朝执政者背的黑锅太多，造成形象失分，给个文正在国人面前不好交代。可谓大清朝的恩人。
二、站在中华名族历史视角看
李鸿章虽然在洋务运动方面为满分，但综合评分最差，主要是对外妥协所致。不过平心而论，生在那样一个时代，处于李鸿章的位置，又有几人能比这位裱糊匠做的更好呢。可谓毁誉参半的历史人物。
三、站在普通人的视角看
在普通人的眼里，特别佩服李鸿章的办事能力，可谓能人。
四、站在列强的视角看
李鸿章主管北洋(事实的外交部长)多年，其他三位与列强交集不多，就不做对比了。当时列强政要对李鸿章评价极高。一方面李鸿章深谙西方外交规则，另一方面也确实佩服其能力。不过也有不可告人的一面，那就是李鸿章的对外妥协性，这样的人掌控中国外交政策有利于列强在华利益。可谓列强眼中的贵人。
以上我们从四个维度对李鸿章作出评价，即:"满清统治者的恩人，中华名族功过相抵之人，时代的能人，列强的贵人。"
分享到:
閱讀更多 老劉國學札記 的文章
