平凡中的精彩a
因為這些託孤大臣、機構的權力本質來源於皇權的分割，在法理上佔據絕對優勢的皇帝一點不甘心、一點動作都足以掀起波瀾，比如漢獻帝衣帶詔，比如康熙鬥鰲拜，比如光緒戊戌變法。
兩漢為例
霍光的權力來源於武帝託孤。他的權力是超出臣子範疇的，活著的時候看作太上皇都不為過。如此，小皇帝長大後還能容忍嗎有人分享他的權力嗎？
東漢章帝以後多是幼主，是以外戚在王莽之後重新登上政治舞臺並擔任十分重要的角色——皇帝幼弱時行使皇權。以梁冀、何進、曹操為例，以國丈、國舅名義多擔任大將軍、丞相等職掌握天下兵馬或全部朝政。本質上依然是皇權的附庸、行使的是皇帝分割出來的權力。
皇帝弱小時自然不甘，平衡自然容易打破。就像曹操，如果曹操兒子沒一個有本事的話漢獻帝很大概率能拿回自己的權力。
某純潔的阿宅
想知道你憑什麼這麼認為？根據是什麼？文王託孤姜子牙怎麼樣？劉備託孤諸葛亮怎麼樣？
李凌宇
蜀漢劉備託孤！中心權力不穩必垮
蜀地小田田
人亡政息。
嘉樹
人性使然
大數原理
因為被託者的能力、權利、勢力、忠誠都是不同的，君主給臣子的威福誘惑十足，所以都想獲得這種權利，直接或間接的過過癮。
東嶽聽風1
希望各方制約的權力平衡不能長久，是不是因為中國人骨子裡沒有共和的基因？難道就不能好好的商量著來嗎？
分享到:
