gzye
這是一種假設，並不代表真實，房價上漲得到遏制，但不代表房價就會暴跌。
地產調控政策的目標是保證房地產市場平穩健康發展，也就是不能大起大落，從銀行和地方來說，也不願意看到房地產市場價格大跌。影響金融穩定和土地市場平穩。
硬要說房價暴跌，高位買房者會怎樣，要分剛需購房者和投機性投資性購房。
剛需購房者因為不屬於投資理財，雖然房價下跌，可能導致房價剩餘款項低於房價總值，但只要房子不出售，也不存在實質性虧損，只是財富縮水，
但從房子居住功能來看，同一套房子，價值200萬跟價值50萬並沒有區別，還是一摸一樣的。所以只不過是多付了錢買了房子而已，等於買貴了房子。
投資性投機性購房就不一樣了，房價下跌一旦超過購買價格，就意味著虧錢，而且虧損不止是價格差，還有利息支出和各種費用，
對於投資客投機分子來說，一旦出現虧錢，可能就會出手，把房子賣掉。
目前一線城市二手房交易出現淤積、堰塞湖明顯，購房者觀望濃厚，價格下跌。
如果出現樓主說的，價格暴跌，房子價值低於還款金額，房價依然不斷下跌，有可能出現購房者斷供，把房子甩給銀行。
銀行如果得到大量房子，出售又不可能，不能回籠資金，也會出現銀行流動性緊張，引發金融危機。
杜坤維
首先，房子總的來說肯定是過剩了，雖說不一定有可供四十億人住那麼誇張，但過剩很多是沒有玄唸的;其次，房價到現在應該是歷史最高點了，二十年牛市翻了多少倍？但人有從眾心理，這時候買房我個人感覺是不理性的;第三，目前我寧願相信富人在賣房的多，當然如果能傳承千秋萬代的那可能還是會買入，畢竟有些優質資產是讓大家都心動的，但不會太多吧？特別是那些用房產獲利的，這幾天海馬賣房熱鬧吧，可見富人有多少房！第四，房子也象股票一樣，同漲同跌，你想下股票站在6124點是什麼心情，又會損失多少？而房子還是大資金加槓桿的，當然，房子再怎麼說也有個居住屬性在。
長短說事
這實際更像個開腦洞題，我們不妨都試一試嘗試想象到底會發生聲麼？
首先，看現實情況下，房價會不會下跌？甚至大跌？
按照國內政策市的原則，並且現在風向標就是維穩，防止大起大落，那麼就肯定不會允許出現大漲，更不會出現大跌。那也就無所謂高價購房者會怎麼樣的問題。
其次，假設房價真大跌了。也要分不同情況看。
1，無論是市場規律下，或者陰陽五行盛衰轉化理論下，房價大跌後終究有再抬頭的時候，只不過是此消彼長，存在週期，需要時間。這種情況下，高價購房者，若考慮要出手，只要在價格低谷時不拋售，在價格回暖後，酌情出售就沒什麼影響。如果不急於出手，慢慢熬，總能熬到價格合適的出售時機。
2，從購房目的來看，如果是純自住，短期不考慮出售，那麼也就無所謂房價大跌對高價買入者影響的問題，只要買的房子位置好，產品沒有設計硬傷，終究也會賣的個好價錢。
所以，綜上所述，房價大跌，對高價購買房子的人不是問題，明白自己真實需求，放平心態，不投機，看長線，終究是沒什麼影響的。
不空梳的面面觀
沒有啥，買一套房的只是住，價格只是數字沒影響。買2-3套房子的，也只是投資。跌不理他，漲了想賣在賣（炒股的性質）。炒房客那是靠著賺錢的，這方面比泥鰍還滑。沒等跌早跑了！
漢林夕
房價大跌購房者會怎麼樣?沒有實質性回答(我只回答房價跌的單方面因素不參與房價跌所影響其他領域或產業因素)
我的個人觀點是問題與答案衝突所以不可能成立:
房價大跌關於購房者而言是一個千載難逢的機會，特別是目前極其剛需的那個群體，房子跌大跌後就完全呈現出房子是拿來住的理念了，那麼本身對於高房價市場以廣州為例:居住人口超2千萬人，而持房者不到30%絕大部分都是租住的，而省下的70%絕對是渴望成為有房一族的所以無疑房價大跌大家都會買!
但是倘若房價大跌那些持房者是絕對不會賣的，包括開發商!為什麼?因為沒人會做虧本生意啊我寧願自持繼續出租也不會賣，這樣一來買家想買，賣家不賣一樣是有市無貨改變不了供不應求的實質性問題所以這個問題不成立，再者房價大跌必然會引起一系列的因素比如說人民幣(它的價值將被顛覆)
飛哥房數據
對土豪和普通人沒影響，因為土豪全款買房或以還完房貸，房價跌它還是房，除了出房產稅，房子不會成包袱！普通人就一套兩套房，基本都是剛需所致，你特麼的房價跌到一塊錢一平，也只會買進無法賣出！影響最大的是炒房客，虧貸款再虧賣房款，其次是原先的無房戶～能買房了！房價跌導致經濟崩潰另當別論！
大叔頭不禿
從網上評論看，腦殘是多數，現在大方向是穩增長、穩房價、穩金融、指望著銀行破產、不用還信用卡和花唄的，就去想想戰爭來洗牌，那就打一場戰爭，看看誰能活
夏理霧奇
自住的沒有影響，炒房會少賺錢
朱淼封
杞人憂天，人家高價買房的，好幾套房呢
請不要變
如果房價大跌，50%哭著喊著抱怨房價太高有點錢的人馬上準備去買房了，尤其是生活工作環境優異的市中心的房價，又會新一輪的暴漲！
