隋,唐,宋,元,明,清,你比較喜歡哪個朝代,你覺得哪個朝代對歷史進步更大?

史之為鑑


最喜歡明朝,其中有最重要的兩點,個人認為對後世影響很大。

一是文人的氣節與責任感——民族的文化寶藏

發起自宋朝的程朱理學,到了明朝達到一個頂峰。程朱理學強調人的社會感和歷史責任感。教化士人應該憂國憂民、心懷天下,甚至於為國捐軀、為民請命。他強調人的主觀意志力量,注重氣節與品德修養。把愛國憂君、誅亂討賊、大一統等忠孝信義的道德規範,納入程朱理學的理論框架,成為應該遵循的行為準則和理想信念。(任何理論都不可能是完美的,都有其時代的侷限性。這裡只取程朱理學的一方面為討論對象。)

  • 這種氣節和對於社會的責任感,是我們中華民族文化的寶貴財富。正是有了這些文化積澱,大批知識分子,繼承了這些思想。(雖然被清朝的統治者壓制了一段時間,但是思想一直在民間存在。)在後來的近代歷史上,面臨國家危亡、民族危機的時候,才有了無數仁人志士,前赴後繼地為了救亡圖存,不斷探索救國救民的道路,才有了今天和平強大的新中國!

  • 正是有了這種文化的薰陶,明朝出現了大批具有責任感和氣節的名臣。比如方孝孺,解縉,海瑞,徐階,楊廷和,王陽明,楊蓮,張居正,夏言,于謙,徐光啟,史可法等等。

  • 正是有了這種社會責任感,明朝在一些皇帝非常不盡責的情況下,朝政也沒有荒廢,甚至在皇帝不上班(比如萬曆幼年時)的時候,還依然進行了社會改革(萬曆新政)。(這裡不討論效果如何,只是說他的思想和出發點。)

清朝成立以後,“反清復明”這一口號,幾乎貫穿整個清王朝統治時期,為整個中國歷史上所之少見,也是這種文人的精神依然在民間存在的印證。
  • 文人的責任感還體現在,從皇帝的私人辦事機構,成長為可以制約皇權的內閣制度。明朝曾經形成了一套完整的內閣政務體系,它在權力平衡方面堪稱完善,後來,這種制度被英國人學習,形成了後來的內閣制和首相制,可以說在當時是一種相當進步的政治制度。


二是世界第一的經濟——資本主義生產方式形成

  • 明代中後期,農產品呈現糧食生產的專業化、商業化趨勢。不少土地主縉紳也逐步將資金投向工商業,以徽商、晉商、閩商、粵商等為名號的商幫亦逐漸形成,農業人口轉為工商業者的數量急增。

江南廣東一大片原來的產糧區,由於大半甚至八九成都用來生產棉花、甘蔗等經濟作物,而成為糧食進口區,其它一些地方則靠供給糧食成為商品糧食出口區。有些商人把商業資本直接投資於生產中,並僱用了大量的僱工和奴僕從事生產,從而轉化為“產業資本”。

  • 明朝民間的手工業不斷壯大,而官營卻不斷萎縮。明朝以較短的時間完成了宋朝手工業從官營到私營的演變,而且變化得更為徹底。至明朝後期,除了鹽業等少數幾個行業,還在實行以商人為主體的鹽引制外,一些手工業都擺脫了官府的控制,成為民間手工業。

  • 明朝無論是鐵、造船、建築,還是絲綢、紡織、瓷器、印刷等方面,在世界都是遙遙領先,產量佔全世界的2/3以上。晚明時中國民間私營經濟力量遠比同期西方強大,當英國商人手工場業主擁有幾萬英鎊已算鉅富時,明朝民間商人和資本家動用幾百萬兩的銀子進行貿易和生產已經是很尋常,鄭芝龍海上貿易集團的經濟實力達到每年收入數千萬兩白銀,當時荷蘭的東印度公司根本無法與之相抗衡。

民間商人群體不斷壯大,私人資本逐漸形成,加上社會生產的集約化,明朝的資本主義力量已經頗具規模,

還有明朝璀璨的科技。

宋應星的《天工開物》,藥聖李時珍的《本草綱目》,徐霞客的《徐霞客遊記》,徐光啟的《農政全書》等等,大家都已經耳熟能詳,不多說。

因為最近新冠肺炎的疫情,這裡要重點說一下,1642年吳有性撰寫的《瘟疫論》。《溫疫論》揭開了中醫治療外感熱病的新篇章。《溫疫論》中創立了“戾氣”病因學說,強調溫疫與傷寒完全不同,明確指出“夫溫疫之為病,非風、非寒、非暑、非溼,乃天地間別有一種異氣所感”,戾氣侵入人體的途徑是自口鼻而入。

這裡的“戾氣”就是今天所說的“病毒”,比西醫(1898年,荷蘭科學家貝傑林克發現病毒)早了256年。而在治療瘟疫上,中醫早在明朝的時候就給出了有效的方案。

這些都對後世有著深遠的影響!


可以說,無論是從經濟方面還是從思想方面,明朝已經具備了走向資本主義的一些條件,只是由於長期受封建主義思想的壓迫,還沒有一種比較先進的思想來引領大家開闢一個新的制度。

如果這時候,推翻帝制,進行積極地社會變革,那麼中國有可能將一直延續世界第一強國的地位,什麼美國、英國全都得靠邊站,歷史上再也不會出現中國被列強欺凌分割的局面。

中華民族一直站在世界的頂端,那將是一種什麼景象!

更多內容https://www.toutiao.com/c/user/4160151174521739/#mid=1660228641607691


零狐說


看來看去,還是唐朝。

夢迴唐朝嘛……

隋朝命短,看不上

宋朝比較窩火,活得窩囊,文人喜歡,我等粗人不喜歡。去他妹的什麼以空間換時間,去他老母的什麼以大局為重,窩囊就是窩囊,再多美文也改變不了。

元朝估計除了蒙古人喜歡,沒人喜歡

明朝朱家歷代變態,我怕活不過三集

清朝主要不喜歡那個大辮子,也不愛磕頭,規矩太大。

所以思來想去,還是唐朝適合,民風開放,又比較直爽,時不時還有仗打,符合我這個性格。喜歡亂世但又不喜歡從頭到尾的亂世,其實如果可以,春秋戰國也不錯,公司多,老闆多,不會發愁餓死。實在覺得不過癮,自己搞塊地盤也不是不可能,然後改變歷史,坐等嬴政滅六國,然後滅嬴政,最後等位面之子來收我


善良之子86


在中國歷史上,如果要選擇一個最理想的朝代的話,毫無疑問,我最喜歡的是明朝。

隋朝太短,唐朝太遙遠。有人喜歡宋朝,可是北宋、南宋終究沒完整的統一中國。致使我的家鄉陝北也一直流落在外,在北方遊牧民族的腥羶味中艱難地度過了幾百年。直到鳳陽出了個朱元璋,陝北才回到中華大一統的版圖中。朱元璋光復的是漢族的王朝,這樣說不僅僅是因為我也是漢族,而是因為明朝延續了中華文化的正朔。

有人不喜歡明朝,因為明朝宦官茶毒朝政,讀書人被網羅於科舉之中。雄悍的外表下,難捱這保守、內斂的帝國的一代不如一代的虛弱。好在它有276年的歷史,足夠讓中華文明在某種程度上復甦。它沒有能力進入資本時代,但是有鄭和那一艘大船,讓世界知道了東方帝國。

大明帝國的建立使被蒙元蹂躪近百年的神州大地再次回到中華大一統的版圖中。明朝讓中華民族從馬背上回到了書房裡,是對這個國家的文明的延續。明朝重開神州堯舜之天,再回赤縣文明之域,值得讓人喜歡!


去影


我是亙古懷念說史,我來回答。

小編個人最喜歡以上六個朝代當中的唐朝。夢迴大唐,魂牽夢繞,輝煌燦爛的唐朝讓每一箇中國人都無限嚮往。


首先,唐朝是一個非常強盛的時代,生活在那個時代的人們往往有著比較高的民族自豪感。從唐朝建立初期到安史之亂爆發之前的一百多年裡,唐朝朝發展到了中國古代封建歷史的最高峰,可謂前無古人後無來者!


其次,唐朝是一個海納百川,有容乃大的時代。天可汗李世民提倡華夷一家。唐朝的都城長安稱為當時世界上的大都會,來自世界各地的人們可以在這裡感受自由和包容。


再者,唐朝是中國古代封建王朝中難得的一個平等的朝代。這種平等不僅體現在唐朝與周邊國家的關係上,也體現在男女尊卑的地位上。也只有在唐朝才能出現武則天這樣的女皇,換作其他任何一個朝代這種現象就絕不可能發生。


最後,唐朝給後世的人們留下了寶貴的精神財富。唐詩就是這些精神財富中最璀璨的明珠,詩仙李白的豪放浪漫,詩聖杜甫的憂國憂民讓後世的人們無限嚮往。此外,王維,顏真卿,白居易,駱賓王,張若虛……


亙古懷念說史


一直喜歡宋朝。 有最仁慈的黃帝---宋仁宗 最鐵面公正----包肅孝, 最國貧民富奇特的時代 最文曲星下凡的時代 最早出現集市的時代 最早出現紙幣的時代 發明了指南針印刷術火藥的時代 最為國家爭臉面的時代 中國在世界上貢獻最大的時代


仁澤雨


在以上列舉的朝代裡,我最喜歡的朝代是明朝。

在這些朝代裡,明朝是我讓我覺得最有意思的一個朝代。這個朝代的皇帝都有點個性,或是喜歡木匠活,或是喜歡住在寵物房,或是封自己為將軍...都讓我覺得在那個封建社會里,這些皇帝都是很真實的人。

而且研究歷史的人,都知道,這個朝代還比較硬氣,沒有割過地,也沒有賠過款,更沒有和過親。即便是崇禎帝滅國之時,也是一心護民。

這些都是讓我喜歡這個朝代的理由。

其次,我覺得在這些朝代裡,隋朝的貢獻更大,科舉制的推行,對封建歷史的人才選拔非常大的提升。


Kay食味堂


唐,唐朝當時是世界上最強盛的國家,聲譽遠揚海外。絲綢之路就是在這個時期達到鼎盛,與歐亞國家通過絲綢之路的貨物往來,把大唐文化和文明傳播到了亞歐等地,這些國家把中國人稱作唐人,由此可以看出唐朝文化在當時的影響力!



坤侖江山


當然是大唐朝!

長安是當時世界的中心,萬邦來朝!

貞觀之治和開元盛世,少有的盛世!

詩仙李白詩聖杜甫,詩歌的巔峰!


南山Du


大一統王朝中我最喜歡:

秦、漢、唐、隋、明、元、晉、宋、清

(宋朝十分地勉強算大一統吧?)


鮮史官


我個人最喜歡唐朝。認為唐朝對歷史進步最大。那時的唐朝首都長安是國際大都市,全世界最繁華的城市,各個國家的人來長安留學、經商。以至現在,別人還稱中國人為唐人,華人海外聚集區還叫唐人街。可見對後世的影響之深!希望我的回答能幫助你。


分享到:


相關文章: