隋,唐,宋,元,明,清,你比较喜欢哪个朝代,你觉得哪个朝代对历史进步更大?

史之为鉴


最喜欢明朝,其中有最重要的两点,个人认为对后世影响很大。

一是文人的气节与责任感——民族的文化宝藏

发起自宋朝的程朱理学,到了明朝达到一个顶峰。程朱理学强调人的社会感和历史责任感。教化士人应该忧国忧民、心怀天下,甚至于为国捐躯、为民请命。他强调人的主观意志力量,注重气节与品德修养。把爱国忧君、诛乱讨贼、大一统等忠孝信义的道德规范,纳入程朱理学的理论框架,成为应该遵循的行为准则和理想信念。(任何理论都不可能是完美的,都有其时代的局限性。这里只取程朱理学的一方面为讨论对象。)

  • 这种气节和对于社会的责任感,是我们中华民族文化的宝贵财富。正是有了这些文化积淀,大批知识分子,继承了这些思想。(虽然被清朝的统治者压制了一段时间,但是思想一直在民间存在。)在后来的近代历史上,面临国家危亡、民族危机的时候,才有了无数仁人志士,前赴后继地为了救亡图存,不断探索救国救民的道路,才有了今天和平强大的新中国!

  • 正是有了这种文化的熏陶,明朝出现了大批具有责任感和气节的名臣。比如方孝孺,解缙,海瑞,徐阶,杨廷和,王阳明,杨莲,张居正,夏言,于谦,徐光启,史可法等等。

  • 正是有了这种社会责任感,明朝在一些皇帝非常不尽责的情况下,朝政也没有荒废,甚至在皇帝不上班(比如万历幼年时)的时候,还依然进行了社会改革(万历新政)。(这里不讨论效果如何,只是说他的思想和出发点。)

清朝成立以后,“反清复明”这一口号,几乎贯穿整个清王朝统治时期,为整个中国历史上所之少见,也是这种文人的精神依然在民间存在的印证。
  • 文人的责任感还体现在,从皇帝的私人办事机构,成长为可以制约皇权的内阁制度。明朝曾经形成了一套完整的内阁政务体系,它在权力平衡方面堪称完善,后来,这种制度被英国人学习,形成了后来的内阁制和首相制,可以说在当时是一种相当进步的政治制度。


二是世界第一的经济——资本主义生产方式形成

  • 明代中后期,农产品呈现粮食生产的专业化、商业化趋势。不少土地主缙绅也逐步将资金投向工商业,以徽商、晋商、闽商、粤商等为名号的商帮亦逐渐形成,农业人口转为工商业者的数量急增。

江南广东一大片原来的产粮区,由于大半甚至八九成都用来生产棉花、甘蔗等经济作物,而成为粮食进口区,其它一些地方则靠供给粮食成为商品粮食出口区。有些商人把商业资本直接投资于生产中,并雇用了大量的雇工和奴仆从事生产,从而转化为“产业资本”。

  • 明朝民间的手工业不断壮大,而官营却不断萎缩。明朝以较短的时间完成了宋朝手工业从官营到私营的演变,而且变化得更为彻底。至明朝后期,除了盐业等少数几个行业,还在实行以商人为主体的盐引制外,一些手工业都摆脱了官府的控制,成为民间手工业。

  • 明朝无论是铁、造船、建筑,还是丝绸、纺织、瓷器、印刷等方面,在世界都是遥遥领先,产量占全世界的2/3以上。晚明时中国民间私营经济力量远比同期西方强大,当英国商人手工场业主拥有几万英镑已算巨富时,明朝民间商人和资本家动用几百万两的银子进行贸易和生产已经是很寻常,郑芝龙海上贸易集团的经济实力达到每年收入数千万两白银,当时荷兰的东印度公司根本无法与之相抗衡。

民间商人群体不断壮大,私人资本逐渐形成,加上社会生产的集约化,明朝的资本主义力量已经颇具规模,

还有明朝璀璨的科技。

宋应星的《天工开物》,药圣李时珍的《本草纲目》,徐霞客的《徐霞客游记》,徐光启的《农政全书》等等,大家都已经耳熟能详,不多说。

因为最近新冠肺炎的疫情,这里要重点说一下,1642年吴有性撰写的《瘟疫论》。《温疫论》揭开了中医治疗外感热病的新篇章。《温疫论》中创立了“戾气”病因学说,强调温疫与伤寒完全不同,明确指出“夫温疫之为病,非风、非寒、非暑、非湿,乃天地间别有一种异气所感”,戾气侵入人体的途径是自口鼻而入。

这里的“戾气”就是今天所说的“病毒”,比西医(1898年,荷兰科学家贝杰林克发现病毒)早了256年。而在治疗瘟疫上,中医早在明朝的时候就给出了有效的方案。

这些都对后世有着深远的影响!


可以说,无论是从经济方面还是从思想方面,明朝已经具备了走向资本主义的一些条件,只是由于长期受封建主义思想的压迫,还没有一种比较先进的思想来引领大家开辟一个新的制度。

如果这时候,推翻帝制,进行积极地社会变革,那么中国有可能将一直延续世界第一强国的地位,什么美国、英国全都得靠边站,历史上再也不会出现中国被列强欺凌分割的局面。

中华民族一直站在世界的顶端,那将是一种什么景象!

更多内容https://www.toutiao.com/c/user/4160151174521739/#mid=1660228641607691


零狐说


看来看去,还是唐朝。

梦回唐朝嘛……

隋朝命短,看不上

宋朝比较窝火,活得窝囊,文人喜欢,我等粗人不喜欢。去他妹的什么以空间换时间,去他老母的什么以大局为重,窝囊就是窝囊,再多美文也改变不了。

元朝估计除了蒙古人喜欢,没人喜欢

明朝朱家历代变态,我怕活不过三集

清朝主要不喜欢那个大辫子,也不爱磕头,规矩太大。

所以思来想去,还是唐朝适合,民风开放,又比较直爽,时不时还有仗打,符合我这个性格。喜欢乱世但又不喜欢从头到尾的乱世,其实如果可以,春秋战国也不错,公司多,老板多,不会发愁饿死。实在觉得不过瘾,自己搞块地盘也不是不可能,然后改变历史,坐等嬴政灭六国,然后灭嬴政,最后等位面之子来收我


善良之子86


在中国历史上,如果要选择一个最理想的朝代的话,毫无疑问,我最喜欢的是明朝。

隋朝太短,唐朝太遥远。有人喜欢宋朝,可是北宋、南宋终究没完整的统一中国。致使我的家乡陕北也一直流落在外,在北方游牧民族的腥膻味中艰难地度过了几百年。直到凤阳出了个朱元璋,陕北才回到中华大一统的版图中。朱元璋光复的是汉族的王朝,这样说不仅仅是因为我也是汉族,而是因为明朝延续了中华文化的正朔。

有人不喜欢明朝,因为明朝宦官茶毒朝政,读书人被网罗于科举之中。雄悍的外表下,难捱这保守、内敛的帝国的一代不如一代的虚弱。好在它有276年的历史,足够让中华文明在某种程度上复苏。它没有能力进入资本时代,但是有郑和那一艘大船,让世界知道了东方帝国。

大明帝国的建立使被蒙元蹂躏近百年的神州大地再次回到中华大一统的版图中。明朝让中华民族从马背上回到了书房里,是对这个国家的文明的延续。明朝重开神州尧舜之天,再回赤县文明之域,值得让人喜欢!


去影


我是亘古怀念说史,我来回答。

小编个人最喜欢以上六个朝代当中的唐朝。梦回大唐,魂牵梦绕,辉煌灿烂的唐朝让每一个中国人都无限向往。


首先,唐朝是一个非常强盛的时代,生活在那个时代的人们往往有着比较高的民族自豪感。从唐朝建立初期到安史之乱爆发之前的一百多年里,唐朝朝发展到了中国古代封建历史的最高峰,可谓前无古人后无来者!


其次,唐朝是一个海纳百川,有容乃大的时代。天可汗李世民提倡华夷一家。唐朝的都城长安称为当时世界上的大都会,来自世界各地的人们可以在这里感受自由和包容。


再者,唐朝是中国古代封建王朝中难得的一个平等的朝代。这种平等不仅体现在唐朝与周边国家的关系上,也体现在男女尊卑的地位上。也只有在唐朝才能出现武则天这样的女皇,换作其他任何一个朝代这种现象就绝不可能发生。


最后,唐朝给后世的人们留下了宝贵的精神财富。唐诗就是这些精神财富中最璀璨的明珠,诗仙李白的豪放浪漫,诗圣杜甫的忧国忧民让后世的人们无限向往。此外,王维,颜真卿,白居易,骆宾王,张若虚……


亘古怀念说史


一直喜欢宋朝。 有最仁慈的黄帝---宋仁宗 最铁面公正----包肃孝, 最国贫民富奇特的时代 最文曲星下凡的时代 最早出现集市的时代 最早出现紙币的时代 发明了指南针印刷术火药的时代 最为国家争脸面的时代 中国在世界上贡献最大的时代


仁泽雨


在以上列举的朝代里,我最喜欢的朝代是明朝。

在这些朝代里,明朝是我让我觉得最有意思的一个朝代。这个朝代的皇帝都有点个性,或是喜欢木匠活,或是喜欢住在宠物房,或是封自己为将军...都让我觉得在那个封建社会里,这些皇帝都是很真实的人。

而且研究历史的人,都知道,这个朝代还比较硬气,没有割过地,也没有赔过款,更没有和过亲。即便是崇祯帝灭国之时,也是一心护民。

这些都是让我喜欢这个朝代的理由。

其次,我觉得在这些朝代里,隋朝的贡献更大,科举制的推行,对封建历史的人才选拔非常大的提升。


Kay食味堂


唐,唐朝当时是世界上最强盛的国家,声誉远扬海外。丝绸之路就是在这个时期达到鼎盛,与欧亚国家通过丝绸之路的货物往来,把大唐文化和文明传播到了亚欧等地,这些国家把中国人称作唐人,由此可以看出唐朝文化在当时的影响力!



坤仑江山


当然是大唐朝!

长安是当时世界的中心,万邦来朝!

贞观之治和开元盛世,少有的盛世!

诗仙李白诗圣杜甫,诗歌的巅峰!


南山Du


大一统王朝中我最喜欢:

秦、汉、唐、隋、明、元、晋、宋、清

(宋朝十分地勉强算大一统吧?)


鲜史官


我个人最喜欢唐朝。认为唐朝对历史进步最大。那时的唐朝首都长安是国际大都市,全世界最繁华的城市,各个国家的人来长安留学、经商。以至现在,别人还称中国人为唐人,华人海外聚集区还叫唐人街。可见对后世的影响之深!希望我的回答能帮助你。


分享到:


相關文章: