這些年，陳丹青在公共場合說了很多話。“陳丹青笑經典話語100句”，“陳丹青最經典的句子50句”等，網絡上到處是。這些話都有一個十分明顯的特點：夠犀利。我們看其中的一些就明白了他說話的風格了：
不要隨便叫一個人“大師”，我不覺得中國有大師。
我最怕看見年輕人自卑，可是我們的教育就是讓你越來越自卑。
這些經典語錄確實讓人找到了“一針見血”的感覺，也得到了很多人的共鳴。事實上，陳丹青不只是畫家，也是一文藝評論家和作家，所以他的話自然是很有分量的，筆者對他也十分欣賞。但個人認為，他在評論莫言得諾貝爾獎這件事上，一直欠莫言先生一句對不起。這話從何說起？
2012年，莫言獲得了諾貝爾文學獎，說實話在獲獎之前很多普通人根本不認識莫言，對於他的獲獎大家議論紛紛。而文壇名家們的態度也十分耐人尋味，莫言的好友如餘華等人，替莫言開心得很，在各種場合誇著他；和莫言私下關係一般的，被媒體問到時則禮貌地表示祝賀。唯有陳丹青先生，在2013年5月份，接受文化頻道的採訪時，說了一些不一樣的話，筆者把他的觀點歸納了一下，大概就是以下幾點：
1、我沒讀過莫言的東西，對他不感興趣，對他的祝賀是禮貌性的
2、莫言得獎和他的作品關係不大，是諾貝爾委員會識時務了
說實話，一個文化大伽在公共場合會這樣說話其實還是很少見的。雖然陳丹青在2016年10月29日的一次文化沙龍中，又表示看過了莫言的一些講話後，覺得他還是挺有意思，很想去讀一讀他的書了。但筆者還是認為，就2013年他在這次採訪中的言論，其實就欠了莫言一句對不起，原因有二：
1、首先，哪怕是在娛樂圈，娛評人都明白一個再簡單不過的道理：要說一個電影拍得不好，先要去電影院看過那個電影再說；要說一個演員水平差，要看過他的電視後，舉幾個有說服力的例子。既然陳丹青表示自己並沒有讀過莫言的作品，那有什麼資格去說他的得獎和作品本身關係不大，又憑什麼說這僅僅是諾貝爾委員會在迎合中國讀者呢？作為一個文化大伽，哪怕在聽到莫言得獎前確實有這樣的想法，也應該抱著懷疑的態度去讀小說，去求證自己的觀點，然後再拿出來說，這才是嚴謹的治學態度，不是嗎？
2、其次，他的話在當時會影響很多人對莫言作品本身的看法。陳丹青一直是挺有號召力的一位評論家，他的每一句言論都會被放到網絡上，這一點他自己應該也是清楚的。很多根本沒有來得及看莫言作品的人，看到他這樣一句定性的話，根本就不會再多想，會直接選擇忽略莫言所有的作品。如果陳丹青是一個普通人，私下說幾句不得體的話倒是沒什麼，但做為公眾人物，夸人要講原則，貶人要給理由。
綜上，咱們暫且不論莫言作品的真實水平如何，畢竟這真的是一個見仁見智的事。筆者也確實覺得，不管莫言得了多大的獎，咱們作為讀者都有權利不喜歡他的作品，這一點沒有任何人能強求他人。但個人覺得，作為一個專業的文藝評論家和公眾人物，陳丹青沒讀人家的作品之前，就公開說這樣的話，是沒什麼道理的。大家認為呢？歡迎討論。
閱讀更多 美詩美文的世界 的文章
