新時代導演,徐崢,吳京兩人都拍出了出色的電影,如果不看票房!他們誰的影響力比較大?

薛之賺


個人認為徐崢的影響力更大,無論看不看票房!


先來說說吳京近幾年的表現,17年《戰狼2》票房口碑雙豐收,並且收穫了目前中國影史票房第一的好成績;19年《漂流地球》又大獲成功,票房影史第二現在看來也是沒有一點問題的。吳京在影視方面是一個合格的演員,也是一位優秀的投資者。憑藉著別樣的市場洞悉能力,成為了中國演員票房排行榜榜首,這能力絕對是強的!


但是,要論影響力的話,徐崢在我看來更勝一籌!
無論是在喜劇方面,還是在“懸疑類”拼演技都是強大的。“囧”系列電影,開創了徐崢賀歲片時代——鐵打的徐崢,流水的搭檔。就在去年,我們也看到了《我不是藥神》的成功,一個並沒有噱頭的單純電影能獲得如此的成功是不容易的。再看看《無人區》《幕後玩家》,觀眾看的更多的應該是徐崢,更瞭解的也是那個是不是“有頭髮”的演員。
單純的戲路子肯定是拼不過徐崢這個“鬼馬精靈”

的,就本人而言我也是更瞭解徐崢,反推之也就受徐崢的影響更大了。

本次分享就到這裡了,歡迎大家補充,祝大家早日富可敵國!回見

太陽花甄選影視


個人認為,非吳京莫屬

沒有吳京,就沒有中國戰爭題材;

沒有吳京,中國科幻開元之年不會是2019,而會延後;

沒有吳京,中國電影界還會執迷於流量小生、IP等等花拳繡腿的東西……

吳京對於中國電影界的貢獻不能僅僅因為演技就能代表的,吳京極大地促進了中國電影工業的健康發展,同時也加速了沒有內核的流量小生走向了沒落。

資本市場或許也會感謝吳京,資本市場想的是怎麼賺錢而不是捧紅什麼小鮮肉,他的貢獻促使了資本市場不受某些流量小生的綁架和限制,以後資本只需要投資好的劇本、好的導演就可以了,明星什麼的需要靠邊站了,滾蛋吧大腕君,滾蛋吧流量君。

如果還僅僅停留在作品和演技的層面去討論吳京,不免顯得眼界和格局有些太淺了,同時也是對他們的侮辱。

但這並不是說徐崢老師就不好了,徐崢老師拍的很多題材的電影我個人還都是很喜歡的,反應的都是一些小人物的真實生存狀況。能引起不少的社會討論,電影很好看,但是娛樂搞笑幽默成分居多。


楊過看電影


一代新人換舊人,任何行業都是一樣的,現在演藝圈很多演員開始轉型,自導自演電影。

不過最近幾年轉型成功且引領風騷的有兩位:徐崢和吳京要說兩個人誰的影響力大,個人認為吳京的影響力大一些,

徐崢走的是喜劇基層路線,吳京走的是軍旅硬漢路線,從國家方面來看,國家對軍旅題材的電影支持性要高很多,《戰狼2》在放映後得到央視和各大媒體的宣傳報道,在下架後再次在影院上線,這不能不說是國家的一種力挺。

徐崢導演的電影,《囧系列》中的《泰囧》也獲得了當時華語片票房冠軍,但也是讓人一笑而過,只有18年上映的《我不是藥神》在社會上引起了強烈關注。這一刻才算真正在導演中達到一定高度。

吳京導演的電影,最有影響力的還是《戰狼2》,就這一部電影就把他推上了一定的高度,19年上映的《流浪地球》,雖然不是他導演,但他是投資人和主演,也再次讓他的影響力上升一個層面。

而且相對於徐崢,吳京的《戰狼2》和《流浪地球》在北美也取得了不錯的成績,在走出國門,走向世界這一步上吳京已經走在前面了。

總體來說,目前吳京的影響力比徐崢肯定大一些。


聊編劇


個人認為影響力比較大當屬吳京

其實吳京和徐崢兩人的選材是完全不同的,前者是愛國、硬漢動作片為題材,後者是喜劇、反應現階段的社會問題題材,兩者的影視作品題材完全不同。

為什麼是吳京的社會影響力比較大,因為其實戰狼1和戰狼2還沒有出現之前,吳京有事比較有名氣的演員,像《殺破狼》、《狼牙》、《男兒本色》等都是比較有具代表性的影視作品,出身武術世家的吳京,所有的作品也都是動作片,堅實能打,深入到每個觀眾的腦海了。再看到吳京近十年來拍的作品大多是軍旅愛國的影視做,明顯吳京這十年來側重於拍一些勵志、愛國、頑強不息的電影,這些電影都是以體現國家發展強作為支柱,點燃了全國人的愛情情懷,同時也為自己的硬漢形象給了觀眾更深的印象。

而徐崢相對來說比較輕喜劇,想《《春光燦爛豬八戒》、《李衛當官》等都是比較輕喜劇的作品,都是耳熟能詳的,再到“囧”系列的作品也讓徐崢獲得了獲得不少的關注。“囧”系列也可以說讓徐崢的影響力提升了一個臺階。而《我不是藥神》相比吳京的影響力,我更願意用“貢獻”詞來評論,正是這部電影把抗癌天價藥費擺在數以億萬計的觀眾面前,得到整個社會的關注,同時也獲得行政部門的重視,正是這部電影,加快了抗癌藥物進入醫保,減輕癌症患者的負擔。

後感:也許觀眾更願意看到的是符合現在社會發展,能促進社會進步的作品更貼近生活的作品。

<strong>


憂意學



shuyan158


影響力的定義為廣義,我們細分來作出對比方案!

1.自身粉絲流量,這一點從我做影視數據分析的結果來看的話,徐崢是優於吳京的!

2.票房號召力,我們都有屬於我們自己的從眾心理,大家都說好看,那我也要看看,尤其是吳京幾部電影大獲成功之後,這種良性循環的作用會持續一段時間!吳京勝

3.劇本導向,吳京走的是家國情懷路線,很能引起大家的共鳴,每一箇中國人對待愛國情懷方面都是激情澎拜,會形成大面積的口碑效應,而徐崢一直是圍繞喜劇路線,受眾面有限。

總結語,豬肉要吃,白菜也愛,期待華語電影導演們再創輝煌!


生活微享受


江山代有才人出,各領風騷數百年。徐崢和吳京目前都是中國電影界風頭正勁的人物。徐崢去年憑藉《我不是藥神》不僅製造了現象級的轟動,更是拿到了金馬獎影帝,事業名利雙豐收。反觀吳京這邊不僅憑藉《戰狼2》問鼎國產電影票房第一的寶座,也是國內第一個電影總票房破百億的男演員,今年的《流浪地球》更是把吳京的事業推到了其他演員無法達到的高度。


兩人都是優秀的電影人,但是要論影響力的話,我認為吳京的影響力更大一些。主要取決於兩人各自的作品。吳京的作品主題宏大,多次登上央視甚至是新聞聯播,這也從側面帶動了吳京的影響力,而徐崢的作品更關注小人物的命運,題材上以喜劇片見長,影響力上要稍遜一籌。


人影江湖


吳京與徐崢的影響力

影響力最大的應該是吳京這是毋庸置疑的,因為吳京所拍攝的戰狼1和2,這部電影是軍事題材,愛國主義為背景,以我國的強大力量為支柱,當然會引起全國上下的關注,燃起我們的愛國情懷,短時間影響力遍佈全球,加上吳京的努力事蹟給以國人強大的勵志形象,所以影響力必然會大。


說到徐崢,徐崢大多以都市生活題材為背景,由一個小人物通過努力與奮鬥站到人生的成功,更加貼近普通人的生活,喜劇多一些,所以他的影響只是在我們平凡的生活裡。


以上個人觀點,有不同的可以加以補充。


經典影視80後


說到影響力的話可以談在不同圈子的影響力。


在觀眾中,喜歡更多的肯定是吳京 無論是以前的戰狼2,還是今年的《流浪地球》所取的題材都是觀眾所喜歡,認可的。吳京的《戰狼2》用軍事題材的方式表達了中國軍人的力量 今年的《流浪地球》又一個科技的方式展示了中國目前電影領域所缺少的力量。


徐崢在電影領域的號召力也是不容小覷的,《我不是藥神》從生活化,現實的角度展示了中國目前醫藥領域所面臨的問題。表達了百姓的心聲。但是總體來說,吳京在觀眾中的影響力會更大一些,他表達出了硬漢的氣質,更血性,而且通過那兩部優秀的電影,吳京已經圈了許多的粉。


但是在娛樂圈領域的話,影響力更大的還是徐崢。從電影的宣傳上,有像黃渤,王寶強等影界大咖為他發聲,反觀吳京,幾乎沒有。無論是《戰狼2》,還是今天的《流浪地球》都沒有。他現在動搖了別人的奶酪,其他的娛樂圈的人肯定現在是看不慣吳京的。

所以,在不同領域,兩人有不同的影響力。


你若安好48223806


個人感覺吳京要大一些,雖然吳京是在《戰狼》和《流浪地球》才大火起來的,但是倆部電影的情懷,題材都是在國內算是首屈一指,並且非常成功的電影,也成功的走上了神壇,大家開始拿吳京和李連杰還有成龍做起來比較。這預示著,吳京在以後會成為經典,堪比李連杰和成龍的經典影星。

而徐崢雖然拍的電影都很成功,但是他演的電影當中,我只對《我不是藥神》有感觸,這部電影題材成功,演技到位,但相對於影響力來說,吳京這倆部電影的被關注度要更高,爭議也很大,並且都成功了,而吳京也隨之水漲船高。


分享到:


相關文章: