901524556
多方面原因制約著我認同房價會有所降低，至於降低多少不敢輕易來評定！現在的房價在小縣城都達到了五千到六千一平，買一套百十來平的就得五六十萬，再加上裝修，即使簡單的裝修能住也得十來萬，那麼一套房子下來就得六七十萬，對於每一個家庭來說能有個首付都得二十多萬，能拿個首付都不錯了，畢竟有錢人家還是少數。經過這次疫情好多家庭幾乎沒有收入，完全靠吃老本來應付生活。疫情過後失業率會大大增加，如果買房不是剛需，那麼買房的積極性會有所降低。已經買過房子的有房族，疫情期間網絡上因為房貸車貸吐槽的比比皆是，本來沒有了收入一家人的吃飯都成了問題何況再有房貸車貸呢？壓力之大是無法形容的，所以貸款買房通過疫情會理性消費了。現在好多企業商業還處於停業狀態，等疫情完全結束還得需要一段時間，這次疫情給國家家庭帶來的經濟損失是不可估量的，經濟的回升是需要過程的，房產業出現冷淡也在所難免！但是欣喜的是我們的國家經過這麼多年的發展，現在的國力經濟實力與以前相比已經是今非昔比了，疫情結束後我堅信我們的國家有這個實力有這個能力會讓經濟馬上恢復。國家已經出臺了許多補救措施了，相信不久的將來我們就回歸到正常的生活軌道！
LY塵緣
我以為這種可能性很小。一是三四線城市的差別也很大，有的是省、自治區的首府城市，有的是沿海發達城市，有的是內陸邊疆城市，它們的經濟發展水平，資源聚集、產業結構、人口聚集情況和歷史文化資源秉賦等都不同，房價形成的基礎條件和機理也不同，供給和需求的差異也很大，籠統說降25%有可能嗎？比如呼和浩特市、銀川市、惠州市、珠海市等這些三四線城市的房價可能還會穩中上升。二是房地產的平均利潤率大概在25～30%左右，如果降25%，意味著開發商不賺錢和賠錢去賣，這種情況只有開發商資金鍊斷損或者資不抵債無法經營才有可能出現，而且即使出現也是極少數的房企。大面積的摔賣是不可能的。三是絕大多數房企是以土地都為抵押向銀行貸款搞開發的，房企這樣大幅度降價，銀行同意嗎？等等
思之遠方
這個要分情況來說，因為今年的疫情，以及樓市的萎靡，房價應該會有所下跌，但我個人認為不會跌這麼多，在國家的調控下，有些房子利潤都不會達到百分之二十，開發商不會虧本甩賣的，再說房子這東西我們國人一向是買漲不買跌，你一降反而不會有人買了。資金也收不回來，到時候只會加速一些房企破產。
而且政府也不會讓房企一下降價這麼多，因為突然這麼降，會引起恐慌，社會動亂。那些早買房子的人難保不會鬧事。這樣只會給政府工作增加壓力。
政府這幾年一直調控樓市是想讓他穩定，這幾年在政府的調控也漸漸走向穩定，所以房子一下降百分之25是不會發生的。
--噓別吵
個人覺得三四線房價不會跌。
1:近幾年政府對房價的有效調控，導致房價普遍來說都是在一個小範圍起伏狀態。
2:一線城市的天價房產，導致越來越多的選擇回老家買房，據瞭解本人老家小縣城房價近兩年漲了50%左右，目前仍處於上漲趨勢
打醬油的曹先生
我感覺房子上漲的空間不大，有所放緩，三四線城市購房者也有一定的購買力，國家也會出臺響應的政策﹉
東哥生涯
沒買房的人都希望跌，買了房的人都不希望跌，本人個人看法是不是所有三四線城市都不會跌，有的三四線城市的需求不是很強烈，沒什麼人買房，肯定會有所降落，但不會太多！如果說漲的話也漲不了多少。不象大城市波動比較大。漲幅和跌都是小老白姓受不起的。
BAOZHONGSHENG
認同！如果不幹渉！這是必然的！
但如果加強三農，這個可以防止！
也就是把農民工市民化！
摩探
三四線的房價增值空間不大
房產銷售經理謝強坤
跌了好啊，我還想買一套大點的。別的物價下來了。希望跌。老百姓就買的起了。
以誠相待6212
我認為房價在目前不會下跌，在農很多的夠房年零人還很多在者農村戶口人都想到城市生活，一個為孩子上學，二是在農村建房一次要那麼多的錢實續原因，所以首付買房也是好的方法。
