剑胆琴心蜘蛛侠

关羽是刘备集团的元老勋将，可以这么说，除了刘备之外，集团地位最高的就是麋竺、关羽、张飞、赵云了。

而魏延是在赤壁之战后，刘备拿下了荆南四郡后率部投奔，属于中途入资，地位虽然也是有，可就完全比不上关羽。

一个在西一个在东，如果对调一下又会有什么后果呢？

可以肯定的是，如果关羽被调到汉中的话，那他一定可以镇守得住，而魏延去荆州的话，他就未必能敌得过曹孙夹攻了。

• 以地理来说：
  

蜀汉前线汉中离曹魏西部前线长安很远，曹军需要越过千里秦岭，跋山涉水而来，汉中独特的地理封闭也让其拥有了极强的防御性。张鲁坐镇汉中十几年，蜀汉存国四十余年，最主要的原因就是他们掌控住了汉中这座易守难攻的城市。

而曹魏的南部前线襄樊却离蜀汉的荆州前线南郡很近，骑马快一点的话一日一夜就到了。

地理位置决定了：汉中可以借助山路和关隘，有效地防御来自各方面的威胁，而江陵则不然，它始终都面对着襄樊曹军以及夏口孙军的威胁，而水网密布的地势也决定了荆州无过多的险要可守，也无法建立强大的防御网。像东吴末年建立起的那铁锁横江防御线，被晋军顺流而下的水军一冲就碎了。

• 以后需补给来说：

汉中乃四川咽喉，背靠着成都，这是刘备帝国的核心所在，只要敌军一来，为了保护汉中，成都方面被逼着也要全线出动救援，这极大地保证了汉中的防御力量。

可荆州呢，往西，它离成都太远了，救援很难及时赶到，往北是曹魏前线，往东是孙吴前线，往南又是孙吴控制的交州地界，这是一个处于三面包围的地方。所谓的荆南四郡，大部分时间都是谁来救投降谁的状态：曹操来了跟他，刘备来了跟他，孙权来了也跟他，吕蒙强夺三郡时，除了零陵方面有点抵抗外，其余两郡（桂阳、长沙）直接就投降了。

所以汉中有难，成都方面可以及时救援，而荆州有难，荆南方面和成都都无法救援，只能以一郡之力周旋于南北东三面的压力，关羽在荆州十年，所面对的压力完全不是魏延可比的。

• 以对手的需要程度来说：

汉中不用说了，曹操称其为“鸡肋”，在孙权眼中也只是画里的大饼，看得到吃不到，强行去吃还得恶心好久。

至于荆州，那是曹操梦寐以求的地方，得荆再顺流攻吴，就天下可定了，即使赤壁之战后，曹军普遍得了“恐荆症”，曹操还是派了曹仁镇守襄樊，多次试图南下攻荆。

而孙权更是把荆州作为自己夺取天下的跳板，这一政策是从江东初建的时候就确立下来的，中间因为孙刘联盟偶尔变通一下，但总的战略目标还是不会改变。

所以对曹魏和东吴来说，汉中可有可无，可荆州就不一样了，都是成帝王之业的必要条件，这点是不可能改变的，这也决定了：曹操和孙权在荆州方面用兵和谋划，会比在汉中那边多上个好几倍。

• 总结

汉中一地，在三国雏形时不会面临过大的压力，只要守将不作死的话，蜀汉基本就可以安枕无忧了，甚至夸张点来说：有点本事、是个将领的，就能守住汉中。

而荆州一地，魏延还真比不上关羽，虽然关羽最后也守不住，但那是吃了可用之人太少，军队实力不够的亏，如果刘备把诸葛亮、赵云、魏延、霍峻、刘封等人派去荆州协防，再调动一部分入蜀的荆州军回去荆州，四川的防务则由张飞、马超、黄忠、王平等负责的话，那结局可就两说了。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

一贰一橙

今天聊聊关羽和魏延两人互换，魏延守荆州，关羽守汉中，会怎么样。个人认为，孙权一样会得到荆州，并且比关羽驻守荆州时会更快，刘备会更快的失去荆州。

一、关羽和魏延的个人情况分析

关羽，字云长，黄巾之乱开始加入刘备，妥妥的嫡系人物，刘备家二把椅的人物，大家耳熟能详，就不多说了。魏延，字文长，他是在赤壁之战后，刘备在零陵郡与韩玄开战时投降的，是打开城门主动投刘备的，同诸葛亮、杨仪等人一样属于刘备手下荆州派系人物。

首先，魏延和关羽个人性格都矜持高傲，眼高于顶。但是魏延可是谁也不服的啊，连诸葛亮都不服，这点和关羽不一样，关羽至少还是佩服有本事的人的，比如诸葛亮，而且关羽是什么身份，那是刘备军团的二将军，一人之下万人之上的主，大家对关羽多是敬服，但是魏延这样只会树敌，杨仪就是典型的代表，连和他一起的荆州派系人物都这样，那么东洲派系、益州派系的可想而知，只说后来每次诸葛亮北伐魏延都要提出不同意见，先不说对错，这种做法就不可取，换成别的领导怕是魏延就玩完了。

魏延如此的性格，放到荆州这样的战略要地，魏延连人都服不了，还守城？如果说关羽那时候，上庸的孟达和刘封还只是犹豫援助不援助，那么换成魏延恐怕连想都不想了。我只能说，刘备的荆州走的更远了。关羽那时候在荆州，是没有人能够让他佩服的，王甫、赵累之流就不多说了，有忠无谋，关平、周仓唯命是从，马良应该算唯一的谋士，但是是赤壁之战后投的刘备，也没有展现出能让关羽佩服的本事，所以导致关羽刚愎自用，加上孙权的暗里背盟偷袭，大意失荆州。

其次，关羽和魏延的抗压能力不是一个等级的。如果是汉中这种背靠刘备大本营，有刘备的援兵的情况下是可以信任的，毕竟刘备还是相信魏延的，但是如果放到没有援兵、或者援兵时间很长的荆州，这时候荆州压力是很大的，事实情况就是前有魏国庞德、于禁，后有吴国吕蒙、陆逊，这么大压力，魏延能抗住吗？他用什么抗？关羽有义子关平、持刀将周仓、王甫、赵累以及部队愿意一起战死的死忠，魏延有什么？他一没有关羽的人缘，二没有对魏、吴的威慑，三没有荆州部队的信任，呵呵，就算他魏延个人能力突破天际，能够守住荆州吗？一首凉凉送给魏延和刘备。

第三，魏延和关羽对敌人的威慑力不是一个层次。关羽那是威慑华夏的主，什么概念？就是庞德这样的猛将需要抬着棺材振奋人心才能与之开战的人，普通军队、将领听到关羽的名字就会怂的人，孙权需要联姻稳住的人，从心理上敌人的战斗力就弱三分。魏延呢？他没有这样的威慑力，面对魏延，可能曹操、孙权都不会像面对关羽一样那么怕，面对荆州这样的战略要地，只会出现白热化的竞争，恐怕就不是孙权偷袭了，曹操也会加入这个行列的。而且会很快的出现荆州危难败亡的情况。魏延可能连徐晃都打不过，更勿论庞德了，且还有东吴的吕蒙虎视眈眈。

二、荆州的地形情况及兵种分析

荆州地处长江流域，城背靠长江，前是平原地带，这样的地形，作战兵种只能是步兵、水战。用骑兵攻城怕是想多了。

再看看关羽和魏延的标配，魏延擅长林战。走的是野战兵种，在平原地带和步兵打仗，后果你懂的………刺客和战士硬钢，呵呵。关羽擅长步兵和水战，是最适合此地的兵种，也是关羽发挥兵力最大能力的地方。

从兵种的配备上来看，无疑都是关羽更加适合荆州，魏延守荆州那是瞎子点兵白费力，你让一个玩刺客的人做个半肉，前面扛着，本身就是错误的，魏延来到荆州，只会重演曹操赤壁之战的后果，兵不习平原和水战的习惯，失败是必然的。这样只会更加方便吕蒙的偷袭，白衣渡江，轻取荆州，恐怕魏延的兵都来不及反应就玩完了。

综上所述，魏延和关羽互换，魏延来守荆州，是错误的，必然会更加方便孙权的偷袭，魏延连曹操方面的将领都不一定能够抵抗的住，吕蒙会更加快速的轻取荆州，而曹操方的庞德说不定都会不用死，正面打败魏延。

我又来聊历史了

如果关羽和魏延对调，魏延是无法守住荆州的。

魏延无论在能力还是脾气上，都要差于关羽

现在网上很多人都过高的估计了魏延，认为他长期守卫汉中不失，又提出过子午谷计划，是一个能力出色的武将。

不过魏延守汉中不失，主要还是因为刘备任命他为汉中太守以后，魏蜀吴三方都把注意力转移到了荆州，三家人在荆州一线展开激烈厮杀，先后爆发了曹仁南征荆州、关羽北伐襄樊、吕蒙偷袭荆州、蜀吴夷陵之战、曹丕南征等一系列战斗，汉中一线一直比较平静。而子午谷计划不见于《三国志》记载，只有《魏略》提到而已，不去说能不能执行，就连真假都很难说。

实际上在《三国志》中，魏延仅仅是以勇猛出名，并没有太多表现。无论能力还是名气都比关羽差着很多。而且关羽有的毛病，魏延一个不少，还更严重。

关羽为人心高气傲，因此和糜芳等人关系不好，这也是后来荆州失守的重要原因之一。可是魏延也是一样，“性矜高”，和军中同僚关系极差，都不愿意和他打交道。更为恶劣的是魏延脾气比关羽还大，和人有了矛盾会公开拔剑相向，把他放在荆州，糜芳背叛的更快。

所以我们可以看到魏延其实是一个弱化版的关羽。刘备之所以让他守汉中，只是因为自己坐镇成都，阆中又有张飞，随时可以增援。而荆州距离益州遥远，增援不便，刘备也根本不会放心让魏延前去镇守。

关羽失荆州的本质原因是此时荆州已经成为魏蜀吴三家人争夺的中心，蜀汉实力有限，无力守御

虽然有句古话说关羽大意失荆州，但是实际上关羽留在荆州的部队并不少，还在江边设立了警戒，防御并没有松懈。

荆州的失守，主要还是因为在汉中之战以后，荆州实际上已经成为魏蜀吴三家人争夺的中心，早在汉中之战前，曹操就命曹仁南下攻打荆州，孙权和吕蒙等商议夺取荆州的计划，刘备也有意从荆州北伐襄樊，荆州已经成为三家人争夺的中心。

而且早在建安二十二年，孙权就已经向曹操求和。随着魏吴两家的走近，无论谁镇守荆州都需要面对巨大的压力。刘备在荆州的实力有限，机动部队不过2万多人，自然难以守御，关羽不行，魏延更难。

如果让魏延镇守荆州，面对曹仁的攻击就未必能挡住。。三国时期曹仁也是一员名将，镇守江陵时面对周瑜都能打一个互有攻守。最后还是孙刘两家合力，周瑜在关羽、张飞的帮助下才成功击败了曹仁。魏延对曹仁并没有太大的把握。

即使魏延成功了击退曹仁，那么接下来他还需要北伐襄樊，面对五子良将之首的于禁，和让曹操都赞叹有“有周亚夫之风”的徐晃。关羽可以水淹七军，魏延可未必做的到。于禁的兵力有绝对优势，魏延很可能会以失败告终。

而且魏延做事莽撞，喜欢冒险。诸葛亮死后，魏延不仅要和杨仪争夺兵权，还在争夺失败以后起兵攻打杨仪，结果兵败身亡。按照魏延这个个性，如果让他来北伐襄樊，肯定比关羽还冒进，率军大举北上，荆州防御会比历史上还弱。这种情况下吕蒙要偷袭荆州显然比历史上还要容易。

结语

由上可见，不管是关羽还是魏延镇守荆州，荆州都难以守住。这是三方在荆州的实力决定的，靠一个人难以改变。除非刘备从一开始就能带着蜀军主力坐镇荆州，为关羽看守后路，才可能有一线胜算。

不沉的经远

趣谈答案：在关羽镇守的那个地方，只要随便派遣一位将领，这位将领能够听从诸葛亮的调度，那么就没有事情。我们可以这样理解，魏延和关羽调换之后，荆州必守住。

诸葛亮的小顾虑

原本诸葛亮和关羽一起守荆州的，可是关羽的脾气大家也知道，除了自己大哥之外谁也拉不回来，哪怕自己的三弟和自己说话，还需要看他的脸色。

诸葛亮在驻守荆州的时候，完全就是一个受气包的存在，因为他说什么关羽只是一个劲儿的在那哼哼。

可即便如此，关羽还是给诸葛亮几分面子的，因为关羽也明白，天下之所以搞成这个样子，和诸葛亮是有着很大联系的，如果不听诸葛亮的话，那就是丢了自己大哥的面子。

但是因为某些事情的需要，诸葛亮必须离开荆州，在离开荆州之前，诸葛亮叮嘱关羽一定要和东吴搞好关系，只有和东吴搞好关系才能够稳住荆州。

诸葛亮信誓旦旦的说，关羽赶紧点头，一副唯唯诺诺的样子。可是当诸葛亮走后，关羽依旧我行我素。

更过分的是关羽面对东吴的求婚，说出了虎女焉能嫁犬子。

急功近利，导致战线全部失败

那么关羽究竟是怎样被东吴打败的呢，打败的原因很简单，关羽想建立功勋。

当时整个蜀汉的状态是已经拿下了川蜀地区，而这个时候刘备进行大肆封赏，可是大肆封赏，如果从头排到尾都不会见到关羽的名字，因为关羽一直都老老实实的守在荆州。

所以这个时候关羽想：如果自己再不拿点荣誉，再不拿点名次的话，很有可能会被蜀汉的其他高等级将瞧不起，自己也需要点战绩，也需要为蜀汉建立大功勋。

关羽是这样想的，也是这样做的，所以最开始的时候关羽就直接率领绝大多数军队和曹魏开打，可是因为关羽最开始和东吴的关系并不是如此和睦，再加上东吴一贯习惯背后捅人刀子，就这样捅来捅去，把关羽给捅趴下了。

魏延的优势

蜀汉的三国演义对魏延得记录以及三国志相关记录当中对于魏延的评价并不高，但是从字里行间我们也能够看的出来，魏延几乎是仅次于诸葛亮的军事大将军。

或许魏延不懂政治，但这也无妨，依然无法忽略魏延的军事影响力。

如果魏延驻守荆州的话，以他的能力以及他在蜀汉当中的地位，就必然决定他从事谨小慎微，只会完成任务，而不会随意的挑起战争。

再加上他的性格，他的脾气秉性，以及他对于战略方面的认知会让他更加重视和东吴的关系。

简单讲一句话，但凡换成任何一个将领，哪怕换成张飞，荆州都不会输的这么惨。

那么问题来了，为什么刘备偏偏让关羽驻守荆州，而不是让魏延、赵云驻守荆州呢？

原因很简单，因为刘备想要拿下川蜀，就需要大量的军事人才。挑来选去，只能把自己的二弟放在这儿自己放心，二弟也放心，大家都放心。

就这么一个放心的人物，反而犯了大错误。

趣谈唐宋元明清

如果对于三国历史非常清楚的人，可能都会为三国名将关羽而感到惋惜，为整个蜀汉政权的发展感到惋惜，毕竟在当时关羽是一个集合了文韬武略于一身的超级名将，也是蜀汉皇帝刘备最为倚重的大将，他不仅能够做到，在万军之中取敌军将领首级，也能想出非常好的谋略水淹七军，这些事情都充分证明了，关于自己的实力是非常强悍的，因此也是获得了刘备相当的认可。刘备对于自己的这位二弟，那是相当的信任，不仅授予了他非常高的权利，同时还允许他能够全权负责整个荆州的任何事物。没想到的是当他在襄樊之战中取得了，非常好的成绩，大出风头之时，却因为东吴和曹操联手，最终败走麦城丢了性命，而蜀汉也正是因为他的阵亡，从此丢了荆州，最终导致隆中对的结果和希望化为泡影。

对于这件事情，很多人的说法和看法都不一样，有些人为关羽的阵亡感到悲伤，而有些人，则认为这个结果是由于关羽自身的失误所导致的，进一步也证明了刘备在选人方面确实存在失误，他们认为关于刚强而自矜，根本不能够适应当时荆州的整个复杂的局面，当他在与曹操开战的同时，又选择了和东吴交恶，最终导致自己走向灭亡的结局。所以，要想避免这样的结局，要想保住荆州不被攻陷，那么只有一个办法，那就是更换一个大将来驻守这个地方，才能够从根子上解决这种风险的存在。

但是关于在蜀汉阵营中，有谁才能够有足够的资格来替代关羽，成为驻守荆州的大将，说法一直是非常多的，而且没有定论，但是纵观整个刘备阵营中，从头到尾能够有资格且独当一面，驻守这样战略要冲的名将，只有关羽和汉中守将魏延。如果说让魏延来镇守荆州，那么蜀汉是否能够保证自己手中这一块地盘万无一失呢？

根据诸葛亮提出的隆中对，要想统一天下就必须兵分两路，一路兵马从荆州方向出击，另外一路则由汉中出击，由此可以想见汉中的战略地位也是相当重要的，而且这里是进入益州的重要门户，因此守住这个地方，对于蜀汉政权来说也是相当重要的。但是由于汉中的地理形势和战略局势，都比荆州简单的多，因此如果是作为汉中的守将，仅仅只需要抵御住来自曹操的进攻就可以了，以关羽在防守方面的优势，要想守住汉中，基本上是没有太大问题的。

另外有很多人对于魏延是否能够守住荆州都是持肯定的态度，因为魏延本身就是荆州人士，而且有相当多的人会拿出魏延守汉中的事情，来作为他能够守住荆州的重要依据，但是我们在前面也说到了守汉中远比守荆州容易得多。关羽大意失荆州并不是因为不善防守，而是由于他本身的性格问题导致没有能够处理好三方面的关系，那么魏延又是否能够处理的好这一块呢？个人认为，答案是相当明显的，魏延也做不好。

魏延作为蜀汉政权中跟关羽同等级的大将，他们两个人的性格是相当类似的，同样都是自视甚高，一样是处理不好与他人之间的关系。更有甚者，魏延比关羽在人际方面跟军情大事方面的处理方式来的差得多。在《三国志.魏延传》中曾经提到过这么一个事情，在诸葛亮北伐时，魏延曾经提出其实植物谷的计策，但是当时就遭到了诸葛亮的反对，魏延就认为是诸葛亮本身性子怯懦，就有些看不起诸葛亮。由于魏延本身性质比较高冷，所以出现了蜀汉阵营中，很多文武官员对他都是比较害怕的。

可以想象一下，魏延这种连自己身边的同僚关系都处理不好的人，甚至这种连自己顶头上司都敢瞧不起看不上的人。在遇到曹魏军队包围袭扰时，他会不会擅自出兵，他会不会为了自己的胜利不顾一切的出击，这些都很难想象。但是我们可以明确知道一点的是，魏延在本质上和关羽就是同一类人，他们都有大将的实力与，但是缺乏大将应有的风度，更搞不好军事外交。所以他们或许能够在汉中守个十来年都不出现任何问题，但是荆州在他们俩手上，是注定会丢掉的。

小芊芊爱历史

这个问题无数人说过！虽然历史没有如果，但是不妨碍我们分析一下！

魏延，在投奔刘备过后，参与川蜀之争，立下无数功劳，而且勇猛异常，绝对是一个可用之大将！汉中乃蜀中之咽喉对于刘备来说也是异常重要！倘若魏延无能，刘备根本不可能将汉中让魏延去守。

魏延在汉中，采取“敛众固守”之策，直到魏延被杀，他前后为蜀汉镇守汉中将近10年，如果将魏延安置在荆州，他还能不能镇守10年之久？换句话来说，他能不能守住荆州城？其实，从魏延的生平来看，他是一个优秀的统帅，而且胆识超人，完全有一丢丢，“战必胜”的意思，如果刘备让他镇守荆州，我想魏延定能守住此城！

为何说魏延能够守住此城，一者魏延勇而不傲，（前提：蜀中五虎健在，刘备孔明健在。），二者，魏延善于守城之略。三者，倘若魏延守荆州，如果遇到重大军事行动，他必须要向蜀中报告。说白了，关羽就像是刘备家庭成员，而魏延顶多是刘备家仆，因此魏延守荆州，定能胜任。（如此一来：上庸不会失守。）

另一方面，关羽镇守汉中，自然是没有问题。倘若，刘备命令魏延为先锋，进取曹仁，关羽与诸葛亮等人便可进兵呼应，如此一来长安便可轻松取下！至于东吴方面，可派一良才，告之以厉害，便可安抚！当然了，还有其余四虎也不是吃素的。倘若，刘备真做此安排，最终结局不敢忘论，至少在刘备有生之年，荆州是不会丢的！

野史共享

其实，这个结论不能轻率地下结论，毕竞，战争的胜负，是由许多因素决定的。

要弄清楚这个问题，先得分析关羽失荆州的整个过程。

关羽为什么会发动襄樊之战呢？是因为，当时天降大雨，襄阳和樊城这俩个曹军的据点被大水淹了，成了两个孤岛。

这是一个绝佳的战机，为什么呢？当时，关羽手中有水军，而曹军却没有，也就是说曹军只有挨打的份。这是个稍纵即逝的战机，大雨一停水退了，关羽所占的优势也就没有了。去益州请示刘备根本来不及，所以，关羽自行发动了战争。

如果，当时守荆州的是魏延，他肯定能发现这个战机，毕竞都是百战名将。问题是，依魏延当时在蜀汉的政治和军事地位，和他的出身背景。他是否敢不经请示，就发动战斗呢？答案是，魏延不敢。

首先，魏延入川时是依部曲身份跟进的，到被提为镇边将军成为汉中太守，这个时间并不长。所以，魏延的出身背景不强大，和关羽张飞比不了。其政治和军事地位更是差了一大截。纵观魏延一生，刘备和诸葛亮在时，即便是心中有多大的不满，在执行军令时，魏延从来是不折不扣，从不越雷池一步。

发动襄樊之战这么大的战斗，魏延在没有刘备明确指示前，他不敢私自发动。

魏延非常清楚，他的任务就是守荆州，在曹军或者东吴来袭时，他奋力抵抗就是了。

对于东吴来说，荆州是势在必得，为什么？蜀汉手中的荆州处在孙权防区的上游，就象一把悬在孙权头上的达摩克利斯剑，让孙权寢食难安。鲁肃在时，还可以从联盟共对曹操的大局出容忍。而接任者吕蒙，对此却是念念不忘。所以，即便没有襄樊之战这个偷袭荆州的良机，东吴也会用其它方法攻打荆州。

一旦，孙权想要攻打荆州，他仍然会联合曹操，蜀汉却不会。所以，只要东吴想攻打荆州，魏延面对的敌人永远是东吴和曹操，永远是腹背受敌的困境。

在这种复杂的情况下，要想守住荆州，是非常艰难的，荆州易手的情况发生的可能极大。关羽的失守只不过是不该用这种方式而已。

那么，荆州有没有守住的机会呢？有，但是，机会不是太大。如果，魏延处置得当，能让东吴攻击荆州时，曹军不动。把荆州的攻防局限在东吴和蜀汉之间，或有守住的可能，毕竞攻难守易。这就看魏延的智慧，谋略和运气了。最好不要轻易下结论，一切还是未知数。

一叶小舟168521774

关羽和魏延要是能对调防区，不仅孙权不能偷袭成功，而且蜀汉还有统一的希望。

魏延防御荆州

魏延在军事上也是有一定能力的，而且武力值也足矣威慑荆州境内其他两国守将。汉中是蜀汉的大门，刘备能放心魏延防守而没选择张飞，那么魏延肯定有这个能了守护住。

若是魏延到了荆州，再有马良配合这两人绝对失不了荆州。再者有段小历史，刘封不救关羽可有存在另一个原因。刘封和关索曾发生过矛盾，然后这个矛盾是由刘备调解的，刘备调解责任各半，把二人都间接的流放到不毛之地，而刘封也因此怀恨在心。若是魏延守荆州刘封肯定会分兵救援，不至于让荆州全线崩盘。

关羽守汉中

关羽要是到了汉中可就大不一样了，以关羽的能力汉中附近的五郡全部都会被关羽拿下。而且关羽守汉中不会有后顾之忧，一旦关羽出征诸葛亮肯定会派遣将领及大军协助守汉中。

关羽取了陇右五郡就可以切断曹魏的地盘，让雍凉变成无援孤军。这时马超就可以发挥他的作用了，马超带兵蚕食凉州关羽守住陇右五郡抵御曹操。那么蜀汉的形式将大不一样，马超不会郁郁而终，关羽也可以真正的所向披靡。一旦蜀汉拥有了益州、凉州、荆州三地，那蜀汉的实力就不比曹魏差。等待适合的机会再联合东吴，蜀汉真的可以打败曹魏而且统一三国可能性非常大。

总结：关羽和魏延换防，绝对是蜀汉最好的发展路线。只是关羽是蜀汉集团的第二把交椅，关羽不会甘心抛弃国中国的荆州而去守汉中。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

青梅煮酒品三国

总结一下几点：

第一，关羽性格桀骜不驯，骄傲自大，不出兵樊城直逼许都，也就没有司马懿过江给孙权献计，更没有后来的吕蒙白衣渡江，如果只是守住荆州，肯定是没问题的，

第二，魏延一生大小战役无数，是个帅才，第一次北伐如果诸葛亮听取他出的，奇袭子午谷，真的有可能改变历史

第三，前者俩个武将守城是没问题的，也就不存在所说的“对调”孙权能不能偷袭荆州成功了

以上只是个人见解 希望采纳

东北张铁锤

荆州和、汉中两者是不可相提并论的，因为荆州属于易攻难守、而汉中则是易守难攻。我们不能直接以魏延驻守汉中十数年万无一失、而关羽驻守荆州满盘皆输，直接下定论，而是要具体问题具体分析。

关于这一点，像素以为，以魏延守荆州定可保荆州万无一失

说起啦魏延应该是三国时最被人低估的武将，其攻守兼备。守指驻汉中而保万无一失，攻则指攻城略地。魏延曾独自率军深入陇西之地，击败费瑶、郭淮，为蜀汉收复武都、阴平；也曾率军正面击溃了司马懿大军，斩首3000、获铠甲5000、弩3000，直接把司马懿气的吐血；至于谋略方面魏延在诸葛亮第一次北伐时，就提出了“子午谷奇谋”且不论其可行性，能以当时之环境提出此等计谋，可见魏延之军事水平。

此外魏延善养兵，魏延没有关羽那样的傲气与张飞喜欢暴打士卒的坏脾气，所以士卒多愿为魏延效死力。而且魏延也拥有极高的威望，其善于团结同僚，在武将之中有很高的认同度，如当初诸葛亮没有让魏延镇守街亭而是选择了马稷，引发一众武将的非议，便可看出其威望。

由魏延镇守荆州的话，肯定会团结糜芳、刘封等人，如此一来就算真的出现关羽“败走麦城”一样的情况也不至于孤立无援。此外而魏延也不会像关羽那样直接对孙权骂娘让其没有面子，这为后面的败走麦城埋下伏笔，毕竟以魏延的眼光还是能明白孙刘联盟的重要性。

所以，综上所述，像素以为如果由魏延驻守荆州肯定能保荆州万无一失。甚至可以在曹仁北上平叛之时奇袭襄樊，如此一来甚至可以攻破许都，建立不朽功勋。

關鍵字: 关羽 刘备 三国