03.07 歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代

秦始皇公元前221年滅掉齊國,完成了統一六國的大業,改稱皇帝,繼續執政了12年,在巡遊時半道死於原趙國沙丘離宮,秦二世在趙高、李斯篡改遺詔繼位三年後,發生了陳勝吳廣起義,二世被趙高所殺,子嬰繼位三月後劉邦攻入咸陽,秦朝滅亡。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代


我們說秦朝奠定了封建王朝的基礎,從此之後,朝代的更替就從未停止,一直到清朝滅亡,封建王朝才徹底的消失。每一個朝代的建立幾乎都是有戰爭的。歷史上的每一個朝代,能夠建立,大部分都是篡位的。比如說西漢時期王莽的新朝,其後晉朝建立在曹魏的基礎上,總之這些朝代得國不正。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代

一.這裡我們要首先來定義,什麼是得國最正?

非內部造反、篡位而是憑實力取天下,才可以稱為得國最正。

根據清代史學家孟森在《明史講義》中的記載來看,秦朝和元朝屬於憑實力結束天下割據的亂世,清朝也是同樣用武力擺平了各路勢力而取天下。這樣數的話,得國最正的只有明與漢。

再者,孟森在書中記載了“匹夫起事,無憑藉威炳之嫌,為民除暴,無預窺神器之意,自始皇以來,得國正者,唯漢與明”。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代

二.為什麼說唯漢與明得國最正?

1. 劉邦創漢朝

我們都是知道秦朝後期這個統治已經激起百姓的反抗了,在這樣的情況下,劉邦也就投入到起義的聲勢中,他沒有什麼權勢,不是什麼皇親貴族,不是什麼將軍高官,完全是靠自己拉起來的隊伍,最後也就消滅了秦朝。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代

原因:秦國喪失民心,況且項羽還搞起了周朝的分封,漢朝其實是從項羽的手中奪回來的,可以說無論是誰,能夠得到這個天下都是十分正當的。這就有些想要逆潮流而行的感覺,所以漢朝能夠得到天下,是順應歷史和民心的。

2.之所以明朝朱元璋得國最正,主要原因有三:

形式最正。漢族自古以來被認為是華夏正統,周邊少數民族為地方蠻夷,因此,蒙古人滅宋統一天下,被漢家正統文化認為是文明淪陷,所以有崖山之後無中國一說。而朱元璋正經漢人出身,從蒙古人手中奪回了天下,這一取得天下的形式被認為是正統文明的拯救,其奪國的形式被認為無可比擬的正。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代


手段最正。朱元璋擊敗蒙古人奪得天下,並非靠的陰謀詭計,而是通過堂堂正正的戰場對決,方式光明正大,成王敗寇,從這一點來看,朱元璋奪國極正。

與民休息。朱元璋奪取天下後,天下民生凋敝,朱元璋雖以嚴苛刑法治理天下,但注重與民休息,為民謀利,不侵害百姓,致使天下迅速安定,得到了民眾的支持,鞏固了政權,天下歸心使朱元璋政權的正統地位得以迅速確立。

三.那麼除此之外,其他王朝,不正在哪裡了呢?

漢與明兩個王朝政權的建立在人們的心中都是非常符合道理的,人們也就會認為這個政權的建立是沒有任何問題的,那麼其他的王朝都是存在著什麼樣的問題,才會讓人們那麼認可他們的政權的正當性呢?

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代


秦朝的建立雖然是消滅了六國,但周王室這個他們這些諸侯國名義上的君主,確是被秦國滅亡的,這一點也就讓人們認為這個政權得到的不正;

晉朝的話,司馬懿的行為已經說明這就是篡權;

隋朝和晉朝情況基本上相同,都是一樣的性質,只是情況有著不同,因為楊堅是憑藉著外戚的身份獲得了政權。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代


唐朝的建國,在人們看來就是造反,雖然這和楊廣的胡亂統治有關,但是當時確實隋朝還沒有滅亡;

宋太祖趙匡胤也是欺負後周王室皇帝幼小才奪權。

歷史上哪個朝代得國最正? 民間認為只有這兩個朝代


元朝和清朝本身都是少數民族入主中原,這本身就不能夠被人們接受,而且在這個過程中這個殺戮氣息太重了,所以也就是有著這樣的情況,人們才會有著這樣的認可!



分享到:


相關文章: