尼瑪踢FIFA
日本女排喜歡看別人往死裡鬥，自己坐著等奧運第五名。但其實這樣也挺好的，有些歐洲球隊世界排名太低有時打不了大賽惡性循環，這樣有望第一階段爆冷。
事情的起因是日本是奧運東道主，按規則要回避參加世界盃，但是日本又是世界盃永久舉辦地，沒有東道主的世界盃會賠死，所以出了新方案。
在國際排聯取消世界盃的奧運會“直通”資格後，據瞭解目前初步意向是，在2019年進行東京奧運會資格賽。
以女排為例，國際排聯排名前24名的球隊將按照“蛇形排列”的方式分成6組，參加第一次東京奧運會資格賽。6個小組的第一名獲得東京奧運會參賽資格。除了這6個小組第一之外的其他球隊，再參加洲際範圍內的第二階段資格賽，產生5個晉級奧運會的名額。最終，加上東道主日本隊，一共產生12支球隊參加東京奧運會女排決賽圈的比賽。
其實在三大賽裡，論地位和含金量世界盃本就不如奧運和世錦賽。雖然也四年一次，也是按洲看比賽之前成績和積分排名進入，之前的前2或更早時前3進奧運，比賽區別於世錦賽，大循環所有對手都打一次，有別世錦賽賽制，這次世錦賽冠軍塞爾維亞一次都沒碰到中國美國，而世界盃則都要碰。
用目前積分來看，中國領先塞爾維亞4分。中國世界盃冠軍100＋奧運會冠軍100+世錦賽季軍80+世界女排聯賽季軍42＝322分；塞爾維亞世界盃亞軍90+奧運會亞軍90+世錦賽冠軍100＋世界女排聯賽38＝318分。
按照分組情況來說，第1第12第13和第24一組，然後你自己看誰是第12第13第24名，我猜中國女排和土耳其德國泰國一組。
所以有人說奧運會擴軍是對的。你不能否認強隊在歐洲，不能因為他們都是歐洲球隊就限制他們數量啊，我都覺得歐洲名額太少了。而為了發展需要又不得不鼓勵非洲給他們名額。除非是增加名額，不然現在這個名額，還是這樣比較合理。但是作為奧運會這種綜合性的賽事，擴容也感覺不太會了。（不過話說回來，先比洲際的話，奧運資格賽又會變的不精彩了）
小公舉談球論道
國際排聯修改世界盃直通奧運會比賽資格，為什麼有人說這是日本人搞得鬼呢？有證據嗎？當然沒有，但是世界盃直通奧運會，是日本人無法享受的“福利待遇”，日本人是明顯不爽的！
根據原來的規定，世界盃前三名可以直接獲得下屆奧運會參賽資格，但是日本女排每況愈下，實際上這個直通奧運會的福利待遇，日本人只能眼睜睜看著別人享受！
在自己的地盤上舉辦的比賽，自己拿不到冠軍就已經是給他人做了嫁衣，而自己又享受不到直通資格，更是在為他人做嫁衣的同時還隨了份子，日本人能爽嗎？
2015世界盃，日本獲得第5；2011世界盃，日本獲得第4；2007世界盃，日本獲得第7；2003世界盃，日本獲得第5；1999世界盃，日本獲得第7。。。
實際上日本女排上一次獲得世界盃前三還是在遙遠的1981年，中國女排首奪世界冠軍，日本女排獲得第2。
日本人這口氣憋了快40年了。。。
2020東京奧運會，日本人是東道主，按說有沒有這個直通無所謂，但是取消了直通資格，對日本女排以後參加奧運會是有幫助的，真的要佩服日本人看得遠。
按照國際排聯現行規則，其實對中國女排也沒有太大影響。
一，通過奧運會預選賽獲得。
世界排名前24的球隊進行預選賽，分成6個小組，小組第一直接獲得奧運會資格。根據2019年1月1日之前的排名，蛇形排列，中國隊目前排名世界第一，2019年以前也沒有世界大賽，因此中國隊世界第一不會改變，預選賽時分組有利，中國隊獲得小組第一是大概率事件。
二，通過大洲預選賽獲得
如果中國女排未能在國際排聯舉辦的奧運會預選賽上獲得直接參賽資格，也可以通過亞洲區預選賽獲得。
同樣都得參加預選賽，為什麼說對日本人有利呢？這個就簡單了，世界盃直通跟他沒關係，取消了無所謂他沒損失，無所謂。參加奧運會預選賽，日本女排目前世界排名正好是第6位！這樣一來，參加奧運會預選賽的話，她們小組對手也不會太強。
