明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

明朝無明君嗎?

本文作者 倪方六

參與“禮遇中國”跨國文化交流活動,一直在途中。好幾天沒有更新“梧桐樹下戲鳳凰”頭條,今天一大早起來,就想著這事情。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(禮遇中國途經嘉峪關,留影)


說什麼呢?說說明朝的皇帝吧。

大家知道一個朝代往往會有一條由盛到衰的線路,做為朝代的掌舵人,皇帝的作用很重要,要是碰上昏君,當然可以來一箇中興,要是碰到昏君,搞不好就亡國了。

而一個大朝代,總是有明君有昏君。但是,在史書,卻有一個朝代的皇帝集體被批,認為這個朝代是三無朝代:無明君,無名將,無名士。

這個朝代就是明朝。

那明朝是不是真的是三無朝代呢?

這個論斷一看就是不正確的,是偏激的,理由很簡單,如果明朝無明君,無名將,無名士,那這個朝代怎麼可以沿繼三百年?沒有明君掌舵,沒有名士支撐,沒有名將征戰,只怕早就亡國了吧。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(明太祖朱元璋與馬皇后,劇照)


明朝的皇帝有許多還是不錯的,比如朱元璋,至少他結束了一個動盪的朝代,使中國重新統一。朱棣定都北京,徵北元,使中國的邊疆安全得到了保障。還有仁宗朱高熾,歷史上諡號能夠得到仁的可並不多。

明朝的洪武之治、建文新政、永樂盛世、仁宣之治、成化新風、弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興等等,都是可圈可點的。

再說明朝的名士。如果說明朝沒名士,那幾乎說這個朝代是中國的黑暗時代了,中國出現了三百年的文化斷層。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(明成祖朱棣)


事實上,中國的文化沒有斷層,明朝的名士也是連綿不斷的,論醫學有李時珍,科學有天工開物的宋應星,探險家有鄭和,改革家有張居正、儒學有王守仁,書畫家有董其昌,四大名著有三本是在明朝時寫的……

可以說,中國的文化並沒有在明朝中斷,中國文化在明朝得到了繼承並發展,所以說明朝無名士的人,大概自己就不是什麼名士吧。

最後說明朝無名將。這當然也不正確的,明朝開國就有一大批名將,到了後面,也有戚繼光、袁崇煥。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(袁崇煥,劇照)


有的人說,袁崇煥是被明朝殺了的,所以不算明朝的。這可能也不太正確,岳飛是被南宋皇朝殺了的,能說宋朝無名將嗎?

當然,明朝的將領地位確實比較低,這是宋朝就形成的格局,就是到了清朝,當清朝穩定之後,也同樣沒有權傾一方的大將。

可見,說明朝無名君、名士、名將是不太公允的。

那麼,為什麼會有這種說法呢?

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(馬秀英年輕時,劇照)


原因有兩個,一個是明朝的文人其實是相對比較自由的,明朝有強大的言官制度,很多文人有能力對皇帝進行批判,比如海瑞同志就把皇帝罵得體無完膚,而且明朝地主是很多的,官員也多出自地主家庭,不能當官,我就回去種田唄。

比如海瑞,家裡也是有百畝良田的。再加上,明朝還有東林黨這樣的文人機構,可以說,明朝的公知是相對比較活躍的。

這一點跟清朝不同,清朝是大搞文字獄,所以文人不敢批評時政,批評了也沒用,因為漢族文人在清朝也得不到重用,所以他們都去搞索隱,研究學問去了。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(明朝太監,劇照)


而明朝的公知多,明朝皇帝為了控制朝局,又扶持太監,這又引起了文人的不滿,那些下崗文人當然沒事就要寫點文章。

又碰巧,明朝時候,印刷術普及到社會民眾這一層,宋朝雖然已經發明瞭活字印刷,但以前都是官方用,到了明朝,這種技術才廣泛應用開來。

這樣一來,文人們寫的東西都有機會印刷下來,得到更廣泛的傳播。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(朱元璋民間畫像)


當然,我們不能說他們寫的是假的,只是因為技術的傳播,使得醜聞影響更大,就像現在的網絡技術,某地發生一件醜聞,馬上全國人民都知道了。

所以,明以前,也有各種的醜聞,但不容易傳播流存,而明朝因為技術的進步,那些醜聞都得到了充分的保留。所以,不是明朝醜聞多,而是他們存下來的多。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(康熙皇帝)


這是明朝黑材料多的原因,而到了清朝康熙年間,開始修明史的時候,他們手中的材料就多啦,而且清朝修前史,也是有意無意要黑化一點的。

原因很簡單,清朝是取代明朝的,而且不是禪讓的。

改朝換代一般有三種方式 ,一種是革命,像秦朝就是被起義推翻的。新的朝代必然要黑化前朝,這樣自己起義才有正當性,所以秦朝被描成了一個暴政之朝,事實上,我們現在根據考古發現,秦朝並沒有那麼黑,什麼逾期不到就要斬首也是一個謊言。秦朝的滅亡其實是一個很複雜的事情。

另一種方式是禪讓,所謂禪讓,是指前朝德性已經終結,不合適擁有天下,就把位子讓給更有能力的人。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(曹操,合成照)


這種方式,當然對前朝也是要批判的,但因為是人家讓的,總是需要照顧一點面子,不然,黑得太過。像曹魏政權禪讓自漢,他們也就抓住後面的數任皇帝黑一下。以前的皇帝,該認可還是要認可的。

最後一種就是政權吞併,清對明就是這種方式。這種方式也是需要黑的,因為總不能說自己推翻的是一個好的朝代吧。而且清朝必須要黑,不停的黑。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(漢宮女人,劇照)


因為清朝三百年,反清復明運動從來沒有停止過。所以黑明就成為一項長期的系統的工程,必須不斷將明描述成一個至暗時刻,才能抵制反清復明的正義性、必要性。

商朝也是類似的情況,它是被周推翻並取代的,所以,我們現在提到商,往往也是商紂王如何殘暴等等,這也是因為所有的史料記載中,有關商的部分,大部分都是說商壞話的。這些話當然是後來的周朝所說。

明朝為何被黑成無明君無名將無名士“三無”朝代?原因有三個

(明末帝殉國)


所以,明朝是歷朝中被黑得最慘最持義的朝代之一。

當然,也不是說明朝是一個完美的朝代,任何朝代都不是完美的,只是說,這個朝代的人,用他們的方式存在了三百年,僅此而已。

(歡迎訂閱“梧桐樹下戲鳳凰”專欄《帝王秘事》,內容更精彩)


分享到:


相關文章: