德國漢學家顧彬評論當代文學，認為我們沒有那種皇皇鉅著，根本就沒有了文學，只不過是垃圾。關於這樣的評價，我個人不太認同，畢竟每個人對於文學的理解不一樣，至少上個世紀七十年代末，八十年代初成長起來的那一批作家，他們的作品還是值得一讀，特別是賈平凹的《廢都》，還有陳忠實的《白鹿原》，那都是經典之作，個人認為是可以存世。
賈平凹和陳忠實同為陝西作家，兩個也都先後獲得過茅盾文學獎，可以說是王不見王，但是要論數量的話，賈平凹要比陳忠實寫得更多，特別是進入新千年來，差不多每兩年都會出版一部長篇小說，所以說在創作力方面，他是要比陳忠實更高一籌。當然文學並不是拼數量，還是要看質量，陳忠實儘管只有一部長篇小說《白鹿原》，但是卻同樣在當代文學佔據了一席之地。
那筆者今天就來與大家聊一聊這兩位作家，看看他們到底誰的小說更好？賈平凹的《廢都》，還有陳忠實的《白鹿原》，哪一部小說更具有文學性。
先來說一說賈平凹，他最早是小短篇小說，而且很多短篇也是膾炙人口，例如《天狗》、《五愧》、《臘月正月》、《黑氏》等等，那都是經典之作；另外他的散文更是一絕，個人認為可以排進前三名。不過後來他放棄了短篇小說的創作，完全投入到了長篇小說的創作中，先後出版了《浮躁》、《廢都》、《秦腔》等具有代表性的作品，不過在這幾部長篇小說中，《廢都》最為人們津津樂道，由於裡面大量兩性的描寫，從而使得這部小說一度暫停出版，直到2009年才重新迴歸再版。
賈平凹自己也說過《廢都》的創作，正是他人生最悲痛時期的作品，這一時期他剛剛離婚，又陷入了一場官司，可能是有了這樣的一種人生經歷，使得他對於現實的感知更加深刻，所以寫得就更為真實。整部小說洋洋灑灑，講述了作家莊子之蝶在物慾橫流的世界裡迷失了自我，其實所折射出來的正是當時社會改革時期最真實的面貌，這也就是為什麼我們不能把這部小說當成一部不雅作品來解讀，它更多的是直面問題的根源。
《廢都》的出版讓賈平凹成為最具有爭議的作家，正是由於寫得太過了露骨，讓當時人難以接受。不過在我個人看來，這樣的一種描寫是很有必要，畢竟一部小說的創作它是方方面面，只有這樣才能夠表現出一個完整的社會面貌。儘管這部小說存在著爭議，但它卻是賈平凹最具有代表性的一部作品。
陳忠實是屬於那種中規中矩的作家，看他的短篇小說和散文，這一點最為突出，可是到了《白鹿原》，他又是借鑑了西方小說的表現手法，特別是哥倫比亞作家馬爾克斯的《百年孤獨》對他影響最深，這也使得他在《白鹿原》裡，大量的借鑑了《百年孤獨》。
《白鹿原》講述了清朝末年到民國初期，那段風雲突變的歷史，時間跨度長度半個多世紀，把白鹿原上兩大家族白家和鹿家的爭鬥，以及當時歷史所發生的大事，全部融入進了小說中。其實這部小說同樣遭受了人們的批評，不過後來還是獲得了茅盾文學獎，再次獲得了人們的肯定。可見有的時候一部文學作品，它同樣有自己的命運，這和人是一樣。
賈平凹的《廢都》主要還是關注人的內心世界，而陳忠實的《白鹿原》所關注的是整個民族的走向，其實起點不一樣，寫作的手法自然也不同。但是從這部小說中，我個人還是偏向於《廢都》，畢竟那是一個剛剛改革開放的時期，人們對於新鮮事物不太瞭解，可是賈平凹在這部小說中，卻是一語成讖，有著超前的眼光，這也是《廢都》最具有價值的一個地方。
閱讀更多 品詩讀詞 的文章
