03.06 假如有一天全國大多數城市的房價下跌,多數國人努力五六年就可以購買一套滿意的房子,會怎麼樣?

假裝我很帥139


至少比現在幸福吧。

至少能安居樂業了,不用發愁租房房租負擔,買房房貸首付掏空六個錢包。

感覺現在真的不是一個有踏實感幸福感的時期,焦慮,關於房子,關於醫療,關於孩子上學,關於食品藥品安全。很多人對未來是消極的,不知道奔忙為了什麼。想給孩子一個更好的未來,發現貧富差距太大,無論如何孩子也只能限定在固定階層。想給老人安穩老年,可是大部分還要父母資助買房,出力帶娃。現在的中年人,更多的是一種無力感。

本人80後,中級工程師,在準備高級工程師中。上學的時候,也算好孩子,認真讀書。上班後,也常被評為優秀員工,認真工作,踏實負責,用心鑽研。結婚後,也有節儉生活,量入為出,不亂花錢。可是生活並沒有更好一點。這個社會回饋給勤勞節儉者的太少了。

做技術工作者,一般行業的工程師,辛勤工作十年,不如倒一套房。這樣的例子比比皆是。

如果社會都是投機者,那麼如何發展呢?


微微和朵拉


這種假設在不考慮一線和準一線城市的基礎上是基本成立的。

其一,理想狀態的結果:

如果真的5至6年的家庭收入可以買一套屬於自己的房子,說明你所生活的這個城市房價區間是比較合理的。那樣的話就沒有了所謂的房奴,人民生活幸福指數也會提高。沒有了房貸或很低水平的房貸對生活品質影響有限,人們會有更多時間和資金去娛樂和消費。將極大促進消費升級,刺激內需的高速增長,進而提振經濟發展。

其二,進一步深度分析的結果:

這個問題其實是一個房價與收入比的問題。簡單的說就是房屋總價與年家庭總收入的比值即為房價收入比。

下圖為2017年全國主要城市房價與收入比。


國際上通常這個比值在3到6之間較為合理的區間。發展中國家要略高一點。超過7意味著房地產過熱。

目前,一線城市的房價已經嚴重偏離合理區間,也已經對總體經濟發展造成了負面影響,避虛向實才是正確軌道和方向。

但我們反向推算一下如果北京等一線城市的房價與收入比回到合理區間是什麼概念。那樣的話北京、上海、深圳房屋均價要回落到1.5萬元每平方米。這簡直是不可能發生的事情,但如果真如此,國家經濟也將受到嚴重的打擊,承擔不可預見的後果。

辦法只有一個,減緩房價上漲,甚至在可控的範圍內適當降低房價,並且,經濟持續平穩健康發展,人民收入水平穩步提高,逐步拉低房價與收入比到合理區間。


具體而微的海綿


這種情況有可能在不久的將來就會能實現。

大多數的城市房價都會下跌,普通的老百姓努力五六年都可以買一套房子,做到居者有其房。

那麼如果這樣的情況出現,人們的幸福指數就會大大提高,生活就會更加快樂安逸。



別的不說,就說說我自己吧。我自認為我的收入在我們當地還算是中等偏上水平,但是辛苦了這麼多年,買一套自己心儀的房子感覺到還是很吃力的。去年剛訂了一套房子,付了60%的首付。雖然沒有到處借錢,但是也感覺到捉襟見肘。

我感覺到自己為了掙錢也是蠻辛苦的,不捨得吃,不捨得穿,整天為了一點錢不停地打拼。有時候覺得掙錢的腳步一刻都不能停止,不敢生病,不敢耽誤每一個掙錢的機會。就像寫文章一樣,每一天都不敢偷懶。

有時候感覺到太累了,真想休息幾天。可是一到躺在床上要休息的時候,卻怎麼也睡不著。於是又翻身坐起來,幹吧!今天寫文章的任務還沒有完成呢,不寫完三篇文章不睡覺。

有時候感覺到就特麼不明白了?為什麼看到有些收入比我低的人,還那麼有錢啊,他們到底是怎麼掙的?

假如說房子真的下跌了,那麼我再也不會為了房子的問題這麼拼命掙錢了。一定會有更多的時間休閒,更多的時間看書學習的,也會有更多的時間服務社會奉獻愛心的。

不知你的情況如何?


法重情深


為什麼房價會上漲,其實這是個常識的問題,首先就是供求關係的問題,土地是有特殊性的,這裡給大家簡單的說幾個屬性,土地的不可移動性,土地的稀有性不可再生,土地的增值性,土地是財富的附著體,土地的唯一性不可替代。首先說說中國人缺房子嗎,根本就不缺誰家農村還沒有套房子那,但是現在農村自己蓋個房子都比過去價格貴了幾倍,舉個例子93年蓋個房子3萬多,現在蓋一個30幾萬,這是物價上漲人工上漲和貨幣貶值帶來的結果,那麼什麼是貨幣貶值,貨幣貶值就是通貨膨脹,錢不值錢了錢的購買力下降,為什麼中國的貨幣貶值速度快,這是中國的政治體制和社會結構決定的,這裡就不多說了,只說明一點貨幣貶值是對財富存款的稀釋,窮人沒有大量存款就沒有太多損失,這是一種財富再分配,這樣勞動者獲得財富的機會才能增加,這就是前幾年窮的人很多通過努力都變富有了,但是這會讓富人的存款財富貶值,那麼特別富有的人就會移民,把存款財富轉移出去換成美金,還有的轉移不出去的就會買房子其實這種行為只是為了對抗通貨膨脹,很多人說都是炒房的把房價炒起來的,這太片面了那麼多人炒股股票怎麼不漲啊,漲價的原因是土地的屬性和大量的需求決定的,還有人說人口下降的了房價高就要沒人要了,這是個錯誤的觀點,人口下降是不錯,但是人口都在大量的流入城市,而且是持續不斷,而且流入的都是青壯年,這就造成了城市房子需求旺盛導致房價上漲的根本原因,因為土地的特性,大家都會選擇好的地段配套成熟生活工作方便的房子,但是主城區的土地接近枯竭,那麼價格就會上漲,價格會調整需求,大家就會去買周邊的房子城市就會向外發展,需求量大周邊的房價也會上漲,國家為了控制房價過快上漲,就會限制購買,出調控政策,防止富人過度使用槓桿大量囤積房源,但是由於土地的特性核心地段的房源量不會增加,所以每次調控只能是控制房價快速上漲,降低市場對房價上漲的心裡預期,同時加快城市周邊的開發分流一部分需求,這就是為什麼有些有良知專家會說剛需要早買,因為買的早選擇性就大,但是很多人看不明白,就會焦慮錯失機會,有些偽專家媒體就炒作什麼崩盤了房價要跌回三五年前要跌多少那都是炒作吸引眼球的,當你去看看市場上的房價沒有跌多少,但是有一部分恐慌的和急需用錢的價格會調整很多,但是大部分人不敢買,這個時候專業炒房的就會去抄底,當市場迴歸理性後,政府就會調整調控政策因為不放鬆周邊怎麼開發啊,不開發這樣需求還是沒有解決,這樣房價就會又慢慢上漲,有些人就會出來罵政府,就會說這是崩盤前的假象,然後等一年後明白過了來了房價又大漲了週而復始,所以賣房這個事只要是城市處於快速發展期,人口持續流入那你就是越早買越好,因為政策你是預測不到的,政策只能調控房價上漲的速度,調整市場預期,也會造成部分恐慌,目前西安是市場觀望焦慮期,想買的抓緊年前的空隙趕快買,過完年選擇性會小很多價格也會慢慢抬高。我是說真話的雷鋒,看明白的趕快動手,不明白那也沒辦法,相信崩盤會大跌的請繼續等。歷史不能選擇,現在可以把握,未來得靠自己。


A過路的螞蟻


炒房這個事兒,只是歷史的必然規律,躲不掉的。

最先我們炒過什麼?從收音機,手電筒,電視機,到大哥大,尋呼機。哪一樣沒有炒過?

最終呢?現在要是還有人炒收音機和手電筒,會不會有人罵他?人們只會說他是個傻子。供需決定物品是否能夠被炒,生產力的發展其實很快,技術更新迭代。

未來房子建設模塊化(搭積木一樣組裝房子),甚至定製化(像換手機主題一樣),批量生產,都可以實現。房子炒一陣子,但炒不了一輩子,最終還是會成為過去時。

也就是仍然會有新的東西可以炒作,人性本來就是貪婪是,例如以後健康也可以炒作。雖然現在聽上去匪夷所思。但真的不代表不可能。

最終房價會迴歸理性,像你上街買一隻手電一樣平常。


九門提督坎震離


降低房價有點困難!!還是努力賺錢吧!!

1、今年下半年來原材料價格在不斷增長,增長導致建造成本在源源不斷增加!建造成本增加了,房價如何去降呢?

2、今年汽油又漲價了!材料運輸成本又增加了,房價如何降呢?

3、國內土地資源越來越少,每年的商業用地指標越來越低,拆遷補償費用越來越高!房價如何降呀?

4、人工工資成本越來越高,房間製造成本增加放假如何降呢?

因此等待降低房價再買還不如,提升自己能力讓自己變得更值錢,再由值錢變為賺錢!從而實現自己的豪宅夢!!



段玉發1


6年如果能買一套房,按照8000千一平,人的工資就是8000一月或者一萬5一月持平了,如果這樣你覺得社會能太平嘛?不太現實的問題哦,一,工資和房價持平是好事,買了房子孩子吃什麼,父母吃什麼,這是一個問題,二,社會和諧嗎?人人多有房子了,這和單位福利房有啥區別,到時候還是覺得大城市發展好,個個跑到大城市發展,三,個個有錢有房人的感情會很差,這只是講的幾個普及的表面問題,如果深下研究,比如房子個個有,老婆找的到嗎?不是說你有房就有老婆,還有很多問題啊,想要和水一樣平那是不可能的事,所以這個人人買的起房的問題不現實啊,就像人一樣,長的好看的會找個不好看的在一起過日子嗎?道理就是這樣。


雁城小周說故事


除非全國所有的地方都有像北上廣深一樣的就業機會,而且同樣的收入水平,才有可能實現你說的這樣,要不然永遠不可能!


一漂木南


真的那樣,人民的生活水平,生活質量就上去了


超哥的農村生活


假如有一天,全國的房子多得數不清,每個人只要工作2-3年就可以買套很好的房子。那麼必然耕地將減少,道路會破壞。大米,尤其是蔬菜的價格會成百倍的增長。一個家庭估計一個月才能吃上一次蔬菜,一週才能吃上一頓飽飯。許多人都在尋找交換對象,想用一套房子換個10斤新鮮的蔬菜,或者換上50斤大米。甚至有人願意拿一套別墅換10斤蔥。馬雲說的房價賤如蔥的時代終於到來了。



分享到:


相關文章: