導語
祝天下滿14週歲的女性，婦女節快樂~（皮一下有些開心，嘻嘻嘻）
上週，我們談論了異地戀要去誰的城市買房的問題，大大展現出了愛情浪漫又可愛的一面。於是，本週矛盾升級，談論一下買房一定要男方買嗎？長時間的傳統背景下，女方是嫁出去、男方是娶過來，對家產這個概念，大多數人的第一想法還是男方家要有房，這樣閨女才不會過“苦日子”。
隨著社會的不斷髮展，年輕人對婚姻的態度發生了很大的變化，但在誰來買房這個問題上好像還沿襲著過去的傳統。那，現如今，是否還需要約定俗成的男方一定要買房嗎？
DC紅綠燈（男） ： 必須的啊，在男人地位“岌岌可危”的今天，房子可能是自己最後的底氣了。
婦女節快樂！如果說太多，可能會得直男炎，那就簡單說說。我認為男方買房是必要的，且不論傳統如何。就看看現在社會上依然存在的性別歧視、“平權運動”就能發現性別問題在目前來說還是比較大的。
再看看網絡上的文章，如何哄老婆、這樣的男人不能嫁、不分手還留著過年嗎等等話題，基本都是在控訴男方如何如何的。如此大的反差，其實恰恰反映了當今性別差異的巨大。
說回今天的主題，我是來自小城市的，過去還是小村莊的時候，男人家如果沒有房，跟著老婆走了叫入贅，還有個難聽的名字叫吃軟飯。這種傳統的帶有歧視侮辱性質的詞彙也壓了中國男人很多年，現在雖然好多了，但還是會免不了被人嚼舌頭。所以為了“弘揚”這種傳統，我也要買房。
做人難，做男人難啊。
雲龍區大都督（女） ： 我倒不覺得男方一定要婚前買房，可以婚後買嘛，總之兩套就安心了呀。
現在都什麼時代了，我不在乎是不是男方一定要買房啊，我只在乎今後能不能有兩套房啊。是的，女人的名字叫貪婪。理想狀態下，我會選擇在婚前自己承擔一套住房，不管多大，能有一個自己的房子會安心，與性別無關。
至於結婚的時候男方有沒有房並不是必須的，而是要考察他會不會有婚後購置房產或者其他投資的上進心。
現在覺得社會對男性有點苛刻了，我就很包容，不會要求他太多，特別是硬資產這方面，而是要看他的上進心和對我的心，如果一切都OK，那我就舉杯慶祝啊。
青山區雅典娜 （女） ： 房子是必須要買的，至於誰來承擔，我還是希望男方承擔更多點。
作為一個已婚人士，我覺得有必要跟還很稚嫩的小姑娘們說一句，不要覺得父母讓你考察他的家庭就是否認愛情。你們這個年紀和想法啊，很危險。男人稍微對你好一點，用心一點，這當然是好的，但是硬條件還是要考察的。
你們是可以努力創造自己的生活，但是如果基礎很差，你們很可能就沒有心情去考慮理想的生活了。相信我，我也是從過去的青澀小姑娘逐漸成長為會說道理的大姐姐的。
男方買房並不是一種“愛情”的證據，卻是一種今後生活的基本保證。
要我說啊，看了以上幾位大神的話，我竟然想馬上開始籌備買套房了。
其實現在很多年輕人在考慮這個問題的時候會和家長產生鮮明的對比，自己認為只要對方對自己好，那就好了啊，他有再多錢對我不好，那也是沒有意義的。可能家長經歷過長時間的婚姻後，會對資本和生活水平、狀態有個簡單的評估，什麼樣的家庭能過什麼樣的日子他們大概齊有個場景。
所以各說各有理，加上孩子對家長有了一些天然的逆反，於是才有了小小的矛盾。其實大可不必，因為，房子，確實是目前最穩妥又保值的生活保證。那，買咯。
現實一點，不影響愛情。祝春安。
閱讀更多 樓市茶館店小二 的文章
