偉大的時代

首先依據演義的相關記載，推測楊修是正確的。演義中曾這樣記載:

從演義這段話得知，曹操雖然生氣，並未當場責備楊修。而“操雖喜笑”，這幾個字已然說明，楊修分析的是有道理的。依據曹操性格特點，如果楊修是錯的，他會生氣，而此時露出喜笑的表情，就已經默認楊修是正確的了。再加上後面“而心惡之”這幾個字，更能說明問題。曹操喜者是楊修猜透了其用意，所惡者是楊修將其心思公著於眾。

楊修也是個豪放不羈的人，尤其喜愛揣度曹操心思，並且公著於眾。比如漢中之戰，曹操以雞肋為口令，楊修聽後，勸說眾人收拾行裝準備撤退。眾人不解，楊修便解釋道，雞肋者食之無味，棄之可惜，丞相這是要撤軍了。曹操知道後，勃然大怒，以擾亂軍心之罪將楊修斬殺。楊修雖然能猜透曹操的用意，卻在大庭廣眾之下告訴眾人，彷彿曹操就是個透明的存在。曹操本來就多疑，更不想讓下臣看出其用意，因此曹操才會“心惡之”。

其次曹操生性多疑，讓別人吃酥，也是別有用心。依據新版三國及相關資料，送這盒酥的人很有可能是西涼馬騰，而演義中也提到，這盒酥是由塞北送來的，看來只有馬騰了。而馬騰卻是最想殺掉曹操的人，他看到曹操挾天子以令諸侯，有不臣之心，非常惱怒，馬騰也是心向漢室的。曹操知道馬騰向來有敵意，而他送來的酥曹操也就不會吃了。曹操生性多疑，最怕別人謀害自己，讓別人吃酥，不但可以規避風險，也可以得知馬騰的最終用意。從整件事情來看，曹操如果想自己吃酥，沒有必要再上面寫“一盒酥”，只需要直接吃了便可，這分明是暗示別人吃酥。因此個人認為楊修是正確的。

其三西涼馬騰向來藐視曹操，很有可能拿這盒酥來欺辱曹操，他更不屑於吃了。馬騰因痛恨曹操挾持漢室，曾多次揚言要殺掉曹操。馬騰一直向朝廷進貢，很少給曹操送東西。而當時馬騰更是給了獻帝很多酥和奇珍異寶，山珍海味。而唯獨只給了曹操一盒酥，這也讓給曹操很沒有面子，因此曹操更不屑於吃酥。

而在當時，送一盒酥確實有點吝嗇，因此即便是酥是沒有問題的，曹操也不會吃，這是新版三國的相關解釋。個人認為馬騰送酥確實別有用心，想討好曹操卻有著某種目的。但總而言之，楊修對於“一盒酥”的推測是正確的。

你是如何看待楊修的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

這個不好說，可能是，也可能不是。

如果要說是曹操的本意，那是因為曹操經常喜歡做些讓人莫名其妙的事情，以顯示他的才智超群。比如在門上寫個“活”字，表示嫌門太闊；又比如先聲明夢中要殺人，然後故意殺死內侍，以證明這一點。以上兩件事和“一合酥”事件有異曲同工之妙，所以說，這次“一合酥”事件有可能是曹操故意為之。

曹操之所以做這些事情，其本意是想讓大家都猜不透他的想法，對他更加敬畏。當時真的只有楊修一人能猜到曹操的心思嗎？我看不是，曹操手下智謀之士還是很多的，他們之所以都保持沉默，顯然都瞭解曹操的心思，不去揭破。可是楊修偏偏要跳出來把事情揭穿，修門和吃酥的事情也就算了，揭破夢中殺人一事原本就犯了曹操的忌諱，還要說：“丞相非在夢中，君乃在夢中爾。”這簡直就是在挑戰曹操的忍耐極限，分明是找死。如果說不是曹操的本意，那也說的過去。

前面說到修門事件，事後曹操見門改小了，很高興，還問究竟是誰瞭解他的心思；而“一合酥”事件中，曹操只是問楊修為什麼把酥分著吃了，沒有問誰猜到他的想法。而且修門事件中，楊修也算暗中幫了曹操一把，所以曹操對他只是“心甚忌之”，妒忌楊修的才智；而“一合酥”事件中，曹操聽了楊修的解釋，卻是“心惡之”，討厭他了，這說明曹操寫這三個字，很可能是無心的，而楊修的解釋，在曹操看來估計就是狡辯。而且曹操身為丞相，日裡萬機，也不至於這麼無聊，特意寫三個字去考考手下的智商。其實楊修倒是拼命的在曹操那裡表現其聰明才智，比如他為了應付曹操的提問，經常事先想好曹操要問些什麼，然後準備好答案，等著曹操發問。

有一次他事先準備好幾個問題的答案，然後就出去了，曹操發問時，手下把答案交上去。碰巧一陣風吹過來，把答卷都吹亂了，結果回答的次序完全不對，被曹操發現。曹操把楊修叫來一問，才知道這種事情已經有多次了。楊修說不定還在沾沾自喜，可是曹操會怎麼想？你楊修身為屬下，居然妄猜上級的想法，還每次都被你猜中了，你到底想幹什麼？就算是寬厚御下的君主，也一定心裡不舒服，何況時奸雄曹操？楊修這麼做，真的是在挑戰極限，自掘墳墓。而且楊修不僅賣弄小聰明，還捲入了曹丕和曹植的奪嫡之爭，站在曹植一邊。前面說了楊修自己準備答案應付曹操，他還把這種辦法教給曹植。後來被曹丕揭破，曹操當然大怒，連帶對曹植也不喜歡了。楊修又給曹操打小報告，說曹丕暗通吳質，因為曹操最恨的就是兒子和大臣串通。結果吳質略施小計，讓楊修的計劃破產。在曹操看來，這是楊修幫助曹植在暗算曹丕，而楊修和曹植的聯合也是陰謀搶班奪權。對於權力慾望特別強烈的曹操來說，最忌諱的就是手下在權力問題上做文章。

可以說，曹操這時候已經有了殺死楊修的心思。到了與劉備相持於漢中的時候，曹操已經確定立曹丕為接班人，早就想幹掉“曹植集團”的“骨幹”楊修了，來為曹丕順利接班鋪平道路。正好楊修又跳出來賣弄小聰明，說“雞肋”是撤軍的命令。說不定曹操當時正有進退兩難的想法，但是被楊修一揭破，只好硬起頭皮繼續和劉備交戰。同時，曹操也找到了一個合理的殺死楊修的藉口：干涉軍事行動。於是，這次楊修是跑不掉了，不死也得死。說到底，楊修之死實在是因為他滿腦子都是小聰明，而沒有大智慧。他不清楚怎麼與曹操這種奸雄相處，不知道一味賣弄學問是在刺激曹操，而捲入奪嫡之爭更是在加速向鬼門關靠攏。看看人家賈詡，智慧完全不在楊修之下，可那都是大智慧，只在曹操需要的時候獻策，平時關起門來，和誰都不來往，這樣的人才能讓曹操放心，所以賈詡最後得以善終。

了不起我的家

《三國演義》以楊修幾個小故事來說明他聰明失檢點，有小智謀無大智慧，自尋死路，只是作者一家之言，楊修之死，事關曹家霸業和曹操潛移漢祚的大計，曹操以寒族興起，儒家豪族首當其衝，兼又捲入立儲之爭，才是真正死因，楊修死後，曹操寫信給其父楊彪說楊修“前後漏洩言教，交關諸侯”，故而被殺，卻不是因猜幾個字謎的小聰明，何況，字謎的傳說真偽還兩說。

一合酥的小說故事，來源於劉義慶的《世說新語》，其中包括曹娥碑的絕妙好辭，門太闊等都在其中，一合酥據此進行演繹。（今日頭條南方鵬首發）原文是：

從原文意思看，楊修是正確理解了曹操意圖的。有人送給曹操一盒奶酪之類，曹操欣然笑納並試吃了一些，覺得不錯，要與眾人分享，卻不明說，就在上面寫個“合”字，命逐一傳遞給在座眾人，大家拿了莫名其妙，傳到楊修面前時，他開盒就吃，並對大家說，曹公要我們每人吃一口，果然好味道。這是離合拆字謎，合字拆為一人口，就是一人一口的意思。

而《三國演義》作為楊修數犯曹操之忌例證的曹娥碑，說他們從碑下經過，發現後面寫有“黃絹幼婦，外孫齏臼”字樣，曹操問楊修明白意思嗎，楊修說明白，曹操說等會，走了三十步後回頭說，我也明白了。（今日頭條南方鵬首發）原來黃絹指有顏色的絲織物，絲加色成絕字；幼婦指年少的女人少女，為妙字；外孫是女兒的兒子即女之子，合成好字；齏臼是用來裝五辛之物，即受辛，合成繁體字辭字。說碑文是絕妙好辭。但世語這則傳說有假，曹娥碑原在江南，而曹操時江南為孫權所佔據，從來沒有去過。三國演義便把它作了異化，搬到洛陽周圍。從這裡可以看出，不見《三國志》正史的一合酥真實性是可疑的。

從演義論，曹操寫一合酥，應該正是楊修猜中的意思，曹操詭詐多謀，不時要試試手下智慧，從門上加活，雞肋等事可見一斑，但楊修猜中卻難免惹禍，為何？曹操幾次出招，為的是試手下的水平，並突顯自己的不凡，哪知幾次全被楊修破解，可能楊修想以此向曹操表示自己才高八斗，還可以再加重用，但也無意中砸了曹操的場子，讓他的計劃全部夭折，本來要試眾人的招數全試在楊修身上，這是領導者難以容忍的事。

南方鵬

純屬巧合弄巧成拙最後就來了個順水推舟。

為什麼這樣講呢？

首先我們分析曹為什麼寫一盒酥？

一盒酥是西涼馬騰所贈，從來沒有交往的兩個人，在中秋忽然送禮，很不正常。

而於此同時馬騰進貢天子萬金，千谷，百酥。

當時曹挾天子以令諸侯，當時誰都知道曹才說了三的，馬騰這樣送禮：一是挑釁，說明了自己政治站位的立場，二是羞辱，想表達的意思是你只是個丞相，請擺清自己的位置。三是試探，看看曹什麼反應？

所以曹寫一盒酥的時候只是在單純的感嘆只送他一盒，內心是滅掉馬騰。

所以不可能是為了讓大家吃些一盒酥。

其次我們看

當被楊修分給下人吃掉的時候曹的反應。

首先問楊為什麼分掉吃了？楊解釋是丞相之命？

曹一愣，什麼時候下的命令？

楊解釋說：一人一口酥。

曹隨很生氣，這個人敢妄自猜測他的本意，但是他說的也有些道理？也不好反駁。

最重要的是曹在生活上不重要的事情上喜歡打啞謎，賣弄聰明。

加上曹生性多疑，害怕馬騰下毒，即使是留著酥他也不會吃的（後來和荀彧對話可證明他的多疑和下毒）

事已至此，曹就順水推舟，一笑了之。

把對楊的越權行為記在心裡，猶如寫“一盒酥”時的心裡一樣。

即使沒有後來的“雞肋”事件，楊這樣越權搞事情的人，在任何時代都會被幹掉。

這也是職場大忌，希望本回答對大家有所幫助。

剛剛入住頭條，填個關注😁😁😁😁😁

何峰952

楊修是三國時代猜謎高手，他聰明過人，解開了許多曹操的啞謎，是非常機智的人。可是，他成也聰明，敗也聰明，這就是我們常說的，聰明反被聰明誤。

第一，“一口酥”的故事原型

在《三國演義》裡，寫了這麼個小故事：又一日，塞北送酥一盒至，操自寫“一合酥”三字於盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾人分訖，操問其故，修答曰:“盒上明書一人一口酥，豈敢違丞相之命乎。”

這個故事大體上是真實的，但是與最初的記錄稍有出入。在《世說新語》中是這樣的：

“人餉魏武一杯酪，魏武啖少許，蓋頭上題‘合’字以示眾，眾莫能解。次至楊修，修便啖，曰：‘公教人啖一口也，復何疑？’”

這兩個故事有兩個差別，第一個故事的物品是酥，第二個故事的物品是酪；第一個故事曹操寫了三個字“一合酥”，第二個故事曹操只寫了一個字“合”。

關鍵就在這個“合”字，楊修把拆為三個字“人一口”，於是他便率先嚐了一口，可以說深解曹操之意。從這裡也可以看出，楊修確實是個解謎高手。

第二，類似的故事，發生過不止一次

實際上，楊修解謎的故事，發生過不止一次。至少還有兩個故事。

譬如他任主簿時，相國府正好在修繕大門，曹操前來視察，看完後一言不發，只令人在門上寫了一個“活”字，便轉身離去了。其他人都不曉得這是何義，楊修一看，“門”內寫個“活”字，便是“闊”字。那麼“闊”字是什麼意思呢？是曹操覺得門修得太闊氣，還是不夠闊氣呢？這就得結合曹操當時的政策來看了。當時曹操正力行節約，從自己與家人做起。那麼很顯然，曹操認為這個大門修得過分鋪張浪費了。於是楊修把門改小了，果然稱了曹操的意。

還有一個故事，大家也很熟悉。

曹操與劉備爭奪漢中，楊修隨軍而行。當時曹操面臨兩難選擇，進攻嘛，打不贏劉備，防守嘛，太被動了。手下的將領不知所措，便前來詢問曹操，曹操含糊地答了兩個字：“雞肋。”大家聽了是丈二金剛摸不著頭腦，不知所云。這時楊修笑道：“雞肋，就是食之無味，棄之可惜，看來曹公是要打道回府了。”果不其然，不久後，曹操便撤兵走人了。

第三，聰明反被聰明誤

可以說，楊修因為聰明，得到曹操的重用。同樣，他因為太聰明，最後把自己給搞死了。

從上面三個例子，可以看得出來，楊修十分善於揣摩曹操的內心想法，他能從蛛絲馬跡的線索中，發現曹操的真實意圖。可是，我們必須說，楊修只有小聰明，沒有大智慧。大家想想，你整天看穿人主的內心，人主心裡能踏實嗎？

果不其然，最終楊修被處死，罪名十分奇怪：洩露人君的秘密。

那麼，楊修是如何洩露曹操的秘密呢？

在魏國爭權太子位的鬥爭中，楊修是站在曹植一邊。但是這場權力之爭，最終以曹植的失敗而告終，曹丕最後成了太子。

作為父親，曹操不願意看到兄弟爭權的故事持續下去，因而不時便發道手令訓訓曹植，也詢問一下他的想法。不過曹操很快發現一件奇怪的事，怎麼自己的訓令剛發出去不久，曹植總能很快寫好答覆信呢？他感覺好象曹植對自己的要問的事，似乎早就知道了似的。於是曹操決定查一查此事，這一查，不得了，把楊修給糾出來了。

原來，楊修常在曹操身邊，他又善於察言觀色，頗能揣測曹操的想法。曹操最近在想什麼，他全能猜到。於是楊修為了顯示自己的水平，事先草擬了十幾條答辭，交給曹植。這些答辭，都是他認為曹操有可能提到的問題。

事實也是如此，曹操給曹植提的問題，都不出楊修的猜測。於是曹植就從楊修的那十幾條答辭裡，找出相應的內容，三下五除二就寫完回覆父親了。可以說，曹植這是作弊行為，而洩密者正是曹操身邊的楊修。

在此之前，曹操對楊修介入奪嫡之爭就很不滿意，特別是楊修還曾多次打小報告，舉報曹丕，離間人家父子關係。現在洩露人君秘密，曹操認為楊修這個人非死不可，最終痛下殺來，把他處死了。

君山話史

楊修之死，是非常有名的歷史事件。楊修之所以被曹操殺掉，與“一合酥”的典故不無關係。

“一合酥”的典故出自《三國演義》，說的是有人送了曹操一盒酥，曹操看見了，便提起筆，寫了“一合酥”三個字放在案頭。楊修看見了，便拿起勺，舀了一勺放在嘴裡吃了。旁邊的人大驚，說，這是人家送給丞相的酥，你怎麼能舀起來就吃啊？楊修笑著說，丞相不是寫得很明白嗎？他寫的是“一人一口酥”。丞相下了命令，我們怎能不吃？於是大家就一人一口把酥吃光了。曹操出來看見了，問是誰的主意？大家說是楊修的。曹操也沒說什麼，就默默地進去了。

除了《三國演義》外，《世說新語》也有類似的記載。不過說的不是酥，而是奶酪。別人送了曹操一盒奶酪，曹操舀了一口來吃掉了，然後在盒子上寫了一個“合”字。於是楊修對大家說，丞相的意思是“一人一口”，因此，大家就一人一口吃了。

（楊修劇照）

不管是奶酪，還是酥，兩種說法其實都是一樣的，只是細節上有少許的不一樣而已。那麼，問題來了，曹操寫“合”字，他的意思，真的是“一人一口”嗎？

聯繫到曹操曾有個“活”字的典故，我認為，曹操應該是讓大家一人一口的。

“活”字的典故，說的是曹操讓人修一道門。工匠修好後，讓曹操去看。曹操看完，什麼也沒說，就在門上寫了個“活”字。大家都不懂曹操的意思。這時候楊修從那裡走過，看見眾人在議論，於是說，這還不明白嗎？“門”上寫個“活”字，就是“闊”。丞相的意思，就是嫌這個門修得太大了。於是工匠們把門改得小了一點。曹操又來看的時候，顯得很滿意。

這件事說明什麼呢？說明曹操喜歡通過猜字謎的方式傳達命令。也就是說，他有這樣的嗜好。既然有這樣的嗜好，在奶酪的盒子上寫字，表達他的意思，也就再正常不過了。

曹操在門上寫個“活”字，表達門寬了一些。曹操的這種字謎的特點是，把實物和字結合起來，表達一種意思。而曹操寫“合”字，所表達的意思，恰好也是和字和實物結合起來。從這個角度來說，曹操寫個“合”字，傳達“一人一口”奶酪的意思，也是恰如其分的。

（曹操劇照）

不過，事情並沒有完。既然曹操寫個“合”字，確實是想表達“一人一口”的意思，為什麼楊修猜中了，他反而不高興呢？

要知道，曹操這樣寫，目的就是給人猜的。如果別人都猜不中，那麼，他的這個命令，就沒能傳達下去。照這樣來看，曹操是不應該不高興的。可他為什麼不高興呢？

我認為，曹操之所以不高興，並不是被人猜中了他的心思，而是被楊修猜中了他的心思。也就是說，如果是別人猜中了他的心思，他其實也覺得無所謂，但是被楊修猜中了，他就很冒火了。

為什麼說楊修猜中了他的心思，他會很冒火呢？我認為有以下幾個原因。

其一，秘書不該把領導的心思講出來。楊修是丞相主簿，也就是曹操的秘書。作為當秘書的，你可以去猜領導的心思。而且只有去猜領導的心思，你才會明白領導需要什麼，做的事情，才會讓領導滿意。但是，這種猜想，只能自己知道就可以了，不能說出來，更不能對外宣揚。一旦對外宣揚，那也就意味著，你會把領導心裡的想法說出去。就比如後來發生的“雞肋”事件，楊修就直截了當地把曹操心中的猶豫說給大家聽了，曹操怎麼會高興呢？

（曹植劇照）

其二，楊修不該用他的小聰明教曹植。當時曹操正在為選曹植為世子，還是選曹丕為世子猶豫不決。因此就想考驗這兩個孩子。要考驗這兩個孩子，就要知道這兩個孩子的真實情況。但是每次曹操出完題，楊修立刻就把答案告訴曹植，讓曹植照著答案去做。這樣一來，曹操就得不到真實情況。所以，他對楊修的小聰明很冒火。

其三，曹操決定立曹丕為世子後，害怕楊修教唆曹植造反。由於曹植越來越放浪形骸，因此，曹操確定了立曹丕為世子。不過，立曹丕為世子，麻煩就出現了。曹植身邊有楊修挑唆，這樣一來，曹植肯定就會不服。只要曹植不服，必然會引起曹丕曹植的爭鬥。曹操可不願意看到這一點，為防患於未然，只好提前把楊修殺了，避免他的兒子們內訌。

也正是這個原因，因此，別人猜中曹操的心思，可能他沒什麼。但楊修猜中了他的心思，他肯定很生氣，要殺掉楊修。

（參考資料：《三國志》《三國演義》《世說新語》）

張生全精彩歷史

這個問題沒有一個人可以回答正確！如果要猜的話，就算曹操在世，以他脾性估計也不會告訴你，他當時的真正想法。

所以說，後世人皆罵楊修耍小聰明，反把自己性命丟了。那是不是講他猜對曹操心思了？也不盡然！

曹操要殺楊修，已經不是一日兩日的。「一合酥」只是導火線，時機到了，也就手起刀落。但話說回來，「一合酥」是不是一人一口酥的意思呢？我以為就是這個意思。

為啥？出於以下兩方面：

一、將錯就錯！

你想，以前古文書寫都是豎著來的，那「一合酥」豎寫的話，剛剛好就是「一人一口酥」。而且曹操為什麼沒有寫「一盒酥」？“合”跟“盒”是不一樣的哦，“盒”才是量詞，寫「一盒酥」才是正確的呀，老謀深算的曹操意欲何為？

有可能曹操當時寫的就是「一人一口酥」，寫的過程想起“合”“盒”二字同音，故想跟眾人開個玩笑。當時兵隊進退兩難，曹操已經苦悶了許久，一是想用酥餅來跟大家分享，二是調節一下氣氛。可沒等他開迷，楊修卻把他要說的話先說了，曹操本就是非常自傲的一個人，豈容你一個下人揣測？還要給猜中了？豈有此理！正要拿你呢，你還主動送上門了？於是就順勢結果了楊修！

二、挖坑！

也還有一個可能，就是曹操故意挖一坑給楊修跳。楊修當時是帳上幕僚，曹操要光明正大的處決他，總要找個合適理由。他料想到楊修看到「一合酥」肯定要作文章的，不出他所料，正好可以趁機將其剷除，一是可以除掉一個多嘴之人，（打仗多嘴可是大忌！）二是可以「殺雞儆猴」警醒軍心！此「一石二鳥」之妙計，曹操平生也真的沒少幹。

耂江不糊

當然楊修的猜測是正確的，而且也正是楊修太瞭解曹操，最後在立儲一事上讓曹操大為忌諱，所以才招來殺身之禍。

楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子。

楊震和楊彪是什麼人呢？《後漢書》說“自震至彪，四世太尉”。

可以說四世太尉的楊修家族不次於袁紹家族的四世三公。

楊修為人好學， 有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，後擔任丞相曹操的主簿。

三國志記載：“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子已下，並爭與交好”。

請注意，楊修成為曹操主簿後，不論是外事還是內事，事皆稱意！

能讓素有疑心病的曹操凡事都非常滿意，可見楊修才能和把握曹操內心的能力。

而且除了“一人一口酥”，“雞肋”之外楊修之前還處理過同樣的事情。

曹操給新房子換了個門，竣工後曹操去視察，也不說好，也不說不好，拿筆在門上寫了個“活”字就走了。

施工單位的人一頭霧水，不知道是啥意思，但是也不敢直接問曹操，於是求教楊修。楊修知道後直接說：門裡添活，丞相是嫌門太寬。

於是施工單位改窄了一點後再請曹操去看，曹操果然很滿意。

還有一次曹操準備和袁紹作戰，把後方能準備的東西全準備了，剩下一些竹子片段。倉庫管理員覺得這玩意沒啥用，打算燒掉。

曹操覺得挺可惜，想了想這個可以廢物利用穿成竹子盾牌，但是沒有說出來，讓人去問楊修，楊修的回答和曹操想的一模一樣。

等到楊修幫助曹植立儲，惹得曹操不快。給楊修老爹寫信說：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”

在後面，曹操終於忍不住，殺了楊修。《三國志》是這樣說的：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”。

可以看到楊修之死主要是立儲的原因，楊修太懂曹操是第二個原因，楊修是曹操大敵袁紹的親戚是第三個原因。

我是頭條號：以史為鑑，埋沒的歷史真相、誤解的歷史人物、不為外人所知的關係……我來為您講述，歡迎關注。

以史為鑑

這件事情本身這個字條究竟什麼意思？那已經不重要了，曹操如果說這個一盒酥是一人一口酥，那這東西就是一人一口酥，如果說有其他的意思，那就是有其他的意思。

很多人不明白我這句話是什麼意思？簡單一個領導者可能讓自己的下屬看得出來自己究竟喜好什麼，或者是喜歡有什麼東西嗎？

別跟我說可能啊，那你這個領導絕對是被下屬利用的最慘的那個人，他隨便送你一點你喜歡的東西，你不就乖乖的聽他的話了嗎？

楚王愛細腰，一方面說明底下的人型和上面的意思，另一個方面也說明了處王這個人喜歡細腰，手底下的人就選擇將四節腰變細了去銀和楚王，讓楚王該心從楚王身上得到一些不應該有的利益。

曹操這一生喜歡掩藏自己內心真實的想法，他曾經晚上做夢的時候不睡覺，把自己的隨從給殺了，然後早上起來告訴底下的人，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）發生了什麼事情？為什麼我的隨從會死呢？到底是誰殺了他？

曹操，這就是一種掩藏自己真實想法的一種做法，他為什麼要寫這個一盒酥，誰知道呢？吳可呢，他就是想寫，結果這個時候楊修突然跑出來說，這個意思應該怎麼解讀告訴手底下的人，然後接著照做，曹老闆就站在背後，就像看小丑一樣看著楊修，你猜你接著猜，反正你猜的不是我的意思，你如果猜錯了，我反而更加高興，我要誇讚你。

所以我覺得楊修這一輩子最接近於曹操心思的那一回還是那個雞肋，之前都沒有猜對，所以曹操覺得特別開心，我的智慧比你高，等到最後一次，楊修真的把曹操的心思給看透的那一次，曹操就是要選擇殺了楊修的那一次。

我的心思都被你給看透了，以後我的生死不就是掌握在你的手上了嗎？

漩渦鳴人yy

這個問題，最開始的時候，我以為是楊修自作聰明，自作主張，因為合是一個字，拆成人一口，那就是三個字，一個字與三個字，在書法上面，顯然是差別很大的。

但其實，三國演義小說和電視劇有三個誤導，第一曹操寫了一合酥三個字，第二曹操是寫完了之後放在桌上然後離開，被楊修看到了，然後就招呼大家一起吃，第三，這是一盒酥。

但其實，根據世說新語的記載，並非如此，那世說新語是怎麼說的呢？

有人送給曹操一杯奶酪，曹操吃了一點，就在蓋頭上面寫了一個合字，然後給大家看，沒有人明白這是什麼意思。輪到楊修的時候，楊修便吃了一口，說：主公讓我們吃一口，不用猶豫了，快吃。

這個顯然，就是曹操當眾出的一個字謎，大家都解不出來，只有楊修解出來了，這個小故事顯示了楊修的聰明。

那我們在看看楊修的另外兩個小故事，第二個故事，大家可能沒有聽過。

闊字迷

楊修時任曹操的主簿，那時候剛好在建丞相府的大門，曹操過來看了一下，就在門上寫了個活字，就走了。楊修看到了，立馬叫人把門給拆了，他說：門裡面有個活字，那就是闊字，主公比較喜歡節儉，不喜歡奢華，所以他是嫌門太大了。

竹片的故事

曹操準備攻打袁紹，打造裝備，還剩下幾十斛幾寸長的竹片，很多人都說這些用不上，乾脆燒了吧，曹操覺得這些竹片可以用來做竹盾牌，但是沒有說出來。他派人去問楊修，楊修的回答與曹操想的竟然一樣，大家都很佩服楊修的聰明悟性。

楊修確實是才思敏捷，聰明過人，可惜他支持的是曹植，而不是曹丕。

關鍵字: 三國 歷史 袁安